作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-20 20:49:11許多人都認為說 今年外卡制度不太公平
只打一場就定勝負 對另一隊不公平 棒球是打系列戰的 等等許多言論
但想提出幾點看法與各位討論
1.外卡，本來就類似撿到的
以前只有分區龍頭能打季後賽，後面又多增加一張外卡。
但往往造成一個現象，外卡除了沒主場優勢外，其他一律跟分區龍頭相同。
那搶分區龍頭得意義除了主場優勢外，其實意義也不大了。
畢竟有人說外卡也打得很辛苦，但龍頭更辛苦才是。
2.競爭性
以前到季末的時候，其實大勢底定，往往分區第三名的也沒甚麼人關注了。
但現在不同了，各隊也努力在搶第二張外卡，並非除了分區第二以外，都沒機會搶季後賽
看看現在美東光芒努力爆發一下，或許有機會美東三隊進季後賽。
目前已經快到季賽結束了，但國聯美聯的外卡競爭激烈，也是增加收視率的好方法。
3.優勢劣勢
回到一點所講的，外卡本來就是類似撿到的概念，撿到是相對於龍頭球隊來講，
並非是指未進季後賽的球隊，所以該聯盟戰績第一的球隊除了主場優勢外，應該給更多
優勢，否則搶第一的似乎意義也減少許多，所以先打一場，讓外卡一號投手使用掉，
讓外卡球隊打第一輪時，屈居於劣勢，也有人提出應該打外卡系列戰，但如果打完系列戰
，再加上休息天數，投手也過一輪了，對龍頭球隊似乎也沒優勢了。
各位站在外卡球隊立場有許多想法，只是希望討論一下，站在分區龍頭球隊的立場討論看
看。
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-20 20:51:00外卡不是撿到吧 是給那種戰績超好但是分區太強所以拿不到
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-09-20 20:52:00某年某分區 差點可以創造五成以下打季後賽的球隊
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-20 20:53:00的確 如果今年也是一個外卡的話國聯差不多都是消化比賽了
乾脆就跟某運動一樣弄個8強啊 皆大歡喜XD 要賺賺多點
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2012-09-20 20:55:00如果外卡是撿到的~那本區龍頭比其它區的老二還差的算什麼XD
不公平？可是就一張來說 以前他第一輪並不會碰上外卡啊本來三張多弄一張 戰績又不會差分區龍頭太大 我不認為這
外卡本質上是讓強隊能進季後賽吧 常發生分區第二很強
此外 我能接受原PO說的 多這一場讓分區龍頭多一些優勢這樣角度看來 確實可以增加票房 並且又消弭不公平的情況
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2012-09-20 21:05:00外卡1若勝差比外卡2每多3就讓1分來打~類似這樣換算如何?這樣若外卡1比外卡2好太多~才不會對外卡1不公平...
作者:
kauw (kauw)
2012-09-20 21:07:00外卡還系列戰咧 第一輪改成七戰都不要了..
作者:
gadgets (小玩意兒)
2012-09-20 21:09:00外卡既然都稱外卡了 實在不需要再替他們擔心公不公平能進季後賽就算是給他們機會了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2012-09-20 21:11:00我贊成的確應該為分區龍頭多想想
作者:
gadgets (小玩意兒)
2012-09-20 21:13:00這方法能增加收視率 又如原PO所言增加分區冠軍的優勢
作者:
gadgets (小玩意兒)
2012-09-20 21:14:00真是一步好棋啊
作者:
Valter (V)
2012-09-20 21:14:00至少這樣就不會有前幾年老在臆測的拿外卡選對手的疑慮了讓大家能更專心把目標放在分區冠軍上面
現在外卡也確定一定會跟戰績第一的打 這樣設計不錯~
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:28:00外卡第一是不是有主場優勢?
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-09-20 21:30:00想法不錯，不過今年LDS改成2-3是一個變數好像只有今年會這樣，明年時間調整後就回復成2-2-1
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:31:00今年又恢復成2-3了?那不是和90年代剛有外卡時一樣?今年是因為開季比較晚嗎?
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:36:00我問的就是外卡戰的主場優勢而已 至於後面的做法因為
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-09-20 21:36:00所以外卡戰打一場就夠了，棒球休太久反而不利
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:37:00不過我記得在日職 例行賽戰績較好者 可以擁有全部主場
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-09-20 21:37:00就等於把這幾年常常發生的163加賽制度化而已XD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:38:00不是只有多一場優勢 是全部都打主場 有的還先多加一場
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:39:00但還是有差別 以前是例行賽戰績相同 才要打那一場現在則是不管差多少場 只要是外卡一二都可以拼一場
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹) 2012-09-20 21:39:00
以前可是沒有外卡喔
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 21:40:00另外我很好奇到時後的外卡驟死賽 各隊會不會用車輪戰?1968之前只有兩聯盟冠軍直接打WS
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-09-20 21:43:00push
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-09-20 21:52:00球隊相較過去越來越多情況下 分區是一定的
作者: lolity 2012-09-20 22:00:00
不想當外卡，那就搶分區龍頭。就這麼簡單。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-09-20 22:02:00這制度精彩多了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 22:07:00新制度的受益者 可能又是紅雀
作者:
herolgg (句點王)
2012-09-20 22:11:00今年的制度讓大家都還有希望在
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2012-09-20 22:36:00
原PO似乎把搶外卡這件事說得太容易猜測了，可能到季賽最後
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2012-09-20 22:37:00
一天都還不知道分區冠軍與外卡名單如果像NAB16隊晉季後才比較有可能挑對手
作者:
ocean11 (深海)
2012-09-20 22:52:00外卡不就是應運分區制度而生，怎麼可能像原PO這樣切割
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-09-20 22:55:00其實過去經常出現某分區冠軍 勝率會低於外卡球隊的現象今年也應該會有類似狀況
作者:
warmleaf (Working hard!)
2012-09-20 23:49:00乾脆外卡二要連贏兩場才能晉級好了
作者:
kusami (>.^)
2012-09-20 23:50:00推增加搶聯盟第一的重要性 不過今年好像沒看到各龍頭在意..
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-21 00:07:00個人覺得的三點看法 1.外卡一勝場贏過外卡二很多的話
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-21 00:08:00殊死戰輸了會很幹 XD 2.外卡殊死戰用掉王牌或許對於分區冠軍是優勢 但是外卡一直都有在比賽 節奏有維持不一定是
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-21 00:09:00壞事 3.三個分區冠軍也不是每個都賺到呀 XD 因為有兩個
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-21 00:10:00我同意外卡本來就是額外給的，所以要有區分
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-21 00:10:00分區冠軍相互對決 這樣其實就回到五五波的水平了
並沒有，例行賽打完休一場就外卡賽了，外卡賽打完隔天
就是分區賽，所以分區冠軍和外卡的差別只在休一和休二才休兩天應該不至於造成節奏上的差異，畢竟休兵日平時
作者:
erotica (eee)
2012-09-21 02:16:00我覺得排兩場 外卡1拿一勝就晉級 外卡2要兩勝
作者:
erotica (eee)
2012-09-21 02:17:00類似某些雙敗淘汰的賽制 敗部冠軍要連贏勝部冠軍兩場
作者:
erotica (eee)
2012-09-21 02:19:00如果說外卡1是撿到 那外卡2就是撿到中的檢到
更多球隊有機會進季後賽而不提早練菜鳥 增加收視率....
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-22 04:10:00噓外卡是撿到的