許多人都認為說 今年外卡制度不太公平
只打一場就定勝負 對另一隊不公平 棒球是打系列戰的 等等許多言論
但想提出幾點看法與各位討論
1.外卡，本來就類似撿到的
以前只有分區龍頭能打季後賽，後面又多增加一張外卡。
但往往造成一個現象，外卡除了沒主場優勢外，其他一律跟分區龍頭相同。
那搶分區龍頭得意義除了主場優勢外，其實意義也不大了。
畢竟有人說外卡也打得很辛苦，但龍頭更辛苦才是。
2.競爭性
以前到季末的時候，其實大勢底定，往往分區第三名的也沒甚麼人關注了。
但現在不同了，各隊也努力在搶第二張外卡，並非除了分區第二以外，都沒機會搶季後賽
看看現在美東光芒努力爆發一下，或許有機會美東三隊進季後賽。
目前已經快到季賽結束了，但國聯美聯的外卡競爭激烈，也是增加收視率的好方法。
3.優勢劣勢
回到一點所講的，外卡本來就是類似撿到的概念，撿到是相對於龍頭球隊來講，
並非是指未進季後賽的球隊，所以該聯盟戰績第一的球隊除了主場優勢外，應該給更多
優勢，否則搶第一的似乎意義也減少許多，所以先打一場，讓外卡一號投手使用掉，
讓外卡球隊打第一輪時，屈居於劣勢，也有人提出應該打外卡系列戰，但如果打完系列戰
，再加上休息天數，投手也過一輪了，對龍頭球隊似乎也沒優勢了。
各位站在外卡球隊立場有許多想法，只是希望討論一下，站在分區龍頭球隊的立場討論看
看。