※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之銘言：
: ※ 引述《NickWeglarz (NickWeglarz)》之銘言：
: : 補充一下
: : 「守備移位之後 WAR 的調整, 轉換守位 WAR 就"自動"上升合理嗎？」
: : 從上面的說明就知道，在這個設定裡面能守三壘比能守一壘的價值高，守位
: : 調整是單純調整這個價值，至於守得好守得不好，就交給實際的守備數據來
: : 說明。
: 很感謝拋了塊磚頭引了塊玉出來, 這句話想談的也就是這個問題:
: 不少人一提到 Miguel 就談到守備位置改變的事
: 我想說的是類似這篇文章: http://0rz.tw/ybUgx
講到「轉換守位 WAR 就"自動"上升合理嗎？」
我也想到一個案例: Alex Rodriguez
他在2004年到了NYY後從SS改守3B 以WAR角度來看是從+7.5的守位移到了+2.5的守位
先不管他在近代守備數據的表現比前兩年守SS時差
有意思的問題是:
「A-Rod從SS轉守3B讓他的價值下降了5分(0.5勝)」這句話聽起來合理嗎?
如果合理的話 那「A-Rod從3B回到SS會讓他的價值上升5分(0.5勝)」也應該是合理的
那套用到Miguel Cabrera的狀況 也許我們也可以說
他本身是一個-10分的3B(合計-7.5分)
前兩年轉移守位擔任-5分的1B(合計-17.5分)
那他回到3B後多出來的10分(或是1WAR)真的算是"自動上升"嗎?
當然再講下去 就要討論到這篇後面提到的
因為團隊因素造成的影響 在個人價值及貢獻度的評估上該怎麼處理的問題了
: Dave Cameron 在 08 年談 Position Adjustments 的這篇文章
: 談到的數據, 我們拿 3B 跟 1B 來比差了 15 runs (1.5 勝左右)
: 似乎守位異動很合理是不？ 但我想談的不是這個：
: 在去年簽約完成後我們已經知道 Det 的 1B/3B/DH 組合會是
: Young/Fielder/Cabrera, 移防卡布後UZR調整順理成章直接灌到
: 他的 WAR 去當然沒有數學上的問題。
: 但我們談的既然是 MVP，就一定少不了談到團隊，否則大家都怒守捕手
: 也就好了。Detroit 是因為選擇了 Fielder, 所以被迫移防 Miguel,
: 這是 Miguel 本身所產生的價值嘛？
: 所以當我們要談 MVP 時，這個守備移位的價值是否可以輕易就換算成
: 1.5 win, 我是有所疑惑的。