※ 引述《Lacos0918 (Lacos)》之銘言：
: 第一次在這邊發文，有點緊張-.-
: 我很喜歡棒球，但是只是屬於看爽的那種，沒有很深入的去研究數據
: 不過有一個問題困擾我很久了
: 假如今天已經在打外卡加賽了，平分狀態下第七局A隊滿壘無人出局，B隊換投
: 為什麼B隊頂多派出第二強的牛棚，不會換上最強的closer先渡過那一局之後再換投，
: 再想第九局要派誰？棒球有規定說closer一定要在某些規則下才能上場嗎？
: 如果單純只是覺得說closer先上去，第九局沒人關門的話，那如果這局先爆了，
: closer也沒機會上場了，又不是說前幾局而已，後面還有機會扳平
: 而且closer都是左右通吃的，不用換來換去，擔心換上去的投手會突然爆炸
: 雖然說提前換上closer也不一定守的住，但是機率是最高的吧？
: 外卡戰只是假設狀況，只是想形容比賽很危險
leverage的計算已經有數據派的算過了
http://www.insidethebook.com/li.shtml
LI值愈大表示局面愈緊張 也就是愈需要讓王牌牛上場救火的時機
而你文中提出的假設情境是七局平分滿壘無人出局
查表可知七局上的LI是2.6 七局下則是2.3
算是緊張局面 但是很緊張嗎?
和CL上場時常見的九局一分差相比
九局上是2.9 九局下是3.6
所以其實七局平分滿壘無人出局的關鍵度是不如九局領先一分的
也就是說 這種情況直接打出王牌很可能不是最聰明的選擇