作者:
goopa (除此之外)
2012-10-18 00:35:47●18020 6110/17 abc12812 □ Cain會勇於用內角球對決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GVWHJ0E (MLB) [ptt.cc] Cain會勇於用內角球對決 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1350435923.A.00E.html │
└─────────────────────────────────────┘
推 mkoo:Hamels投畜牲球超渣的 四肢發達頭腦簡單就是在說這種人 10/17 21:21
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
→依程度警告 or 15-day DL
用觸身球代替觸身球，後面再加上四肢發達，頭腦簡單的形容
認定違反版規3判定水桶15天。
mkoo →15-day DL
==============================================================================
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GVAFvnZ (MLB) [ptt.cc] [Live] Cardinals @ Giants (NLCS │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1350345721.A.C63.html │
└─────────────────────────────────────┘
推 MSEstar:Holliday....沒品的東西 10/16 09:12
說球員沒品也就罷了，後面再加個東西就踩線了。
MSEstar提醒一次。
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
0000-00-00 00:00:00"東西"感覺還好吧...口語也很常會用到不是嗎?
作者:
MSEstar (Rock)
0000-00-00 00:00:00ME?!!
作者:
WP1 (vvp一)
0000-00-00 00:00:00如果說沒品的...人 應該就低空飛過了吧
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
0000-00-00 00:00:00所以說沒品沒事情？
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
0000-00-00 00:00:00不要想故意罵人就沒事 討論什麼漏洞幹嘛
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00如果有球迷拿雷射光照球員干擾他在場上的動作
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00那你說這球迷真沒品 完全沒問題在場上有些動作是在規則許可的範圍，但一旦發生了，比如說觸
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00身球，大部分的情況下，投手還是會主動致歉又比如說合法衝撞，但不小心造成對手受傷了，通常也會道歉
作者:
nolander (自己國家自己救)
0000-00-00 00:00:00看不太懂加個東西差別在哪@@
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
0000-00-00 00:00:00手拿何物?
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00這種情況下，不管對方有沒有道歉，球迷認為對方很沒品也是合
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00理的反應，所以單就沒品這詞來說，算是比較強烈的形容詞
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00是否需要提醒或警告 主要還是看怎麼用如果說"沒品的XX"
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00XX代換為球員/球迷/人等等都很正常
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00如果XX代換為垃圾/渣滓等等就認定為攻擊 要直接水桶
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00XX代換為傢伙/東西 就不太好認定了
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00但一般我們的用語會說到你這傢伙太過分了但不會說到你這東西如何如何
作者:
Beisbol (Béisbol)
0000-00-00 00:00:00Wild Thing也要被水桶了
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00所以我認定在強烈的形容詞 + 隱含貶意的名詞需要提醒或警告
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00Wild不算貶意吧
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00不過我還是改一下好了，改成提醒。
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00當版主還真辛苦 中文造詣還要夠好orz
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00當然剛剛有版友舉例說wild thing不是貶意如果你常看翻譯的羅曼史小說...
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00裡面可能會有你這個壞東西，你這個小壞壞之類的形容...
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00那的確不算貶意啦，但我認為"沒品的東西"踩線了
作者:
Minihil ( )
0000-00-00 00:00:00版主壞壞~~
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00再過去就是越線要到水桶的範圍了
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00所以明天開打前特別寫出來提醒大家一下
作者:
nolander (自己國家自己救)
0000-00-00 00:00:00goopa板主真是求好心切阿~ 改判後較為合理
作者:
Beisbol (Béisbol)
0000-00-00 00:00:00法律要有明確性原則，哪有舉一個例認定一次的？
作者:
nolander (自己國家自己救)
0000-00-00 00:00:00樓上中肯 而且這樣也太累了吧...
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00我會跟其他版主討論，會盡量讓版規跟判決更明確更沒有模糊空間
作者:
MSEstar (Rock)
0000-00-00 00:00:00QQ...我不會再加"東西"了... 夠惹夠惹~我臭惹
作者:
Beisbol (Béisbol)
0000-00-00 00:00:00沒有明確性原則的法規，就不應該以此限制與處罰
作者: shenglun (KaoBei) 0000-00-00 00:00:00
算了啦..就不要加"東西"就沒事了啦
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00如果要回應"明確性原則的法規"的疑問我正面回應一下
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00這則提醒的依據是版規33.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00明確性原則是 不得惡意攻擊以上所述類別,但不以這些類別為限Holliday是球員...
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00"沒品的東西"此句為攻擊，這樣應該滿明確的吧。但如果你希望的明確是所有攻擊性字詞全部都要舉例的話
作者:
goopa (除此之外)
0000-00-00 00:00:00因為中文字辭的數量，礙於版面沒法一一列舉