http://tinyurl.com/92ptosw
From the right-field porch to the right-center gap, the fence will be moved
in from 402 feet to 391 feet and lowered to match the rest of the outfield
wall. The out-of-town scoreboard on the right-field wall will be relocated to
a new spot above right field as part of seating modifications.
In left-center, the fence will be moved in from 402 feet to 390 feet to allow
for the visiting team’s bullpen to be relocated, mostly for safety issues.
The dimensions will remain the same down the left-field line (336 feet),
right-field line (322) and straightaway center (396).
水手和教士的兩個打擊墳場明年都要縮了
巨人的AT&T不跟進一下嗎?
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00AT&T要放大風扇往右外野吹吧
作者:
atriple (請逐項修改)
0000-00-00 00:00:00噢...不...
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00Barry Bonds不用表示阿 就算不縮他還是扛出去
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00BB爺哪有差 縮不縮他都扛出去
作者: beareyes (熊眼) 0000-00-00 00:00:00
BB爺：外野跟內野差不多大
作者:
leritas (終結不了孤單)
0000-00-00 00:00:00BB爺:現代人的實力 一年不比一年阿
作者:
kusami (>.^)
0000-00-00 00:00:00BB爺:改大一點我發現我三壘安打不夠多
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
0000-00-00 00:00:00BB爺:這球場有創意 把外野做成海灣
作者:
breadf ( Lifting Turn )
0000-00-00 00:00:00BB爺:我都瞄準外面的遊艇
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00Bonds:對我來講都是全壘打 只是晚幾秒確認而已 = 3=y-~
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00問題是, 改了會有用嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00阿姆斯壯吃禁藥 七座環法冠軍的頭銜都被摘了 MLB竟然還有人在緬懷 BB爺的"豐功偉業"
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
因為他只是出頭鳥....外加記者緣差...
BB爺是在規定不能吃的時候吃還是在沒有規定的時候吃阿
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00老實說還是很多人搞不清楚狀況BB吃的時候沒有"禁"
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00阿姆斯壯可是連他的紀錄都一併不承認 甚至奧運銅牌都考慮收回
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不是沒有禁 是大聯盟對外都宣稱沒有禁藥問題
那種環境下我不信只有BB爺有吃，會被鞭只是他太大咖
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之前大聯盟都當鴕鳥 是2003年國會要求後才開始重視
不然你說你是要BB爺還什麼東西出去 每年減30支HR?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00大聯盟態度一直都是反對禁藥 只是檯面上沒有抓而已
所以沒抓就代表是默許啊那個時候有明令哪些不能用嗎? 有罰則嗎? 都沒有吧
所以哩 就是沒有明文規定禁止使用禁藥阿 再跳啥針阿
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00檯面上沒有抓就是沒有阿，要就明白清楚規定下去
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00狀況根本不同好嗎 = =
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00事後才拿球員來當擋箭牌掩蓋自己的無作為，這就是Selig
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00大聯盟並沒有一直反對禁藥 球員工會等都是一直抗拒
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00幹的事
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00有趣的是Armstrong跟Bonds藥檢都過XDDDDDDDDDDDDDDD
OOO拿出有用的論點再來戰吧 不然就是無理取鬧而已
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00BB是有點討人厭(不得媒體緣) 但他也只是Selig的替死鬼
AROD和BB都是替死鬼...明明都是在位規範時代下使用的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00如果沒有禁 Greg Anderson 就不會被以賣類固醇給運動員的罪名
AROD吃完承認還不是繼續打 年領30M 不懂為什麼BB爺不行
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00起訴了 之前只是大聯盟裝死不檢查而已
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00替死鬼+1
所以現在是Selig那幫人不認帳在溯及既往轉移焦點啊= =
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00你就繼續跳針吧
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00所以裝死的MLB該負責阿，扯BB幹嘛?
作者:
id25394 (Everyone)
0000-00-00 00:00:00跳針正夯
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00沒有雅量了解別人意見的人不需要跟它說太多
作者:
kusami (>.^)
0000-00-00 00:00:00歐零歐歐大概覺得吃藥就可以扛出去都不用管打不打的到BB爺跟本就是Selig的Mo
作者:
nolander (自己國家自己救)
0000-00-00 00:00:00跳跳跳 有沒有這麼興奮?
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00好像蠻多人都這樣 對於事情沒有真正了解 也沒有心力去了
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00解 只能停留在表面或很淺的程度 然後別人跟你說明來龍去
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00脈還腦羞 ^.<
作者: duncan21 0000-00-00 00:00:00
吃禁藥也有實力才扛的出去...你我來吃扛的出去嗎?
阿姆斯壯就驗了幾百次都沒有...,拿出來鞭是怎樣XD?
作者: sawer (哎呀呀......) 0000-00-00 00:00:00
法律規定不溯及既往，但很顯然鄉民的觀感不適用lol
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00我推了幾行文就讓一群迷迷高潮成這樣 也真是大開眼界 XDD
作者: mdfh (您真內行) 0000-00-00 00:00:00
我要放大絕招了！！！ 不過今天mp不夠
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00O大 what are you talking about?被表就裝闊達嘖嘖
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00自以為來釣魚的 這樣也是蠻酷的
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00USADA要追回的決定也是很有問題 拿這種出來說..
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00隨便拿東西出來爆/酸 就裝成很有學問..
你現在這樣也是在當BB的救援，就跟BB是聖教主的救援一樣
另外那個有吃卻把MLB觀眾救回來的，現在正在紅鳥當打教
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
0000-00-00 00:00:00O0OO一直以來都是在釣魚的，可以看他以前的推文
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00OOOO如果你以前考試老師沒說不能計算機而你用了考高分
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00過了幾年突然又說你以前拿計算機是作弊那你要不要承認??
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00法律每條要規定前都會說訴不汲往~我覺得BB並不算違反規定
講個話被人洗臉洗到翻過去就在那邊XDD 實在有夠弱....
被洗臉了就說自己放幾句話別人就高潮的自HIGH法也不錯XD
只要有阿Q式的精神勝利及跳針，在PTT應該就通行無阻了
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00戰輸撤退第一式 加上表情符號假裝不是很在意
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00我老爸以前騎機車沒戴安全帽我也沒看政府現在來罰他
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00Pujols5:戰輸撤退第一式 加上表情符號假裝不是很在意 XDD
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不要噴汁阿BB禁藥王就禁藥王 怎麼 說不得阿?
大家都知道他吃禁藥啊 事實沒錯 所以呢？你腦羞了嗎？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不要自以為在打臉 這們這種阿Q護航言論 N年前就在講啦
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00有種吃就要有種承認 如果聯盟對禁藥是呈開放態度 為什麼他還作偽證來撒謊呢
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00說穿了就只是婊子也愛貞節牌坊
0.0???又要跳針了阿 快指出03年前MLB有明文規定不准用禁
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00所以那跟收不收回他的紀錄關係在哪？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00所以這種不道德的紀錄 沒甚麼好拿來說嘴 還拿來當神
哪裡不道德??? 03年前有明文禁止使用禁藥嗎???
拜託 快丟出一份正式文件說03年前MLB禁止使用禁藥
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00我說不道德 不是不違法 洩洩
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00..╮(﹋﹏﹌)╭.. 有沒有自己看不懂就說別人爛
你再說你自己嗎 顆顆 吃類固醇哪裡不道德?? 快開釋一下好嗎XDD
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00如果聯盟對禁藥是呈開放態度 為什麼他還作偽證來撒謊呢
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00樓上冷靜點~為這種人進水桶不值得
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00是有必要這麼偷偷摸摸嗎? 怕被人家懷疑你的不純嗎?
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00沒辦法~只好開大決，不爽不要看好嗎???
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你一直拿人參丟我 版主 該出來桶一桶囉
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00如果看不懂中文 可以去自己去估狗 別在這吵
那個年代吃藥根本是被默許 但之後承不承認是另一回事
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00出現了!!!!!自以為豁達的表情符號 出現啦
就像阿姆斯壯就算被拔掉頭銜 他在史上地位仍無法超越
此情況同樣套用在BB身上 禁藥或偽證也許是個汙點但是"成就"還是永遠沒辦法超越!! 就是這樣
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00只好放大絕了 我想支持BB爺就支持 關你X事？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00抱歉打個臉 阿姆斯壯不但所有頭銜都沒了 紀錄也不被承認喔
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00自行車主席甚至還說他活該被世人遺忘 應該是沒有啥成就可言了史上的地位大概比過街老鼠還慘一點點
因為 自行車在阿姆斯壯在比賽的時候都是禁止使用禁藥可不是他比某一年才冒出來說禁止使用禁藥好嗎
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00W大的話才是重點阿 重點是合不合法 誰管你道德缺陷= =
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
0000-00-00 00:00:00拿阿姆斯壯的例子 你就是在打自己的臉 你根本不想搞懂
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00吃牛肉現在合法 我就能吃 管你說吃牛肉會造成溫室效應什
所以有人才會兔曹你 假如某一天MLB禁止吃牛肉 那是不是
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00根本就是欠吐槽阿 而且你會酸BB爺 恐怕是沒看過他的威猛
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00是我們舊金山球迷心中永遠的英雄 雖然在媒體眼中很黑
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00可是明明就是靠吃禁藥成名 事後卻翻臉不認帳 作偽證
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00如果是開放態度 他大可以大方承認 不要貞節牌坊
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00那時候不是非法 哪來禁藥這個禁字?
so??請問在03年前那叫做禁藥嗎??? 那叫做禁藥嗎??
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你問他阿 是在怕啥?
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00合法的東西何來禁字?我想你還是搞不懂我們在講什麼 還是谷歌一下吧
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不只BB還有一堆**人 是在怕啥?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00所以這是道德層次的問題 不是合不合法的問題
請先回答我一下好嗎 03年有叫做禁藥嗎??不要一直自己在哪
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00禁藥禁藥禁藥 全世界都叫禁藥
紮草人亂匝真好嗎 既然那時候不叫禁藥 就根本不存在道德問題好嗎
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00喔 大聯盟不算? 那是因為大聯盟說沒這問題 沒檢查
MLB沒有說就不是好嗎..................................
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不存在道德問題 那這些**人又是為何要偷偷摸摸的呢?
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00腦筋好像一直轉不過來 XD
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00W大 我們贊同他好了 不然他可能要跳針跳到SF拿世界冠軍
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00我看被指認的時候也沒有任何刑責阿 但為何都急著否認?說穿了 他們自己也認為這很羞恥 不要怪別人眼光
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00別人問他是否有吃禁藥~問題是當年根本不是禁藥阿
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不是用禁藥這個字來硬凹 問的時候是用有沒有使用類固醇 人類
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
0000-00-00 00:00:00這篇文章回復有很多人突破了癥結點 但就是有人跳針= =
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00生長激素等詞喔 要再否認也是心裡有鬼而已
.....所以勒 你到底想說啥?? 線在那些藥物就是被歸類在
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不要再拿有沒有罰則來跳針了 現在說得是道德議題
03年前根本就不存在所謂的道德問題好嗎.................所謂的道德問題通通是在03年之後才產生的好嗎
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不存在??? 我記得BB爺還自稱他是最乾淨的全壘打王
當然不存在阿.....既然03年前使用是合法 那哪來的道德問
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00吉昂比還說他體型特別壯 不需要使用類固醇
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之前是一路否認就好了 當然沒有道德問題
就說了 所謂的道德問題就在03年之後才產生的所謂的道德
問題 你一直在忽略人家講的事情 假如後年起 MLB開始禁止
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00想必之前就認為吃禁藥是很可恥的事 才人人都否認 包含官方
食用牛肉 然後後年開始 全球都在撻伐以前球員在吃的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00可是在吃牛肉的時候 還特別強調自己吃素食 後來被發現還作偽證 這又是....?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00那你住海邊嗎? 你管我的觀感?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不道德就是不道德 還要你來幫我判斷?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00沒有嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你也快笑死我了 如果沒道德問題 BB爺就不會連名人堂都快進
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00不去了 別再用那套說法來護航了 這套說法從03就有了
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00喔 ? 你又知道是禁止了之後才有道德觀感問題?
也因為現在產生出來的所謂道德問題才導致BB爺無法進好嗎
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00w大算了啦~有人就眼睛閉起來不看你打再多也沒用
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之前是大聯盟禁藥誇張到 只好由國會方面因應民情強制要求MLB做藥檢 代表之前這個道德議題就鬧很大
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00如果觀感沒有不佳 為何還要由國會介入?
坦白說O大就是個正義魔人 看來是沒幾個人是有道德的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00看樣子美國所謂的正義魔人還不少 可以搞到**像過街老鼠
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00連名人堂資格都快沒了 不過在PTT一樣宣稱道德問題不存在
作者:
sicafan (饅頭)
0000-00-00 00:00:00你一定沒考慮到膚色問題，你還真的以為美國現在都很平等喔
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00所以一切都要怪種族了嗎? 這可是真大絕
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00就Selig bull shxt 過河拆橋阿 有什麼好吵的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00因為在05禁止前 禁藥本身就是個極大的道德問題 不是有了罰則
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之後才產生的 在有罰則前 這些黑人都是能否認就否認
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00說不違法 沒罰則 對 但道德議題就是你有種吃 我不查 但
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你就不要被發現 像坎賽科一出書 就從此黑了
某人一直跳針XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一直要跑出來獻醜，不過也見怪不怪了哈哈哈他不是什麼正義磨人，就是懂一半被打暴而已
作者:
kusami (>.^)
0000-00-00 00:00:00某根針洗板洗好大
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
0000-00-00 00:00:00其實BB爺就是作弊 只是考場對作弊規範不清 就像用新型
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
0000-00-00 00:00:00作弊儀器那樣 不過他還是非常強 也被拿來當出頭鳥打
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00她根本就不管別人說什麼只想自己一直跳針說服人
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00也不能說他作弊 那時候對這東西根本就沒禁既然不是不合法又何來作弊/道德不好 之說
=_=所以哩 所謂的道德議題還就是03年之後才產生的阿如果MLB到今年還是不甩 不去檢驗 請問 就算他出書 誰會黑
bb爺做偽證比較讓人反感 但吃禁藥 你知道有啥是禁藥嗎?
又沒規定誰知道那種是禁藥 現在不是的也許未來是禁藥呢
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00很簡單 以前大家用steroid 聯盟鴕鳥當沒這回事
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00後來被爆出來之後發現大家觀感很差 只好把幾個人殺頭
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00殺的有沒有道理 沒什麼道理 但是這就是Selig
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00我到現在還是找不出來1998 那時候新聞是怎麼壓下去的
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00光那時McGwire 吃類固醇就已經不是新聞了
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00不過那時歌頌homerun chase 的專欄作家就很少提我只記得Rob Neyer 在他espn 專欄寫過, McGwire 破記錄的
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:0062nd HR 剛好也是他本季最短 剛好過牆的341 feet 平射炮"我可不可以說 如果沒有類固醇的幫助 他這支是出不去的?"
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00大概也就是這樣的程度而已 大家知道有這件事 但是都沒討論
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
因為BB爺太黑了...(算雙關嗎..@@?)
根本不存在的東西硬要說他怎樣~ 這是你自己的問題吧人家就沒規定啊 那吃又何妨^^ 怕就不會去吃了
已經跟你說是Selig過河拆橋 聽不懂那也沒辦法了0.0
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00早就有道德議題了 只是聯盟不處理 最後聯盟民眾觀感差到要
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00出馬 誰說是05禁了之後才有道德爭議? 之前爭議比較小是因為
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00^國會根本不知道誰有吃誰沒吃 黑人都全力否認 直到03年的祕密藥檢在06年被爆出來
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00PlayStation3也不用跑出來獻醜 之前還拼命拿空氣力學的論文說NPB用球彈力係數比較大 XDDDD
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你也不要被打臉就裝死 ^^
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
@@a..那針對BB做什麼呢.你都承認是道德議題引起的爭論
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
說到底了 那是歷史共業...你要從此抹去百年的歷史嗎
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
因為過去的人們 也沒受過當今藥檢....這樣嗎
過去到底有啥道德瑕疵??? 事實上在爆發之前根本沒有過多的相關著墨好嗎
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00既然是道德議題 那你管別人緬不緬懷幹什麼 - -
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你裝死裝更大 你還說沒有道德爭議哩
事實上那時候根本不存在道德議題好嗎 到底誰裝死??
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00沒有道德爭議國會就不會出馬 BB爺就是準名人堂了
拜託 快舉出來03年之前就有很大的道德議題好嗎~~
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之前沒有道德爭議 ?不然你認為05全面藥檢是憑空來的嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00國會是吃飽沒事動用國家高權介入調查嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00就是之前就吵很大 吵到05年聯盟不得已全面藥檢
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:0003那一次還只是秘密藥檢而已
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00你最初講的跟有沒有道德爭議完全是兩回事
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00最好是 那時BB爺還說他是最純的全壘打王哩
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00你把阿姆斯壯的紀錄被取消拿來比 而事實上這是兩回事
所以哩???那個時候到底有啥道德問題?? 你一直在逃避
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00BB這本來寄售因為當時沒罰則 所以只是道德爭議 加上他做偽
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00就是
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00以當時狀況 沒有理由取消的 Melky Cabrera 還比較可以討論
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00證才被罵這麼慘
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
都說他不是因為這些才被罵的.不然老火箭..
在2K年之前到底有啥道德問題?? 在那時候根本沒啥人care
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00之前就有爭議 不然你認為國會是介入爽的嗎?難道在03之前大家都敢公開說自己有吃藥嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00在03藥檢公布前 大家根本就是否認到死
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00沒有那很大是因為沒有統一藥檢 根本就是各說各話都沒證據
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00鬧
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00所以啦 裝死你說是沒爭議 那沒爭議幹嘛裝死? 幹嘛由國會調查
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00然後呢? 一樣啊 你為什麼要管人家要不要緬懷呢 - -
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你根本就是邏輯倒因為果 是因為有道德爭議所以才有後來的實質
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00罰則 不是有了罰則才有道德爭議
你才倒果為因 自己邏輯差 一直是而不見鬼扯 就說了2K年之前根本沒多大的人去CARE
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00又跳針了 那是因為在那之前根本沒藥檢 所以沒證據對MLB的禁藥都只是傳聞而已
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
沒人說吃藥是對的.但是由BB獨自擔下這些 這不公平
錯不是沒藥檢 而是根本沒有明文規定 既然沒有規定藥檢毛
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00BB的問題是在法庭上作偽證 又跟別人不同
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00他做偽證把道德爭議升高成刑事案件
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
你可以說他鑽漏洞 不過之後的默契封殺 只是一場鬧劇
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00隨便啦 各位慢戰 我看各位可以跳多久
BB會被抓來鞭是擋箭牌 因為他跟媒體關係最差...
花了一堆錢亂起訴 結果Clemens還不是無罪開釋
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00要說到道德 每個人標準都不一樣 可以講到世界滅亡為只
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00他做偽證哪是道德爭議 這可是直接被起訴的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00他的道德爭議是他吃了藥然後說沒吃 欺騙球迷
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00但是如果要我說 吃藥為什麼是道德問題? 如果你要扯到道德那大概最直接的就是這是一種"欺騙"行為, cheat用不正當的手段讓自己得到競爭優勢
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00道德問題就是 在那之前 這就是不能說的秘密 你說了你就黑
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00你有種就吃 我不抓 但你也要有種不被抓到
沒有明文規定到底抓毛.................................
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00還不叫道德爭議 道德爭議是你說的喔 不然他進不了名人堂
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00那在沒有罰則之前 根本只能說是球迷觀感不佳
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00是甚麼爭議? 長太帥嗎?
就說了 那是後來滾雪球造成的道德爭議好嗎在那之前根本沒有所謂的道德爭議
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00什麼聯盟反對只是沒有罰則這話我以前就聽過 這相當狗屎
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00那是因為後來有證據了才沒辦法裝死好嗎之前可是爭議到連國會都要介入調查
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00因為這樣的話問題在於聯盟而不是球員
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00在06名單公布前 他們沒被譙是因為沒證據 沒辦法進行道德指控06公布03藥檢後 哪一個有吃的沒黑?
所以那是不是叫後來滾雪球的道德爭議???如果05年之後 民眾依舊不CARE 請問公布會產生啥道德爭議?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00但是就是之前傳聞喧囂塵上 才搞到要由美國政府出馬調查那時又沒罰則 政府會出馬難道不是因為道德問題嗎?
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00講了半天 你覺得是那時候吃藥不對 還是那時吃藥沒承認不對?
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00你覺得吃藥就是不對 那有人覺得那時又沒罰則 吃藥沒有不對
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00都不對 但後者爭議更大 馬怪直接承認 他還算SAFE 只是名人堂大概也掰了
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00所以他繼續要緬懷他那時有多強 那到底有什麼不可以?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00老克 BB AROD哪個人黑不是因為道德爭議 他們有被罰過嗎?
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00後來大家覺得他黑了又怎麼樣? 我也可以覺得他黑的沒道理啊
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00難道一件事大家覺得怎麼樣 你就一定要跟著覺得怎麼樣嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00所以我說這種因為那時沒罰則只有道德爭議而躲過懲處的人沒有什麼好說是神
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00這是我的觀點 不爽可以不要聽阿 還跟我扯沒道德爭議
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00所以 你覺得是球員有道德爭議躲過懲處
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00對我來說 這種成績沒甚麼好提的 就是這樣 完畢
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00但是還是要道德譴責球員
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00沒錯
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00那我就覺得 沒有訂罰則讓大家都去做這件事情
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00然後讓去做的人被大家指責有道德爭議根本是管理者推卸責任 要罵的是定規則的人
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00那時候的社會觀感都知道這種東西不能說 你看之前有被問的哪個敢承認 說穿了 只是聯盟沒查而已 大家都知道這叫作弊
作者:
O0OO (綽號暱稱)
0000-00-00 00:00:00只是大聯盟鴕鳥了 才搞到要美國政府來查
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00有耶 我記得1998 年McGwire 就承認過了
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00然後我還是覺得上面鴕鳥的人責任要負得大非常非常多
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00還有 說到"大家都知道" 好像也沒那麼顯然吧那為什麼吃肌酸不算做弊 吃類固醇算呢 不都是吃藥嗎
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00說穿了因為類固醇早就被奧運列為禁藥 所以吃了類固醇就是觀感不佳 (當然禁類固醇還是有觀感不佳外很好的理由)
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00但是奧運要禁跟MLB 要禁還是兩回事 在競爭激烈的環境下
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00又沒有訂罰則 你說因為沒訂罰則就去做的人叫道德爭議那有人覺得根本是故意不訂罰則裝鴕鳥的人故意挖坑給人跳
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
有一種在跟聖教主爭論禁藥議題的FU...
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00就是這樣而已
既然提到阿姆斯壯 可以順便說一下USADA搞他的理由是sworn testimony from 26 people
我還蠻好奇testimony到底在法律上有多少效力??
作者:
bondsma (野茂不死)
0000-00-00 00:00:00反詐騙 完全離題的推文....
作者: avril78 (開開) 0000-00-00 00:00:00
真的完全偏離主題了XDDDD
作者: iluy ( ) 0000-00-00 00:00:00
沒有露出xx釣不到許公的啦~~