[情報] 老虎GM: 我才不信什麼WAR呢

作者: abc12812   2012-11-21 11:54:24
http://tinyurl.com/arm9tcx
"When people are going by straight WAR evaluating, I just don't buy that,
personally," said Tigers president and general manager Dave Dombrowski,
flavoring his opinion with an anecdote that involved Cubs second baseman
Darwin Barney.
Dave Dombrowski: 我個人是不相信什麼WAR啦
"I remember when I went to the ownership meetings in Colorado in August, and
I was walking back from dinner with Tony La Russa (retired Cardinals manager)
and we're talking about statistics and about WAR. And, no offense to the
player, but when I woke up that morning they had on the (ESPN.com) site that
Darwin Barney that day was ranked ahead of Miguel Cabrera in WAR.
"有天我早上起來 看到ESPN上WAR的數據 Darwin Barney那時居然比Miguel Cabrera高"
"And I don't mean anything against Darwin Barney, but there wasn't a person
in Major League Baseball who on that particular day would have traded Miguel
Cabrera for Darwin Barney. So, when people say WAR is all-encompassing, that
loses the argument to me right there."
"我不是要批批評Barney 但有人會把肥卡布拿去換Barney嗎? 所以 當有人說WAR
是考慮周全的數據時 我就笑了"
作者: Pennyjr (木頭人)   2011-01-21 11:55:00
Barney: 有夠衰,躺著也中槍
作者: Zamned (Как дела?)   2011-01-21 11:56:00
老虎果然很喜歡Darwin Barney 連這個都知道
作者: RBC54321 (CHAS)   2011-01-21 12:02:00
重點是整個球季結束後 Barney的WAR也沒高過卡布阿
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2011-01-21 12:04:00
^^^^^^^^^^^^ 重點出來了
作者: echomica (長崎美人)   2011-01-21 12:09:00
dWAR是破表的3.6 難怪Barney躺著也中槍
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2011-01-21 12:17:00
魔球之所以有效就是因為大多數GM/教練"全然"不信新數據, 這讓很多選手的CP值很高... 不過隨著數據越來越進步 這空間變
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2011-01-21 12:18:00
小了 但是要說 WAR 是完備的 我想就算是最鐵杆的數據派也不敢說阿 XD
作者: ocean11 (深海)   2011-01-21 12:22:00
但很多球迷敢說呀 板上就一堆
作者: abc12812   2011-01-21 12:24:00
CP值高的原因大多還是因為菜鳥母球隊可以控制六年
作者: kuyung (無敵暴龍)   2011-01-21 12:40:00
WAR是綜合打擊防守的數據 當然比打擊率全壘打打點完備阿
作者: kuyung (無敵暴龍)   2011-01-21 12:41:00
請注意是比較級 並不是最高級
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-01-21 12:46:00
有人說他完備嗎= =
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-01-21 12:47:00
總比那種拿著AVG, HR, RBI比就說WAR不可信的人好吧
作者: jagr (涼兄)   2011-01-21 12:54:00
他是說在八月那天Barney的WAR比卡布高,但就算在當天有人會
作者: jagr (涼兄)   2011-01-21 12:55:00
看WAR就拿卡布換Barney嗎?
作者: chordate (封侯事在)   2011-01-21 13:06:00
這不是廢話,這就好像如果八月時Barney比卡布打擊率高有人會這樣就拿他去換嗎?樣本不夠大又是另一回事
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2011-01-21 13:14:00
美聯中區有美聯中區的玩法
作者: douglas56 (一針見血)   2011-01-21 13:18:00
數據永遠只是數據 可參考 當成絕對就....
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-01-21 13:23:00
樓上就怎麼樣 插頭不夠嗎
作者: jason12308 (皇家禮炮21年)   2011-01-21 13:29:00
美東表示:我都花大錢補大牌。
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2011-01-21 13:34:00
有時甚至是別人送的
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2011-01-21 13:47:00
「WAR 什麼的, 人家才不信呢!」(?)
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2011-01-21 13:58:00
「既...既然你都提到了,那我只好勉為其難的聽聽了」
作者: Dimitre (迪米崔)   2011-01-21 14:13:00
傲嬌
作者: LuisB   2011-01-21 14:33:00
討論WAR時說公式算法有爭議 然後接著說三冠王拿不到MVP才怪
作者: LuisB   2011-01-21 14:34:00
這才是板上真的一堆的 它們似乎永遠搞不清WAR到底在幹嘛
作者: z2114422 (Hunting)   2011-01-21 14:38:00
真的很想建議版務以後有WAR的文章禁止戰傳統進階數據煩死了
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2011-01-21 14:40:00
三冠王Miguel Cabrera換得到Mike Trout嗎
作者: lery (Let's Go Chen52)   2011-01-21 14:41:00
戰這個沒什麼不好啊, 比很多文章好多了
作者: lery (Let's Go Chen52)   2011-01-21 14:42:00
看人家怎麼上太空阿
作者: LuisB   2011-01-21 14:45:00
很多真的認真討論WAR公式的被酸鱒魚教 WAR獎才叫煩好嗎
作者: krizarlid (Let's Go Cubs !)   2011-01-21 14:57:00
dWAR的部分本來就有爭議阿 這只是個比較的量化數據
作者: LuisB   2011-01-21 15:07:00
當然有爭議 要討論的是怎麼修正 不是看個票選然後說打臉
作者: LuisB   2011-01-21 15:08:00
就像所有的防守數據都有爭議 但絕對找不到符合票選GG的算法
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2011-01-21 15:35:00
先發九個barney跟九個胖卡布不知道哪個比較猛
作者: okinawa8 (ekao)   2011-01-21 17:01:00
真的不爽就去建議阿 不要只會躲在推文嚷
作者: douglas56 (一針見血)   2011-01-21 17:13:00
個人比較喜歡Trout 但Cabrera拿MVP 也覺得實至名歸
作者: douglas56 (一針見血)   2011-01-21 17:15:00
球員的能力,價值 原本就不是數據能完整呈現的
作者: z2114422 (Hunting)   2011-01-21 17:15:00
沒意義的事就不用講了 你也只會在推文裡嚷 本來一直戰這個就沒什麼道理 有人信有人不信 那是自由意志 但是沒有
作者: douglas56 (一針見血)   2011-01-21 17:16:00
以數據來完全評估一個球員 實在是很沒必要 參考就行了
作者: z2114422 (Hunting)   2011-01-21 17:16:00
哪邊比較崇高 這才是這一連串下來的問題
作者: frank47147 (少朋)   2011-01-21 18:51:00
9*barney應該會贏 9*Cabrera 這守備....
作者: Parazicecum (WTKD)   2011-01-21 19:30:00
嘖嘖 先想想為什麼會被酸鱒魚教再來說煩好嗎?
作者: Parazicecum (WTKD)   2011-01-21 19:31:00
當初一堆鱒魚迷瘋狂批評支持卡布的球迷 是誰先讓誰煩?
作者: abc12812   2011-01-21 19:33:00
哪個魚迷批評卡布迷?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-01-21 19:35:00
大概是看到反駁就覺得是批評吧
作者: oralboralb ( )   2011-01-21 20:29:00
Parazicecum晚點就會發一篇指出來了吧? 怎麼可能只放砲
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2011-01-21 20:53:00
但是胖卡布擊出的球應該也比Barney擊出的難守多了
作者: k33536 (是什麼?)   2011-01-21 21:01:00
abc表示
作者: roroccc (荔枝‧糯米糍)   2011-01-21 22:39:00
玩2013-9局職業棒球Barney可以尻98HR.很好用
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2011-01-21 22:44:00
有人自己放草人 XDDDD
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2011-01-22 00:12:00
我的WAR很少
作者: questioner (問題兒童)   2011-01-22 20:39:00
roroccc大太誇張了吧,98發....我的philips也才50左右
作者: roroccc (荔枝‧糯米糍)   2011-01-22 22:00:00
philips我放2B.印象打65HR左右.龍哥63(SS)
作者: questioner (問題兒童)   2011-01-22 23:15:00
你竟然讓龍哥去守游擊....是說你力量多少阿
作者: questioner (問題兒童)   2011-01-22 23:16:00
我的trumbo 115我都覺得很誇張了耶
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2011-01-23 12:31:00
只要是支持米糕就會被鱒魚教打成印象派 不懂棒球啊
作者: kennykang (肯尼 )   2011-01-25 00:58:00
我的DWright打到四月底就已經30轟百打點了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com