NBA的馬刺最近因為在連續的客場比賽中
讓陣中固定先發的四名明星球員刻意輪休
甚至不進場當啦啦隊直接飛回家
試想如果類似的事件發生在MLB會怎麼樣?
舉例就是NYY出賽 前四棒都不是固定先發的球員
不過棒球比賽和籃球不一樣 賽程也編排也不一樣
MLB本來就常會有一些資深或是身上帶傷的球員固定會在三連戰中休息一場
而一隊的補手也會一、二號捕手輪休
不過從NBA史騰的角度來思考 如果你是想看明星球員的球迷
進場後發現你想看到的球員都不知去向QQ 我承認如果是我會很失望...(而且馬刺一次4個)
有些人就會講到運動家精神的問題和是否尊重對手的問題
當然也有人認為這樣是放眼整個球季來規劃 所以安排也是合理
但是固定輪休就意味著球員放棄自己的個人成績累積的機會
而MLB今年曾有Jimmy Rollins 因為打出內野滾地球
不認真全力衝刺一壘而讓教練Charlie Manuel很生氣地把他換下來並念了他一頓
而J-Roll的理由也是他不希望增加自己無謂的運動傷害
不過當時大部份的人卻不這麼支持他的理由
不知道大家怎麼看如果MLB也和NBA發生一樣的事的話 大家會怎想呢?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-02-02 13:28:00等到30隊取16隊進季後賽的話....
作者: limtiery (J) 2012-02-02 13:29:00
你舉的例子跟狀況完全不一樣吧馬刺那種是有點像主力輪休
作者:
dp44 (lol)
2012-02-02 13:29:00去年洋基後面幾場季賽= =a
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2012-02-02 13:32:00沒意義 難道要把已作古的人挖起來派上去比賽嗎?
作者:
ddtcd (專注)
2012-02-02 13:33:002011年例行賽最後一天 光芒對北佬 紅襪對金鳥 經典
作者:
a524528 (小傑)
2012-02-02 13:35:00在籃球兩個明星球員可以控制全場，跟棒球比效果差多了
作者:
jww (白小白)
2012-02-02 13:39:00雙重賽就常常這樣吧，打贏算撿到
作者:
Carreras (古 典 愛 樂)
2012-02-02 13:47:00輪流休就好，別一次全休
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2012-02-02 13:57:00發生在CPBL絕對被認為是打假球，MLB其實說真的應該也有可能
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2012-02-02 13:58:00但我覺得MLB的教練還沒有像波多黎奇這麼神~
作者: DarvishIsGod (達比休 有) 2012-02-02 13:58:00
原本要派達比修 結果改派上原
作者: DarvishIsGod (達比休 有) 2012-02-02 13:59:00
我是買票的球迷 一定會不爽
打擊在強也只能打四,五次,不像籃球一個人可以投30球
不過mlb 應該還沒這種讓主力全休息還不隨隊的狀況過吧
作者:
KayRain (Kay)
2012-02-02 14:13:00自己都說不一樣了提幹嘛 而且馬刺根本衰
作者:
s955346 (jericho)
2012-02-02 14:20:00上原也不弱吧 比較像原本表訂小史先發改派王葛葛 球迷:..
棒球屬地主義比較重 比賽變數大 球員多球星的影響上較不明顯 多的是噱頭
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2012-02-02 14:57:00也不算笨吧 如果整場放棄 那乾脆全休
我相信馬刺事件的主因是全國轉播 還有三巨頭一次全休
對史藤這種好大喜功的人來說 像是被波波重重賞了一巴掌馬刺等於在全國面前讓史藤丟臉 他絕對嚥不下這口氣的
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-02-02 15:34:00排出個爛賽程 還要全國轉播 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
類比不同。 棒球分工太多變數太多，季賽又長然後進季後賽取的數目字也差太多
只能說這次是波波也不願意做秀(帶四人去觀戰，在場邊
簽簽名或是消化攝影機底片數不好嗎?) 然後史騰........這個人你知道的
作者:
borriss (松)
2012-02-02 16:23:00有些隊要排明星搞不好還排不出來啊..
不就是中華隊最常見的 拿二號投手對日本? 險敗之後再來
況且要叫輪休 一兩個不上還說得過去 四個不上就是放水這場比賽可不是排名已定後的消化式合喔
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2012-02-02 17:30:00光明正大的放水球
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-02-02 17:32:009日6戰的客場旅行之五連勝後的一戰 VS 隔兩天對上同區勁敵
NBA 根本是史騰在玩，之前否決黃蜂湖人的交易+10年表掉老賽的冠軍就知道，現在又來一個馬刺事件不意外
作者:
pkajames (Hola mi vida!)
2012-02-02 18:27:00嗎？ 明明就沒規定
老實說 不管波波做的決定對還錯 史騰生氣有沒有道理
史騰這次做的確實沒錯 波波也沒錯 看你站在誰的角度
難道以後什麼事情都是總裁看不爽 就可以隨便罰錢嗎至於兩邊誰對誰錯 我覺得就是看你站誰的角度而已
作者:
lin15 ( )
2012-02-02 18:45:00那四個真的上 如果都累了搞不好打的比二軍還差
作者:
hc1118 (人˙非)
2012-02-02 18:57:00馬刺讓GDP同時休的理由都是客場連戰 排名什麼的POP才不管
作者: Note1406 (BruceWayne) 2012-02-03 03:36:00
那熱火只險勝馬刺二軍5分 是不是也要罰?
作者: Note1406 (BruceWayne) 2012-02-03 03:37:00
沒有明確規範卻要開罰 只因聯盟總裁一句話 是否太過專制?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-02-03 19:59:00看到史騰只好呵呵
作者: xin2292 2012-02-03 22:30:00
馬大魚: