※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 然後之前在這板上有討論過黑魔使 vs Z魔神 vs Matt Cain
: 結果意外也不意外，Grenike果然在IFFB%跟Z-contact%上都輸這兩人
: 黑魔使的Z-contact%是顯著低過後兩者
: 當然我們還需要更多的證據跟討論去斷定忽略BABIP的FIP是否因此高估了Grenike
: 這可能要跟這三人投球的package一起討論才會比較清楚
: 我初步的猜測是靠變速球吃飯的投手Z-conact%會比較低，這是可以實證的
: IFFB%就毫無頭緒了，是否4-seamer威的投手丟high FB比較容易製造IFFB？
: 但是Z的IFFB%也顯著低過這兩人，而他的速球評價並不會比較差就是
這一點用pitchFX抓數據就會了解了
Zack Greinke http://tinyurl.com/arvue9e
Cole Hamels http://tinyurl.com/a5oyz49
Matt Cain http://tinyurl.com/b4s65tk
Greinke配球明顯主攻好球帶下半部 (尤其是近幾年很明顯)
Hamels配球就比較平均一些
Cain則是攻上半部比率最高
反映到擊球內容 Cain自然就有最高的IFFB% Hamels次之
Greinke就是最低的IFFB%和最高的GB%
BP新這個工具超好玩 打者也有Heat Map能看
不過TB的Hellickson配球跟Greinke差不多 卻有高IFFB%
那就要看他球的尾勁如何了我猜Hellickson上飄比較大 另外變速球投多通常會偏飛球
Hellickson的CH是30% Greinke只有8%
尾勁的話 看V. Mvt. Hell-boy -14.20 Greinke -11.72
Hell-boy還稍微比較會掉一點 更詳細的分析就要問懂投球機制的人了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-09 07:22:00下一個問題應該是是否高球比較容易IFFB吧