作者:
dotZu (良牙)
2013-03-18 06:57:04※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: http://tinyurl.com/atjxr7b
: They held a World Golf Championship event in Miami this weekend. Donald
: Trump hosted it, at the Trump Doral Trump National Trump Course he recently
: purchased and plans to redesign by moving some tees back, replacing the sand
: traps with diamonds and remodeling all the greens so they are shaped like his
: head.
標題的 exhibition 指的不是展覽,而是表演賽。
所以標題的翻譯似乎應該是:「WBC 只是表演賽。」
基本上美國會有人這麼說,一點也不稀奇,
因為這的確是不少美國棒球迷的看法。
美國隊本身,無論教練球員當然是想贏;
但是公眾就不在太意了,覺得可有可無。
還有這不是淘汰之後才有這種論調,在開打之前,
有美國 FOX 的作家寫了一篇說「美國隊這次該把冠軍贏下來了」,
得到的同業回應(別台記者)大致是:「你認真的嗎?」
「我也以為他是開玩笑。」「現在才三月。」「WBC 只是表演賽。」
這個句子看到不少次了,
所以有些美國棒球迷的確是認為季賽才是真正的比賽。
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2013-03-18 08:35:00王建民投得不錯還是沒人找他 多少也代表球團認為王建民
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2013-03-18 08:36:00用最佳狀態迎戰非最佳狀態的球員 也就是王的成績只能當
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2013-03-18 08:38:00熱身賽來看 而非季賽成績 所以還是對王多少有一點疑慮就差不多驗證了這是場SHOW而已
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:05:00FOX那個作家就是比較不啊Q的人
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:06:00他後來又寫一篇 難道日本韓國多明尼加那邊現在是10月?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:15:00重點是參賽者而非時間, 這結論在名單一出國就可以下了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:16:00在"各國名單一出"
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:17:00影響最大的是投手深度本屆顯然是不進反退 愈是金字塔頂層
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:18:00愈不願意冒險.. 像委內瑞拉是投手王國, 排出來什麼爛東西
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:22:00這還沒提願意加入常常也只是人來了其它東西沒帶來
作者:
lion500 (lion500)
2013-03-18 09:26:00這種發言真是汙辱那些認真打的國家與本國選手
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:27:00覺得認真打就夠的 完全忽略了這不是一種靠認真就夠的運動
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:30:00那不然是要怎樣? 這次比賽強度張力態度都很夠了還缺啥? 那多明尼加 日本認真打球的是傻子還是什麼?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:32:00看來只有貝比魯斯復活參賽才有解了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:35:00LUB................
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:43:00"熱血有餘強度不足" 這三屆以來根本狀況並沒有改變
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:44:00認真打球就是認真打球啊 XD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:44:00強度到底哪裡不足? 從昨天到現在講不出個所以然
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:44:00這樣還強度不足是在搞笑嗎 請問MLB季賽有哪一隊可以比美
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:45:00big name pitcher 人來了魂卻沒來在各隊都很普遍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:45:00美國隊多明尼加等隊 我比較好奇如果美國隊第一年就拿冠軍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:46:00是不是還是一樣言論 說魂沒來的到底有沒有看比賽
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:46:00但是強度是比名單比出來的嗎? 誰拿冠軍也並沒有顯著意義
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:47:00因為 WBC 冠軍就是 WBC 冠軍 想要更多意義也沒有了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:47:00強度不是看球員層級不然看什麼 高層級球員認真打了比賽
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:48:00不然怎樣才算強度足 世界大賽也沒任何一隊能比美WBC名單
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:48:00一堆大頭投手根本沒來 不然是名字寫在名單裡表現兩回事對野手來講多打幾場比賽差別或許不大, 了不起打不到球
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:49:00投手面臨的狀況, 即使和前兩屆比參賽意願也是普遍下降的還不用談調整狀況, 委內瑞拉排不出三個大聯盟級的先發
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:50:00美國隊還是世界最強的 只是沒有發揮美國人的棒球實力罷了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:51:00畢竟大聯盟美國人居多啊........
作者:
mika0120 (我承認我是掰咖漢)
2013-03-18 09:51:00強度很夠了啦 雖然輸世界大賽
美國就是怕其他國家把這wbc冠軍當世界上棒球最強國
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:52:00不可能 MLB世界大賽程度高WBC太多太多太多了.......
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:52:00其它美洲球隊普遍也是如此, 美國也只能勉強湊出三個先發
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:53:00意外帶去 Detwiler 扛了重要的四局, 否則連八強都沒得打
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:54:00短期比賽 是要湊幾個先發才算合格?
強度不足咧...WBC4強基本上可以狂電去年世界大賽冠軍
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:55:00MLB 各隊前三號多少個? 連最起碼三個都只是勉強填滿
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:55:00狂電XD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-03-18 09:56:00美國球員根本不需要這舞台..
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:56:00除了美國外連小聯盟都用上了(還不是前途光明的 prospect)
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 09:56:00他已經先入為主 人來了其他東西沒帶 當然認為強度不足
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:57:00最大的問題是人都沒來 XD 是不是人來了其它沒帶還不提
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:58:00啊不就是美國輸了只好全盤否決掉 美國贏了就是強度足Joke
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:58:00強度是用眼睛看的出來的 看不出來的回去比你熟悉的選手
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 09:59:00在這方面辦到現在三屆沒有什麼進步可言 甚至還倒退了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 09:59:00笑死人了 你真的平常有在看球嗎?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 10:00:00算了 你這樣先入為主 和你講也沒用
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:00:00請問一下 MLB 前三號先發有多少人 其中有多少人參賽?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:03:00說委內瑞拉排不出三個大聯盟級的...?????
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:04:00是沒有啊, 王牌是只帶了名字的 Anibal Sanchez, 剩下...
明眼人都猜得到birdy根本沒看幾場wbc比賽,用嘴看球
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:05:00唉 你不認識 不代表不強 Chacin 去年因傷表現不佳 但你要不要去看他在COORS投出什麼成績?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:06:00還有大Z 說沒有三個大聯盟級先發是在搞笑嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:07:00級
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:07:00大 Z 就別提了 需要用到他代表徵召問題可不小
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:08:00還有馬林魚的Alvarez 他當然不是ACE 但說不是MLB級的也太.
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:09:00不然翻開美國隊投手名單好了 你看看現在MLB哪隊投手實力(先發+後援) 可以超過美國隊的
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:09:00另外你自己都說了只是"想養成"ACE, 但是控球問題一直在
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:10:00CP 海已經證明過不只一次是蠢主意(這次連 CP 海都無)
老實和你說好了 委內瑞拉能夠被你稱得上投手的人只有King一個沒來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:11:00你要不要看有什麼投手可以在COOR投194局 ERA只有3.6的
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:11:00美國的先發是比前兩屆好 但是根本的毛病從名單一出來就在
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:12:00你要不要看有哪一個先發 前兩季在COOR超過300局 ERA不到3.5 直接跟你說答案就好 是0
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:12:00沒有 Detwiler 連八強都無 美國投手看起來像春訓是常態
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:13:00關於 Jhoulys Chacin, 你不知道他受過傷?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 10:13:00那是美國隊自己的問題 少牽拖比賽強度
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:13:00Detwiller很弱嗎? 如果四號投手是他 坦白說一點都不弱吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:16:00最好是啦 傷癒歸隊被講成輕描淡寫 隔年隨便就進入狀沿了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:17:00想要強度? 1.最強者要在名單裡 2.名單裡的要在比賽狀況內
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:17:00Chacin去年8月傷癒歸隊後ERA只有2.84 當然看內容不能說非常好 但在COORS這種成績你還要挑什麼? 去年八月歸隊後投
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:18:00了九場
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:18:00所以呢 他最多也只頂了幾局 還不是以先發的身份
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:19:00你說排不出三個MLB級的的先發 現在我指出至少有四個 臨場
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:19:00SO WHAT? 這跟討論的事情完全兩碼子事
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 10:19:00他去年都先發啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:20:00調度問題本來就不一定會先發上場 可能長中繼 但根本不是
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:20:00大 Z 是頭路可能有問題的人... Zzzzz
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:21:00扣掉大Z也3個了 更別說大Z問題是實力不足嗎? 也未必
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:21:00如果連委內瑞拉這種咖 都還要煩惱如何"湊"出足夠的先發(請記住不是排最強陣容, 只是找出願意參賽的把空位塞滿)
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:22:00塞滿的人有一兩個荒腔走板, 已經是看到連感覺都不會有了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:22:00徵召不順沒人否認 但這不代表強度不夠 你既然沒看幾場 又
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:23:00連明明很強有被徵召也參賽了也不知道 到底要討論什麼
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:23:00先發要帶到場次兩倍人數才算保險 誰敢講這叫"強度"?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:24:00你看過哪支大聯盟球隊先發上來像風險骰子 連教練都抓不準
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:25:00"強度"在這裡就是最直接的證明 賽季中都不允許這種狀況
多的是骰骰子的XD 你講這話就代表真的沒看幾場球XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:26:00花大錢簽下 爛一個月不討論移到牛棚或是下去調整都很難
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:28:00所以林盲腸到最後連先發都丟了 雞頭的吃局數能力一直都在
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:30:00後面連擋三場低比分跟骰子也沒啥關係, 骰子丟不長的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:33:00骰子喔 說真的你去找找MLB哪支球隊投手戰力可以媲美美國隊這樣叫擲骰子 那MLB季賽都是在擲骰子
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:34:00"名單"差比較大是牛棚, 美國的先發一點也算不上華麗
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:35:00現在講的是強度耶 大家都知道即使大咖春訓還是很抖嘛?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:36:00這點我不否認 然後呢, WBC 強度就瞬間增加了?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-03-18 10:37:00牛棚...美國聯兩大終結者表示:
你辦三月本來就要有這個自覺今天的問題是辦何時都有問題 一直拖誰沒來不是重點
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:38:00兩個問題是惡性循環, 時間不利調整就會造成參賽意願降低
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:38:00其實我覺得WBC美國隊先發以明星隊水準來看是不夠華麗
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:39:00參賽意願降低自然就是強度降低 "誰來都差不多"不是正面的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:39:00但整體而言已經相當不錯了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:40:00看名單是不準的 正因為狀況會很接近春訓 備用永遠不嫌少
作者:
lion500 (lion500)
2013-03-18 10:40:00美國強的球員再多也只能派一隊,大牌明星還有搭配的問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:40:00不管辦哪時都一樣 說真的 對老闆而言 就算是足球世界盃 也
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:41:00同樣是辦哪時都會被認為不對你自己先說光看名單就如何如何 看名單就是很不錯啊
當然不準 不過先了解一下有誰來再下斷語 比較懇切一點。
作者:
lion500 (lion500)
2013-03-18 10:42:00其實就算美國真的精英盡出,也未必必能奪冠的
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:43:00現在可以再回去看 #1G-1QaqS"SP Holland Dickey Vogelsong 應該夠了吧?" 真的夠嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:44:00現在第三屆都快結束了, 還學不到教訓的才是怪事
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:46:00重點並不在於美國奪不奪冠 幾個大聯盟強權國都有類似問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:47:00那篇名單只有27人 本來要等V少 所以呢?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:47:00WBC 想要拉高它的地位, 這影響絕對不會是正面的
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:48:00所以什麼? 所以三個絕對不夠 四個還只是最低標準
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:48:00知 除非MLB官方有強制力要求球團不准明示暗示拒絕選手出賽
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:49:00後援看起來都是一時之選 沒理由後援投手就不拒絕吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:49:00"幾個大聯盟強權國都有類似問題" 很多先發不願意進牛棚
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:50:00不管足球世界盃 奧運籃球 都沒有影響球員生涯的問題但是 WBC 不但有 先發投手已知影響是很嚴重的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:51:00討論至此已經失焦了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:51:00如果我是球團老闆, 除了投球局數不足的絕對不會願意放
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:52:00WBC 的問題不只是受傷 連那些沒受傷的照樣有影響
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:52:00過勞也是問題 也許棒球投手影響更大 但不代表其他運動沒影響 你要不要回去看一下你從頭到尾的論點??沒有人覺得不能徵召到所有好手不影響強度啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:53:00如果連受傷都要考慮 除了職業賽以外大概都甭打了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:54:00上面的起因就是有人覺得"強度很夠"不是嗎?現在變成沒有人覺得不影響強度 到底是誰在變?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:54:00強度很夠 跟 沒徵召到所有好手會影響強度 是一樣的事嗎
作者:
erotica (eee)
2013-03-18 10:55:00能把球賽exhibition翻成展覽 無言............
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:55:00更別說你根本沒搞清楚名單裡有誰...
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:56:00最好是啦 就是知道這些國家深度在哪 才會覺得根本差很遠
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:57:00因為可以考慮的人數多, 徵召不順對美國的影響還算比較小現實就是委內瑞拉不過三場(還有休息日) 就排出 3A 了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:57:00你上面推文都表現出你不夠理解 以國際賽而言 已經沒有比
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:58:00WBC更強的比賽了 說狀況調整 不管辦在哪時 都有狀況調整的問題 球員又不是每年每個月都一樣強 季中也會突然落賽
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:58:00以國際賽而言 已經沒有比WBC更強的比賽了.. 這點不否認
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 10:59:00但是這個論點一點意義也沒有, WBC 是最強的國際賽 然後呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 10:59:00短期比賽就是這樣 委內瑞拉第三場派3A 跟他們調度有關
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:00:00"不足3個MLB等級的先發投手" 先發排好會隨便拉去救援喔原始排定的三個通常也是最穩的, 結果用到沒人可以用
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:00:00................ 你自己慢慢凹吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:01:00短期賽調度根本不是這樣 能先贏兩場就贏了 誰跟你先排好三
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:01:00原始說法: "委內瑞拉排不出三個大聯盟級的先發"
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:02:00排不出來 跟因為調度問題沒排 你不會搞不懂這中間區別吧你連 Chacin都不認識了 何必要在硬凹
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:03:00"能先贏兩場就贏了" 同一招第二場也在用 所以才搞到沒人
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:03:00原文的觀點如果成立 足球世界盃也可以停賽了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:04:00表演賽 和 錦標賽 最大的差別不僅僅是名單而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:05:00你看日美明星對抗賽 球員會這麼拼嗎 會因為輸球而懊惱嗎會因為打進超前分就衝進場內慶祝嗎 會有這麼多激情嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:06:00世界盃同樣會有徵召問題 不管是意願或受傷 當然WBC是比較
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:06:00足球世界盃的徵召問題幾乎是沒有 除了真的受傷不能踢的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:07:00球員 更別說美國隊不是沒大咖 球員多糟 也不是比賽不認真
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:07:00賽事的地位並不是用球員是不是認真打球來判定的 /_\
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:08:00.......... 所以表演賽或錦標賽是按照這個判定嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:08:00NBA 的徵召問題很不一樣, 根本因素是"誰要當老大"
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:09:00有些球員拒絕坐板凳, 早期的 DT 教練工作是分配上場時間但即使不看籃球的也知道, 這樣運作的球隊一點也不正常
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:10:00表演賽或錦標賽並不是對立的兩面 這種二分法很怪
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:11:00原文不就是這意思嗎... 從名單看啊 他根本沒看比賽
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:12:00原作者認為 "並非最佳陣容亦非最佳狀況" why bother?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 11:13:00從比賽內容來看, 卻很難否認"熱血有餘強度不足"也可以比對一下那些第一輪打包選手的春訓表現是否有更威
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:21:00你要這麼認為實在也沒辦法改變你的想法 但討論前至少做個
作者:
rahim03 (隨風而去)
2013-03-18 11:22:00功課應該是必要的
要是美國前兩屆冠軍 這些人一定會說mlb實力展現拉ㄏㄏ
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2013-03-18 11:52:00足球世界盃的徵召和WBC徵召有根本上的不同。「根本」上的不同
作者:
helba (網路貧民窟)
2013-03-18 12:19:00End 我只看到有人輸不起在那LUB
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2013-03-18 13:18:00某人輸不起又硬凹耶....真難看
作者:
samtino ( )
2013-03-18 13:40:00輸了就牽拖跟某國沒兩樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:43:00ohb 正解... 連 NBA 球員徵召比較起來都像小菜一碟
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:44:00足球世界盃是球員只要健康許可是搶著進國家隊, 考慮啥?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:45:00前面也講的很清楚了, 如果沒辦法用縮短球季再塞入的方式
某B真的是凹的超好笑。放心啦,再讓別人在米國領土內多拿幾次冠軍,就會認真派人了啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:46:00絕對沒有老闆會支持把寶貴的投球局數燒在這種地方
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:47:00請問一下這比賽對球團老闆有何好處?另外 美國隊的缺陷是名單一出來就寫明了 跟前兩屆沒兩樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 14:59:00我也寫明了以其它國家的深度只會更差 這對強度當然有影響
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2013-03-18 18:02:00世界盃徵召才不是"搶著進國家隊"。國際足總的鐵腕和配套措施你可能沒有注意過吧。
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 18:29:00真的要講主辦單位的話, WBC 比足球世界盃要混亂多了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-03-18 18:30:00IBAF/MLB/NPB/KBO 甚至 MLBPA 都有參一咖, 誰說了算?
作者: bond30422 (Bond) 2013-03-18 21:04:00
噓某B的NBA徵招根本因素是"誰是老大"...笑死人
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2013-03-18 22:10:00今年又有人在投手丘插旗子 美國應該就會很不爽了....
這篇噓的真得講不出道理來,標準那種反美帝的傲嬌 XD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2013-03-18 23:53:00表演賽更是噁心的說法
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-03-19 02:30:00我是還蠻認真認為WBC不跟FIFA套幾招來用 徵招球員這點
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-03-19 02:31:00每年看演大戲就飽了 台日韓都很熱阿 但是MLB明星沒半個
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-03-19 02:33:00來打 這樣多少還是會影響一下美本土星度跟收視
作者:
pubdl (NHKにようこそ!)
2013-03-19 12:29:00CYA跟MVP都不是MLB明星,受教了
作者: nbafrancis (@@) 2013-03-19 12:52:00
投手整群連個big name都叫不出來 讓得有點過分
作者: nbafrancis (@@) 2013-03-19 12:53:00
等投手帶了書僮 小史 這種ace在說這不是表演賽
呃...樓上...去年賽揚獎不算big name?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-03-19 14:10:00笑話 CYA都不認識還是回去看你的NBA吧