作者:
ygjhsu (杰)
2013-04-09 11:27:46有人在看這場嗎?
九上Nathan劇場
關鍵打席對決Zobrist
滿球數後一個又外角又低的變化球
主審竟然拉掉
這....?
最後這球真的很扯 剛好轉過來看到...說真的差很多=_=
作者: power1003 2013-04-09 11:29:00
看過差最多K...誇張
作者: favoritesea (眷心) 2013-04-09 11:31:00
趕下班無誤
作者:
ygjhsu (杰)
2013-04-09 11:31:00有沒有什麼理由阿? 不然實在很扯...
作者:
ygjhsu (杰)
2013-04-09 11:32:00K-ZONE看來也是超級大壞球
作者: shy5kimo (下巴) 2013-04-09 11:32:00
300SV吧
作者:
Valter (V)
2013-04-09 11:32:00摸二哥盜壘XD
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 11:33:00就只有趕下班而已...... 扯
作者: shin77317 (BIGPAPI) 2013-04-09 11:33:00
完全無抗議空間~
作者: shy5kimo (下巴) 2013-04-09 11:33:00
不過投手自己也滿驚訝的就是了
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2013-04-09 11:35:00趕下班 這應該罰款個五千 禁賽三場 XD
扯到TEX主場主播也無言，不知道怎麼替Nathan辯解
作者: mcgrady0421 (none) 2013-04-09 11:40:00
WoW
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2013-04-09 11:41:00誤判是棒球比賽的一部分(誤
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-04-09 11:43:00這球移到WBC中日戰就是我們贏了(誤)
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-04-09 11:43:00有比WBC美國跟多明尼加那場扯嗎 捕手都快站起來接了還好球
作者:
BPLM (In My Life)
2013-04-09 11:44:00很扯很無言 誤判是╴球比賽的一部分(無誤)
作者:
eeyellow (TWC英勇長存人心)
2013-04-09 11:48:00甲
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2013-04-09 11:49:00有影片嗎??
作者:
lxf 2013-04-09 11:52:00再怎麼不滿 就是沒辦法 誤判確實是比賽一部分
作者: joeduck (joeduck) 2013-04-09 12:03:00
Zobrist:我又不是Guerrero
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-04-09 12:03:00重罰馬刺3萬美金，Tim Duncan技術犯規
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2013-04-09 12:16:00
也覺得是丟棒動作被當作出棒
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 12:27:00這種離譜判決就別替裁判找什麼"丟棒動作當出棒"的奇怪
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 12:28:00言論" 看看Nathan的表情就知道是好球還是壞球了
扯暴了 那丟棒最好能當成出棒..4:5耶 又不是4:15
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 12:29:00而且下個棒次還是今日最火燙的龍哥 誰不會生氣阿(掀桌)
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2013-04-09 12:30:00
趕下班......如果季末光芒差這一勝就好笑了
作者: Bill0526 2013-04-09 12:31:00
感覺捕手跟投手都覺得要保送了 裁判舉手都有點錯愕
作者:
clivezzz (碩一菸酒生)
2013-04-09 12:35:00看文字想說拿香好可惜 結果這麼靠奔...
不過比較合理的解釋真的是主審不爽丟棒才拉，但真的沒必要就是了，都這麼明顯的壞球了
作者:
rockyue (...)
2013-04-09 12:39:00很多人都這樣丟棒啊
作者: kurt28 2013-04-09 12:40:00
超誇張的耶投捕的反應超好笑
作者:
scjh123 ( )
2013-04-09 12:41:00Guerrero表示:
作者: a126053 (zzz) 2013-04-09 12:42:00
都兩好三壞了不丟棒是要繼續打喔??
作者: a126053 (zzz) 2013-04-09 12:43:00
這種判決還合理的解釋咧 別笑死人好嗎
作者:
tinfat ( 中華隊加油~)
2013-04-09 12:45:00最好是會因為丟棒子這個點...就趕下班阿
作者: jas0641 2013-04-09 12:46:00
根本就很多人丟棒子~這不是殘判不爽來判決的藉口吧....
沒有藉口啊，不過原因是啥都不該這樣判，只是這個可能性
用丟棒子來合理化誤判真的超好笑的XDDDDDDDDD
作者: Levelmax99 2013-04-09 12:47:00
主審趕下班啦
作者: jas0641 2013-04-09 12:47:00
總之我這輩子看過最扯的球應該是這球無誤
作者:
asd25 (別鬧了)
2013-04-09 12:48:00XD 扯爆了 主審想睡了
作者:
youfe (隨時做好準備 用心生活)
2013-04-09 12:48:00太扯了 裁判是怎樣 這要接受懲處嗎?
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-04-09 12:49:00保送丟棒子有那麼多人在丟 再怎麼說都不該這樣判..
根本沒人要合理化，你的閱讀能力比較好笑合理化=判決合理 有說丟棒子就變判決合理嗎?
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2013-04-09 12:50:00主審很扯
作者:
nojva 2013-04-09 12:52:00通常這種事後MLB都作出懲處吧?
作者: brian22794 (ㄚㄎ) 2013-04-09 12:53:00
扯到不行……
作者: jas0641 2013-04-09 12:56:00
再看了一次影片 我覺得就算他不丟棒 裁判還是要拉掉~仔細看他要丟的同時 裁判手已經預備要拉了....
作者: jas0641 2013-04-09 12:57:00
個人感覺
作者:
jkhcc (老師)
2013-04-09 13:00:00這比中職的變形蟲還扯......
作者: Jungbow (Jungbow) 2013-04-09 13:01:00
主審罰款拉
作者:
KOBER81 (中壢李姓客官)
2013-04-09 13:02:00主審還在春訓
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 13:02:00把事情"合理化"怎麼會等同判決合理...要合理化就代表這
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 13:03:00事情一開始就"不合理" 也才要有"合理化"的過程
作者: SH56 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2013-04-09 13:05:00
扯丟棒子衝殺小拉 主審根本眼殘
作者:
godswd (正港業徒靈)
2013-04-09 13:08:00頂多頂多也就禁一場吧 而且我覺得機會很小.....看看Bob Davidson跟Joe West.....
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 13:11:00主審賽後說:若我可重判一次 我不會判那球是好球........
作者:
godswd (正港業徒靈)
2013-04-09 13:16:00I saw the pitch and of course I don't have the chanceto do it again I wouldn't call that pitch a strike
作者:
godswd (正港業徒靈)
2013-04-09 13:17:00By Marty Foster.......
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-04-09 13:20:00作者:
gahooi 2013-04-09 13:23:00判這是三小= = 光芒白努力了阿 反攻機會就這樣被沒收
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2013-04-09 13:23:00XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
qwerewq (幸福的糖e)
2013-04-09 13:24:00作者:
timohu ( )
2013-04-09 13:31:00跟志龍大那球差不多位置，台灣領先MLB!!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-04-09 13:31:00就是裁判素質太差了吧 在中職都看不到那麼誇張的好球帶了
作者:
timohu ( )
2013-04-09 13:32:00樓上中職有啊～上面有連結XD
作者: TECHMONSTER (再給我兩分鐘) 2013-04-09 13:32:00
夠扯
這砂鍋好像有點大XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gepenny (阿阿阿) 2013-04-09 13:38:00
Nathan的反應變化說明了一切XD
作者:
scrays (玄鳳)
2013-04-09 13:39:00太扯了啦= = 光芒QQ
作者: jun680825 (阿治) 2013-04-09 13:54:00
還在抗議就馬上放煙火 XD
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-04-09 13:55:00我好像第一次看到梅登這麼生氣...太誇張了
作者:
mutawey ( )
2013-04-09 13:56:00這球判好球真的太誇張
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-04-09 13:58:00Selig要不要出來講幾句? 這判決太誇張了
作者:
Harute (哪尼?!)
2013-04-09 14:01:00大聯盟的主審跟中職好像沒太大差別 XDDD
作者:
ygjhsu (杰)
2013-04-09 14:07:00作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2013-04-09 14:22:00裁判收不少錢喔
作者:
airtrays (airtrays)
2013-04-09 14:22:00光芒...Q_Q 總覺得這一場到季末會變成關鍵...
作者:
badom (ＢＡＤＯＭ)
2013-04-09 14:32:00作者:
Q00863 (阿棋)
2013-04-09 14:33:00美國陳X峰
作者:
badom (ＢＡＤＯＭ)
2013-04-09 14:33:00西瓜一直找裁判 裁判趕著下班 XD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-04-09 14:34:00應該會被罰錢 當事人都承認自己誤判了
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-04-09 14:36:00不過梅登火力全開也沒差，都結束了誰能趕他出場 XDDDD
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 14:38:00西瓜常常火力全開拉XDDD
作者:
ray1286 (LEOray)
2013-04-09 14:49:00太誇張了....
作者: cvse04468 (Go Phillies!) 2013-04-09 14:50:00
拜託光芒不要跟之前海盜一樣 被誤判後開始勞賽
作者:
udm 2013-04-09 14:53:00這證明裁判是先想好我要判什麼球，球進補手手套就直接判下去..
作者:
udm 2013-04-09 14:54:00裁判：我才是比賽主角，要誰勝誰負太容易啦 ^o^
作者:
udm 2013-04-09 14:55:00舉例來說，比賽高潮時，很容易被裁判搞到兩好三壞.....
作者:
udm 2013-04-09 14:57:00職業運動，觀眾愛看的，裁判就想辦法做給他們看.....
作者:
udm 2013-04-09 14:58:00我是支持用機器來判好壞球帶....把比賽還給投手跟打者操控吧
作者:
WLR (WLR™)
2013-04-09 15:00:00這球超扯
作者:
PR58 (PowerRanger)
2013-04-09 15:00:00扯到爆...
作者:
udm 2013-04-09 15:00:00打者投手拼命磨練自己技術..結果裁判輕易將這種技術抹煞.....
作者:
udm 2013-04-09 15:01:00以前棒球用裁判是因為科技做不到，現在科技能做到了，何需裁判
作者:
udm 2013-04-09 15:02:00除非棒球規則改訂：好球帶以主審認定的好球帶為好球帶要不然規則都寫明哪裡到哪裡了，結果卻給主審自由認定....
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-04-09 15:05:00除非裁判工會內部有人跳出來 否則要教主得罪裁判們 可能嗎
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-04-09 15:08:00不然就是要白襪世界大賽被關鍵誤判搞掉 歐巴馬自己出馬
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-04-09 15:32:00Bobby Abreu在NYY時最後一打席被外角壓到對面打擊區線的球三振掉
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-04-09 15:37:00應該說這6球全部都是壞球 哈哈
作者:
Connec (康奈克)
2013-04-09 15:39:00西瓜這球應該不會再說I love you了吧
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-04-09 16:00:00
我是覺得可以用機器輔助 但決定權留給主審
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-04-09 16:01:00
好壞球完全不能挑戰真的很瞎 至少整場給個1次機會吧
作者: Derp (Heisenderp) 2013-04-09 16:07:00
主審自盡吧
作者:
god2 (乙炔)
2013-04-09 16:25:00反正過段時間又被遺忘，船過水無痕，繼續黑下去
球在本壘板上空的時候 怎麼好像真的在好球帶裡= ="
作者:
cadana (.......)
2013-04-09 16:48:00這是奧運沒有棒球的原因嗎
作者:
mathrew (Joey)
2013-04-09 16:53:00幹, 超扯
作者: christieliao (水啦!) 2013-04-09 16:56:00
看K zone高度沒問題，但太外角了
作者:
uilnivla (soulone)
2013-04-09 17:14:00不管是球員還是裁判 贊成用機器判決的都是少數
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-04-09 17:20:00球員及裁判大都不贊成用機器判決是為了工作機會及悍衛勞
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-04-09 17:21:00工權益,美國工會的力量可是很大的
作者:
cominlin (DiawCat)
2013-04-09 17:35:00德州球隊 一定要罰馬刺!!!
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2013-04-09 17:36:00不考慮畫一下線嗎
作者:
Iscer 2013-04-09 17:54:00作者:
v00001 (貓)
2013-04-09 18:05:00超扯
作者:
rahim (money making money)
2013-04-09 18:18:00志龍那球若是右打者站內角一點可能都被觸身了...
作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2013-04-09 18:31:00作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2013-04-09 18:36:00作者:
Salvere (蒔)
2013-04-09 18:39:00噓主審
作者: mao1002 2013-04-09 18:53:00
乾爹
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-04-09 19:31:00連轉播主播都受不了了說"No,You have got be kidding me!
作者:
wanger (wanger)
2013-04-09 19:41:00趕下班 爛
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-04-09 19:48:00本來有打to,結果推文前面再補上幾個中文字,就被吃掉了...
作者:
MRHAUNG (狗瘟摩湯套~夕鶴)
2013-04-09 21:21:00爛人
作者: tckenny1 2013-04-09 21:24:00
反正誤判是比賽的一部分 就假球合理認證
作者:
greenash (U may say I'm a dreamer)
2013-04-09 21:56:00這個還真的 感覺是我看過最離譜的好壞球判決
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-04-09 22:50:00
要是沒誤判就好了，Nathan應該也不想要300SV搞成降賺到一樣
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-04-09 22:51:00
搞不好下一人次也可達成SV
作者: saramanda 2013-04-09 23:36:00
主審以為打擊區的打者是V葛?
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-04-10 01:06:00怒罰馬刺10000鎂
Nathan:That's a strike? WOW
作者:
orze04 (orz)
2013-04-11 13:14:00馬刺:棒球也怪我