作者:
osdin (阿奴比斯)
2013-04-23 09:48:23※ 引述《andwhose (基金雀)》之銘言：
: 我一直以為這是一個早就被討論到爛的議題，
: 不料我上google找不到相關討論，(也有可能是自己看文章資歷太淺導致沒看過)
: 在本版我找到一篇扯上關係的：「[閒聊] 歷來台灣球員打擊表現」
: 而隔壁棚(棒球版)則有這篇「[討論] 站穩大檸檬有多艱難？」
: 台灣只有出產過可以固定先發的投手，而從來都還沒有可以固定先發的MLB野手，
: 這是為什麼呢？
: 意味著打擊比投球困難？
: 具有(MLB等級)打擊天份的人遠比具有(MLB等級)投球天份的人來的少？
: 台灣始終還沒有人可以以野手身份站穩MLB先發名單，然而韓國(秋信守)和日本(鈴木一
: 朗等人)已經都有野手了，這真是令人氣餒的一件事，並且會更加令人認為我們在世界棒
: 球的排名被高估很多，
: 各位版友會不會也有：「希望有生之年可以見到在MLB站穩先發名單的台灣野手」像這樣
: 的OS呢？
: 如果有台灣籍固定先發的MLB野手，說不定，除了陳偉殷的先發比賽以外，電視台全部都
: 播(固定先發的MLB)台灣野手所屬球隊出賽的比賽了。
: 野手不用"打一休四"，真的會很令人高興可以幾乎天天看到旅美球星出賽，只可惜到目
: 前為止都還沒有任何台灣籍野手能成功。(即使擴大範圍到把像林書豪是美國出生，但是
: 具有台灣籍血緣都算進去，目前的MLB台籍先發野手，數量還是0)
我想另一個可能性也許是競爭吧
投手的競爭是很客觀的，球投的快不快，變化球準不準
這種事情在台灣、日本、美國、甚至非洲都一樣
投手很容易跟世界接軌ＸＤ
打者相對的就比較主觀，沒有一個比較客觀的方式來鑒別
能屠殺鳥投國的打者不見得表示超強....
.....別用自己的經驗談 你把球探的工作看太輕了
作者:
Herlin (性感豬豬)
2013-04-23 09:57:00坦白說 你忘記了關於投手最大的變數 那就是他會不會受傷
作者:
Herlin (性感豬豬)
2013-04-23 09:58:00目前一般的想法是pitching prospect 比hitting prospect
作者:
Herlin (性感豬豬)
2013-04-23 09:59:00難預測 而不是像你說的那樣...
作者:
qlz (())
2013-04-23 10:13:00和製野手到美國幾乎都會鋸砲管...
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2013-04-23 10:15:00
世界排名前150的先發投手可以站上MLB但世界排名前30的游擊手才能站上MLB~~
他才剛過去而已 還在打新人聯盟 現在當然還看不出來
18 19歲就看得出是否有機會 大概只有當年小葛 BB爺
A Rod跟漢米那種 或者King那種17歲進職業又長得很快的
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-04-23 10:27:00統一球續行應該就沒這問題了 因為在本國就鋸光了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-04-23 10:28:00建議中韓引進低彈性係數球 攜手送球員去大聯盟(誤
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-04-23 10:39:00沒打過大學的 去看成績 這個-_-....
推文有誰講是看成績嗎? 這篇沒看到有人推文這樣講啊
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-04-23 14:55:00?打者比較主觀?
TO LCU: 150個SP可以上MLB 270個先發野手也可以 ....
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2013-04-24 21:03:00中文能說成這副德性也真不簡單