先發投手K/9前20名排行 (IP > 球隊出賽場數) 資料來源 : MLB官網
RK Player K/9 K% RK
1. Darvish, Y 12.76 36% 1 先發投手 K K/9 K% 三冠王
2. Burnett, A 11.57 32% 3
3. Dempster, R 11.44 31% 5
4. Sanchez, A 11.28 31% 4
5. Scherzer, M 11.26 33% 2
6. Samardzija, J 10.16 27% 10
7. Peavy, J 10.05 29% 8
8. Verlander, J 10.00 26% 13
9. Miller, S 9.99 29% 7
10. Harvey, M 9.91 30% 6
11. Lynn, L 9.72 26% 11
12. Lincecum, T 9.62 25% 21
13. Moore, M 9.56 26% 16
14. Gonzalez, G 9.40 25% 19
15. Kershaw, C 9.37 28% 9
16. Buchholz, C 9.20 26% 12
17. Ryu, H 9.12 25% 22
18. Bailey, H 9.12 25% 20
19. Bumgarner, M 9.06 26% 14
20. Fernandez, J 9.00 25% 22

剛剛不是一篇了?

這篇跟上篇也太像了吧 不然也可以整理一篇不是?

別再洗了

這麼用心也被說洗文 我也沒辦法了

等久一點 有耐心一點

辛苦了

恩

不願噓，但鼓勵整理成一篇，以免落人口實

何不來討論內文?

ZTWITH????

認同9F 但自己說用心....默

講真的...真心建議可以整理成一篇就好

畢竟資料源都相同的話實在沒什麼理由分太多篇 內文區隔就好

我也建議整理成一篇也好集中討論

自己說自己用心 跟zkow有什麼兩樣XD

這也可以噓,噓的人不會自己整理喔

有人這麼早就開大絕了...

兩篇加起來可以一篇寫完的硬是要分兩篇?

K/9可以跟前一篇做成一個表格吧

這有啥好整理的..官網不就有了

去年自嗨TTO嗨到連猜謎題都出現了大概也是用心

用心在哪?

用心? http://tinyurl.com/aryo3ge <-像這樣嗎?

http://tinyurl.com/a42lfgr <-還是這種?進階數據多

這種網頁打開滑鼠點一點複製貼上的排行要花多少用心

去整理?說真的 你SP這三篇真的可以弄成一篇

之前zwchih有篇排行文說他不是來亂版的、希望大家公平待他~我推文回問他:我不懂PO這種官網點一點就有的然

候也沒說要討論的排行文有何意義?要大家公平待你?讓你這樣一直po這類型文? 只是我推文被修掉了~他也沒回.

我可以相信他不是來亂版的~但我的疑問能在.一樣的話

我也想問你.意義何在? 給箭頭不噓是因為我相信你是有想法的.

我有修正改進中，想PO一些比較特別的。我的想法是

許多人覺得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值

但若加上K% 可以真正看出投手的K功，這前五名是真實力

像這樣我就覺得可以討論的東西還蠻多的~而且不止K%

靈感有時候是一步一步出現的，所以沒有PO在一起。

大?因為我想不是單一兩個數據就能解釋的

只是我也不是有料大大,就不能給你好的意見了靈感這種東西是創作者才需要的。po討論文不需要...

我想你可以試著有完整想法之後再一次整理數據分享把你想討論的點也同時提出~這樣po文應就會比較好了

OK，這將是一個很有趣的題目，我再好好研究一下，甘溫。

得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值 <-這個

去找排行裡投手的球路位移、變化...等等數據來討論是個方向。

用心XD

Nocturnecat 網址還比較用心!Nocturnecat po的 網址還比較用心!

....