Fw: [討論] Control和Command的差別

作者: sky419012 (fly)   2013-05-29 00:10:25
一般所謂的控球
分為Control和Command兩種
Control是指把球投進好球帶的能力
而Command是指控制球在好球帶的位置的能力
有Control能力但沒有達到Command程度的投手
可以把球投進好球帶
但是容易投出太甜的好球
這樣的話儘管球速頂尖
還是會被一流的打者擊唄
就像是 David Price 有著絕佳的直球球速
但遇上擅長揮擊快速球的 Texas Rangers,
由於球都往紅中跑
不論球速多快還是沒有辦法壓制對手
而 Cliff Lee 則有這絕佳的 Command
所以他可以完全壓制住大聯盟的一流打者就靠他的控球
打者內側、外側、偏高、偏低、好球帶外側一點、像好球的壞球、像壞球的好球
現在的 Cliff Lee 就像是顛峰期的 Greg Maddux
了解打者的想法,引誘打者去揮壞球、或站著看出乎意料的球種進入好球帶
人家說投球基本上就是一種騙術,只要你能出人意料,就贏了
對MLB及小聯盟不熟悉的的確常有這種錯覺
錯誤一: 外國人天生就是厲害, 球速穩破150km(93~94)
這個大錯特錯! 極速93~94的可能有一定數量, 但均速93~94的就真的很少,
如果是均速93~94的左投,基本上就是幾年一遇級的好素材
大聯盟的投手均速也只是89~91左右
小聯盟的情況下, 先發有92~94(完成後93~97)+一顆變化球的年輕右投已經會是一級新秀
如果那一顆變化球是變速球 這新秀的前途就更好。左投則是91~2(完成後92~95)的年輕
左投在同條件下也就會是一級新秀 如果變速球投得好 甚至已經可以上大聯盟
因為這世界右手打擊的人較左手多很多 所以左投+變速的組合永遠是最簡單最殺的
而小聯盟的救援投手基本上就是先發的失敗品 能養成先發的除非有什麼考量否則不會養成
後援。Reliever一般球速有94~96就有機會上去, 球速能上三位數則是會清位置讓你上去。
錯誤二: 控球是最重要的
如果一個小聯盟投手控球不錯, 但球質只有plus, 那我們一般就會說他的ceiling最高只是
三號四號先發, 好例子就如Michael Bowden(BOS)
而如果一個小聯盟投手控球一般, 但球質一流, 那他的未來最少是三四號先發, 如果他的
控球得到改善, 他就會是個ACE, 好例子就如Chris Tillman (BAL,曾經是我家的......)
錯誤三:控球就是把球丟到準確位置
這點其實沒有錯, 只是在MLB和MiLB, 控球有兩種
作者: krauserq (null)   2013-05-29 00:19:00
MO:Control? Command? 略懂 略懂
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-29 00:22:00
Tillman是top prospect
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-29 00:23:00
不要講左投均速94~95 先發投手均速93以上兩聯盟加起來有沒有20個都存疑了至於control和command的差異 這篇講得很清楚啊
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-29 00:24:00
一個是能把球塞進好球帶 一個是不但塞進好球帶還要投在九宮格的四個角落 讓打者很難打
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-05-29 00:27:00
command ->點對點控球能力
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-05-29 00:28:00
control->能把球投進好球帶的能力
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-05-29 00:29:00
command好就有control, 但有control不一定command好
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2013-05-29 00:30:00
Schilling的速球比老麥快多了 講到pin-point級的command個人認為還是Maddux
作者: cacac (就這樣吧)   2013-05-29 00:33:00
投球智慧能累積,但球速不會,長遠看老麥還是最強
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2013-05-29 01:01:00
Gregg Madux....把名字拼對很困難嗎?
作者: GarritCole (I hate Yankees)   2013-05-29 01:13:00
樓上...很困難的樣子耶...
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-05-29 01:16:00
LOL
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-05-29 01:17:00
樓樓上多一g
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-05-29 01:18:00
是Greg Maddux無誤,一個g兩個d,謝謝指教
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-05-29 01:20:00
-.- 原來是本文,沒事看漏了
作者: fluorine (^^)   2013-05-29 02:01:00
control 就 BB/9 command 就 K/BB 呀~
作者: fluorine (^^)   2013-05-29 02:07:00
另外 dominance 就看 K/9
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2013-05-29 02:17:00
席林姐比較接近投給你打
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-05-29 03:00:00
聽起來Command像是Control的進階能力Control好的Command未必好 但Command好的Control一定很好
作者: CarlosPena (今年40HR)   2013-05-29 04:10:00
Carlos Silva才是投給你打的極致
作者: q224222 (風流劍)   2013-05-29 07:14:00
前幾天看比賽轉播單位有秀 今年mlb均速昰91.0
作者: q224222 (風流劍)   2013-05-29 07:16:00
Tillman今年球速隨著比賽進行 昰越飆越快了 不過控球方面
作者: q224222 (風流劍)   2013-05-29 07:17:00
就是投給對方打 但對方還是打不好 上一場連6QS才剛中斷
作者: q224222 (風流劍)   2013-05-29 07:19:00
當然 比賽當天的變化球狀況會影響他當天的表現
作者: yrt3168 (小士)   2013-05-29 07:57:00
幾乎每個投手都是當天xx球狀況影響表現吧XD
作者: xup6gjp4ru8 (Derry)   2013-05-29 09:00:00
MO才是最佳典範
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-05-29 09:04:00
左投均速超過94mph是嚇死人的快吧
作者: jww (白小白)   2013-05-29 09:25:00
王之前的sinker均速也是榜上有名的,這也為什麼光靠一顆就可以
作者: jww (白小白)   2013-05-29 09:26:00
過活
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-05-29 09:30:00
Price沒有command還是第一次聽到
作者: brighton16 (Alliz well)   2013-05-29 10:15:00
拿Price當沒command的例子是有點詭異,賽揚沒那麼好拿
作者: catsondbs (貓仔)   2013-05-29 10:55:00
這篇文應該是2010年季後賽的分析 那時候表現的確不好
作者: nolander (自己國家自己救)   2013-05-29 11:52:00
純噓球質~
作者: abc12812   2013-05-29 12:50:00
左先發有均速94mph就是Randy Johnson水準了 還不飛天?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-29 13:11:00
這文章的球質我會解釋成球路品質啦 跟那種像鉛球一樣的球質應該不是同樣的事
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-29 13:13:00
Bowden受傷後連原本的command都沒了
作者: Kinra (喵天使)   2013-05-29 16:54:00
control跟command就pc跟mac的差別啊(跑錯板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com