作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-02 13:32:43MLB 三振王
美國聯盟
1.Mike Napoli 80K .500(SLG 9HR 44RBI 500萬美
2.Chris Carter 77 .422 10 29 50
3.Adam Dunn 70 .382 12 29 1500
4.Colby Rasmus 67 .454 9 26 460
5.J.P. Arencibia 62 .467 12 29 50
蛋哥最貴 Napoli是第一位80K 但是打點44最多
國家聯盟
1.Jay Bruce 69K .460(SLG 8HR 35RBI 750萬美
1.Dan Uggla 69K .390 10 20 1300
3.B.J. Upton 64 .252 4 9 1245
3.Justin Upton 64 .518 14 29 975
5.Ryan Howard 62 .436 7 26 2000
B.J. Upton 最慘 SLG低 打點不到10 也很貴?
Justin Upton SLG最高 HR14
其實只要RBI不要太差 K多一點沒關西??(我是這樣想的
與其看那個不如看打擊三圍就好還有 三振本來就不是什麼罪該萬死的事 不過就是另一種出局方式 打100個內飛和100個三振實際上根本沒差
點開來一看 怎麼沒有達比修？ 才發現是講打者...
作者: purplebfly (紫翔) 2013-06-02 13:49:00
三振只會死自己,其他出局法,搞不會多一個出局數
作者:
Mansun (Mansun)
2013-06-02 13:51:00沒考慮推進？ 揮空率？ 跟讓對方投手太爽嗎？
讓一個投手投10K 但是讓他爆8分 對方投手會爽嗎
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-06-02 13:57:00
A-Rod:只要一百個內飛裡有個 he 抓了 ball 就夠了(誤
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-02 14:03:00三振多總比雙殺打多好(死一個就好不要死一雙XD
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 14:03:00三振多絕對是問題...
三振多代表contact或plate discipline可能出了問題是
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2013-06-02 14:10:00被三振王
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-02 14:13:00蛋哥(2012 222K 41HR 96RBI .204/.333/.468
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-02 14:14:00有近100打點 對球隊來說應該滿意
關鍵不是在打點 而是在他那.8的OPS..................
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-06-02 14:26:00還有.333的上壘率
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 14:28:00沒這麼簡單-_-三振不只是出局方式之一，他是打者能控制的出局方式中最糟的
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2013-06-02 14:29:00勇士從投手王國的k隊 轉變成被k隊了 = =
被三振就代表沒能力把球打進場內 你打雙殺至少球有進場
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 14:33:00雙殺打者又不能控制-_-
作者: Bill0526 2013-06-02 14:50:00
雙殺有時候也是運氣不好
作者:
Connec (康奈克)
2013-06-02 14:59:00雙殺也到打者打得夠結實才能殺
可是我覺得被三振是一個指標耶 看過去的例子 低三振
打擊率又不高的 數據起伏都很大如: Sexson, Adam Dunn
還有去年的granderson也是(去年打擊率真的太低)
作者: a126053 (zzz) 2013-06-02 15:14:00
蛋哥以前可是公務員 起伏哪裡大了....
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-02 15:18:00看這成績Dunn今年真的變電風扇了 揮不到球
作者: toby7606 2013-06-02 15:23:00
打進球場尤其是滾地或是外野飛球都有機會製造失誤機會
作者: toby7606 2013-06-02 15:24:00
更別提還可以推進壘包,雙殺打畢竟是較少出現
作者: toby7606 2013-06-02 15:25:00
成為雙殺打得打擊都有強進度,偏一點或是對方失誤都可能
作者: toby7606 2013-06-02 15:26:00
變成上壘,更別說二三壘有人打外野飛球和滾地球跟k差多少
作者: toby7606 2013-06-02 15:28:00
如果兩個長打等數據差不多的你真的會覺得被k率高沒差嗎
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-02 15:30:00FB有兩個第一XDDD
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 15:31:00Well,統計上來說是幾乎沒差它是最差的，但差別很小
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 15:35:00三振沒有比較耗球數...
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2013-06-02 15:36:00滿壘時絕對是三振優先吧XDDDDD 打出去就有風險欸...
三振本來就沒比較耗球數 有問題嗎?連打兩個界外球後鳥飛出局跟三振哪有什麼差我說以耗球數的部分來看
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2013-06-02 15:39:00三球三振跟一球死都是最佳狀況 統計當然不會只看最佳狀況
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-02 15:39:00三振只要三球(誤
三振之所以會被列為TTO之一是因為他是打者的能力 比較
不會受到打者的運氣影響當然被三振多一定不會是好事 不過如果可以維持一定的
打擊表現(ex: OPS .85) 那被三振多一點倒還不會對球隊造成傷害不過 三振的影響在BABIP理論中就能看出來
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 15:42:00不是-_- TTO是因為DIP來的，跟打者無關
同樣的PA 同樣的擊球型態 三振率高的繳出來的打擊表現也不會好看我一直以為是打者.....看來我誤會大了orz
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-02 15:42:00愛猜球打
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 15:43:00打者的TTO根本沒意義啊-_-
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-02 15:44:00難怪H2H我K已經連九週輸了
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-02 15:46:00美聯前10應該還有漢米吧
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-02 15:46:00你怎麼定義滾地型還是三振型？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-06-02 15:47:00
滾地球投手相對的是飛球型投手,怎麼拿滾地跟三振比?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-06-02 15:48:00
不倫不類,統計已經告訴我們三振跟耗球數無關了
蛋哥1500萬有點貴...AVG很差 OBP跟SLG以中心打線來說
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2013-06-02 20:45:00我以為三振多=用球多的迷思在王建民當紅時大家就搞懂了..
作者:
Ivanov (Visca Catalunya)
2013-06-02 21:03:00Upton好慘~
作者:
royaljack (Man of Steel)
2013-06-02 21:28:00被三振率高是指打者選球較差或是揮空率低
作者:
fetoyeh (小葉)
2013-06-02 21:45:00讓人上壘才會用球偏多
作者:
secpeda (secpeda)
2013-06-02 21:47:00兄弟齊心 K到亮晶晶
作者:
allyours (零是零 零點九 還是零)
2013-06-02 21:51:00長打率兩成五是怎麼來的臉吃六十幾K呀.....囧Upton兄弟應該也可以創下兄弟檔一年最多三振??
作者:
nwtk (貝格)
2013-06-02 22:03:00RBI 是直接對球隊有貢獻的數據 三振多一點 比雙殺好XD
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-06-02 22:04:00三振多=耗球數多的誤解不正是王當紅時傳開的,某袁姓知名球評
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-06-02 22:05:00可是到現在還一直堅持這點呢
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2013-06-02 22:05:00打進場內就有失誤的機會阿 雖然也有可能加害隊友啦
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2013-06-02 22:07:00三振至少要3球 打者有可能1球死 也有可能耗7~8球打很鳥
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2013-06-02 22:08:00去說三振比較耗球還是比較不耗沒意義吧
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-06-02 22:09:00之前就統計過了, 三振跟不三振對投手用球數沒有顯著差異
作者:
ben101068 (ben101068)
2013-06-02 22:30:00斧頭幫你....
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-06-02 23:34:00之前還9局兩人一起轟過 回不去了嗎....
作者:
zilkle (SEE)
2013-06-03 00:41:00推Nickyoung 統計出來的結果就是三振近似於GO AO
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 01:06:00不是...三振用的球數多於GO/AO..
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 01:07:00關鍵是三振保證製造出局數
作者:
rex9999 (雷哥司)
2013-06-03 01:14:00…哪有那麼複雜： 大家喜歡三振多的投手，而不是打者。
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-03 01:28:00就理論上 SO GO AO打者要纏鬥耗的球數無上限 但SO最低球
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-03 01:29:00數有下限是3 其他兩者下限是1 所以不考慮控球造成的影響
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-03 01:30:00的確SO最耗球數 但差異可能不大就是了
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-03 01:31:00而且很多情形下SO高的投手控球也不會太差 耗求量不一定多
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-06-03 01:43:00很多情形下這句話不太對, 多數火球手SO都非常漂亮 但也蠻多
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-06-03 01:44:00是 SO 跟 BB 都非常多的...
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-06-03 01:45:00因為印象派話沒說死 不過那種情形用球量會爆多吧...
作者:
philxiao (Sting)
2013-06-03 01:52:00Napoli現在OPS多少？
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-06-03 01:57:00.846
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:02:00用SO對比GO/AO在回答用球數這個問題時是錯的，因為SO是保證出局的結果，但是你不能保證球被打出去會是GO/AO
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:03:00在WHIP一樣下SO高的投手用球數會比較多，但是WHIP不會一
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:04:00樣。平均的BABIP差不多是三成，還沒算HR跟BB，也就是說，如果不是SO，有超過三成的機會你要多丟另一個打者
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:05:00這個多丟的打者耗掉的球數大致抵銷SO用掉的球數會用SO多耗球數這樣印象的人多半是沒有BABIP的概念
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:07:00我記得以前看過FG有一篇拿球數跟BB%+K%跑回歸，結論是BB&K多的投手球數會多，這也是犯了一樣的錯誤
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-03 02:08:00BB跟K的差別是有沒有造成出局數，放在一起談是瞎談
意外沒看到風扇哥出現 Reynolds呢!!!! XDD
作者:
ashnccu (tofu)
2013-06-03 08:36:00不死三振應該沒有算出局數吧
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2013-06-04 02:20:00不死三振出現的比率應該是少之又少吧...?
作者: n88526 (hey yo yo) 2013-06-05 09:23:00
逼ㄐㄩㄝ加油