[問題] 請教Tim Hudson今天對道奇的自責分 andwhose PTT批踢踢實業坊

作者: andwhose (基金雀) 2013-06-07 21:19:57

剛剛在看FOX體育台好球帶(第一節)，
進廣告前，常富寧主播說Tim Hudson主投七局，
丟掉的兩分當中只有一分是自責分，
問題來了，
勇士隊沒有任何防守失誤Error次數掛0，
請問除了守備失誤以外，還有什麼管道產生非自責分呢？
還是我聽錯了？@@ 不過感覺我很肯定沒聽錯。
謝謝版友的指教！

作者: tmlc (置身於Asgard) 2013-06-07 21:22:00

WP?

作者: conditioner 2013-06-07 21:28:00

看BOX Huson是7局掉1分 1分自責

作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!) 2013-06-07 21:35:00

WP掉分有算自責吧

作者: andwhose (基金雀) 2013-06-07 21:37:00

抱歉，其實我不知道WP是什麼？指殘壘被牛棚搞回來得分嗎我想"正解"應該是常主播講錯了！

作者: jarvislung (龍龍) 2013-06-07 21:38:00

還是他是說hudson這兩場總共一分自責分啊?

作者: Scape (non) 2013-06-07 21:49:00

Wild Pitch, 暴投。

作者: oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ å‚³å¥‡æ˜¯æˆ‘) 2013-06-07 21:50:00

WP=wild pitch

作者: dsjosh (zerglings) 2013-06-07 22:08:00

像捕逸推進原本不會得分而得分也算非自責

作者: accjm2440 (嗚嗚) 2013-06-07 22:28:00

應該是捕逸

作者: mikeneko (三毛貓) 2013-06-07 23:36:00

眼殘看成Tim Duncan自責分...

作者: usausausa (##) 2013-06-08 01:32:00

他是說hudson這兩場總共一分自責分.........很確定

作者: usausausa (##) 2013-06-08 01:33:00

因為上一場是守備失誤掉分

作者: andwhose (基金雀) 2013-06-08 08:16:00

謝謝usausausa大大提點，@@結果是我聽錯了。

作者: E1000 (習慣..掌握) 2013-06-08 10:30:00

原來捕逸不記失誤而算投手非自責分，了解...

繼續閱讀