[閒聊] 十大最讓人難以想像的無安打比賽攪局者

作者: supergary (supergary)   2013-07-03 21:43:17
這篇是去年初翻譯自Hardballtimes網站上的文章,
覺得還蠻有趣的,跟大家分享。
原文:http://goo.gl/AF4r9
10. 僅僅三場比賽?2007年9月29日: 佛羅里達馬林魚隊 Paul Hoover (球季
成績: 3 H, 8 AB, 8 PA, .375 AVG, .375 H/PA)
關於 Paul Hoover 有一些很妙的事。首先,Paul Hoover 在 2007 年球季只
出賽了三場比賽。這是 968 位無安打比賽攪局者中最少的。
第二,2007 年只打了三支安打對他而言不算是反常。雖然斷斷續續在大聯盟
打了七個球季,通算成績卻只有出賽 40 場 25 安打。他能夠持續的上到大
聯盟但是卻得不到任何的上場機會,非常的詭異。
另外還有一點值得一提: 他原本應該不會在這場比賽上場的。馬林魚隊在該
場面對大都會隊比賽的先發捕手是 Miguel Olivo。
然而在第五局時,Olivo 因為對 Jose Reyes 出拳而被驅逐出場。(奇怪的是
,Olive 與 Reyes 應該是交情不錯的朋友。)
其實 Hoover 的這隻安打也不是支紮紮實實的安打,只是一顆非常軟弱的內
野滾地球。
這隻安打讓 John Maine 錯失了投出大都會隊史上第一場無安打比賽的機會
。大都會已經有50年的歷史了,但是卻沒有任何一位大都會隊的投手曾投出
過無安打比賽。
這就是 Paul Hoover 之所以能入選這份名單的原因。
9. 最糟的代打: 1965年9月11日: 紐約大都會隊 Cleon Jones (球季成績:
11 H, 74 AB, 76 PA, .149 AVG, .145 H/PA)
雖然 Cleon Jones 後來成為了一位不錯的打者,但是在 1965 年球季卻差的
遠。他在該季 .149 的打擊率為所有擊出球隊唯一一支安打的野手中第三低
的。而當年的 OPS+ 則只有 7 而已,沒錯就是只有個位數字。他的 H/PA 在
野手中”只”排名第六爛,這就是他為什麼排名第九名。
Jones 在比賽當日原本也不會上場的,但是大都會隊的投手群遇到了麻煩,
第五局時大都會隊需要一位代打者上場代打當晚的第二位後援投手。這位代
打者就是 Jones,而他擊出的一壘安打就是勇士隊投手 Tom Cloninger 當晚
被擊出的唯一一支安打。
8. 獻給你的,Robinson先生: 1957年5月25日: 印第安人對 Eddie
Robinson (球季成績: 6 H, 39 AB, 46 PA, .154 AVG, .130 H/PA)
Eddie Robinson 有好幾年都算是不錯的打者,但是那些時光已經過去了,
1957 年是他職業生涯的最後一年,這一年他待過三支球隊,一共只打出六支
安打,而在五月 25 日打出的那隻一壘安打還是他當年的第一支安打。
在五月 25 日前,Robinson 沒有任何先發的機會,僅有 14 個打席,而且尚
未擊出任何的安打。就在這場比賽中,他在第二局從芝加哥白襪隊投手
Dick Donovan 手中擊出了印地安人隊全場唯一的一支安打,這是一支二壘安
打。
Robinson 在隔天的雙重賽中又再打出了三支安打,並且在五月 28 日打出了
一支代打全壘打。在那之後接下來的19個打席,16個打數中只再敲出一支安
打,他的大聯盟生涯也就此結束。
7. 這麼鳥的打者為什麼能有這麼多打席? 1975年4月26日: 運動家隊 Ray
Fosse (球季成績: 19 H, 136 AB, 147 PA, .140 AVG, .129 H/PA)
數年前,我曾為了 Hardball Times 寫過一篇關於大聯盟最佳與最糟板凳的
文章。數據經過年代與球場的調整後,20 世紀的最爛板凳屬於 1975 年的運
動家隊。這是 Ray Fosse 會進入這份名單的很大因素。
他的打擊率與 H/PA 雙雙都是這些打出唯一一支安打打者中最糟糕的之一。
他的糟糕之處不僅僅於打不出安打,幾乎所有項目都很差。他在當年出賽的
82 場比賽中只敲出了五支長打,只被保送了 8 次,盜壘成功還掛蛋。
儘管運動家隊在四月26日的打線充滿了許多有實力的打球員,但是 Fosse 卻
是當天唯一能從天使隊 Frank Tanana 手中打出安打的傢伙。打線中其他八
位打擊繳了白卷的打者中,有七位曾入選過明星球員,分別為 Billy
Williams、Joe Rudi、Gene Tenace,、Bert Campaneris、 Claudell
Washington、 Phil Garner 與 Sal Bando,只有Angel Mangual 生涯從未入
選明星球員。
6.全年唯一的安打打得真巧。1956年4月21日: 白襪隊 Earl Battey (球季成
績: 1 H, 4 AB, 5 PA, .250 AVG, .200 H/PA)
Earl Battey 會進入這份名單有個毫無疑問的理由: 他是唯一一位在球季只
敲出一支安打,而這隻安打就是一安打比賽中的那支唯一安打。
就和 Paul Hoover 一樣,Battey 那天本來也沒有料想到會出賽。Sherm
Lollar 是白襪隊在這場比賽的先發捕手,但是白襪隊在第二局就已經被堪薩
斯運動家隊海灌了 13 分,所以球隊決定讓年紀較大的 Sherm 提早下場休息
。替補上場的 Battey 在第四局從 Art Ditmar 手中敲出了一支一壘安打,
而這隻安打就是白襪隊當天唯一的表現。
5. 26上,26下。1990年4月20日: 運動家隊 Ken Phelps (球季成績: 18 H,
120 AB, 143 PA, .150 AVG, .126 H/PA)
Ken Phelps 是一名屬於錢球概念的球員,他是選球高手,但是打擊能力就沒
有這麼高明,所以總是被忽略。
1990年4月20日,水手隊投手 Brian Holman 只差一個出局數就能夠對運動家
隊投出完全比賽。這時運動家隊總教練 Tony LaRussa 決定換上 Phelps 代
打,而 Phelps 也沒有辜負總教練的決定,揮出了一支全壘打。
不過在隔週的比賽中,Phelps 一支安打也擠不出來,12支0,僅被保送一次
。之後的生涯也不曾在打出全壘打。
4. Tom Seaver 二人組: 1970年4月15日: 費城人隊 Mike Compton (球季成
績18 H, 110 AB, 121 PA, .164 AVG, .149 H/PA.) 1969年7月9日: 小熊隊
Jim Qualls (球季成績: 30 H, 120 AB, 124 PA, .250 AVG, .242 H/PA)
雖然 Jim Qualls 的那場比賽比較有名,但是卻是 Mike Compton 讓這兩場
比賽一同上榜的。Qualls 只是順道一提而已。
在 Qualls 的那場比賽中,Tom Seaver 輕鬆的解決了前 25 位面對的打者,
並且投出了 11 個三振。接下來輪到第八棒的 Qualls 上場打擊,這是
Qualls 的第 18 場大聯盟比賽。他打出了安打,成為了小熊隊在比賽中唯一
的上壘者。Qualls 的大聯盟生涯非常短暫,只敲出了 31 支安打,但是其中
的一支仍然令人印象深刻。
Jim Qualls 的生涯 31 支安打是所有打破無安打比賽的選手中最少的之一,
但是卻不是破壞 Tom Seaver 無安打比賽的球員中最少的。
在被 Qualls 破功的隔年,Seaver 再度被第八棒打者給破功,這次的攪局者
則是費城人的捕手 Compton。1969年7月9日的比賽是Compton的第12場大聯盟
出賽,這支關鍵的安打則是生涯第七支安打。隨著1969年球季的結束,
Compton的大聯盟生涯也一起結束了,這一年球季打出的 18 支安打也就是他
的生涯安打總數。生涯 18 支安打更是所有打出一安打比賽中的唯一安打的
野手裡最少的。
3. 史上最爛的野手。1993年9月9日: 教士隊 Luis Lopez (球季成績: 5 H,
43 AB, 44 PA, .116 AVG, .114 H/PA)
沒錯,只有 44 個打席的樣本數,但是卻是極度糟糕的樣本數。Luis Lopez
的打擊率與 H/PA 都是這些打出唯一一支安打的野手中最爛的。而且他的
OPS+ 是 -33 (沒錯,負33) 也幾乎是包括投手的所有球員中最爛的。
喔,還有一點值得特別一提: 這支安打是 Lopez 生涯的首安。他是所有野手
中唯一一位生涯首安就是球隊在比賽中唯一的安打。這支安打是在第八局從
勇士隊後援投手 Mark Wohlers 手中所敲出。由於比賽一直0比0僵持,勇士
隊啟用代打將先發投手 Kent Mercker 換下。最後勇士隊在第十局以1比0贏
得比賽。
2. 對手的先發投手
問題: 有多少場比賽是由對方投手敲出全場唯一一支安打? 答案: 17 場。
這比我想像中的多,但是我們就不一一討論了,下面的清單包含了日期,敲
出安打的投手姓名,球隊與該季的成績。按照時間順序排序:
Date Team H AB PA Avg H/PA Guy
6/8/1919 CHW 10 54 63 0.185 0.159 Red Faber
8/27/1925 WSH 42 97 107 0.433 0.393 Walter
Johnson
6/9/1947 CHC 7 56 59 0.125 0.119 Hank
Borowy
8/30/1948 DET 19 92 108 0.207 0.176 Hal
Newhouser
9/13/1951 STL 5 46 46 0.109 0.109 Al Brazle
5/12/1953 CLE 25 91 104 0.275 0.240 Early Wynn
8/22/1958 WSH 11 69 73 0.159 0.151 Russ
Kemmerer
5/23/1960 PIT 3 16 16 0.188 0.188 Bennie
Daniels
7/15/1963 BAL 16 79 92 0.203 0.174 Robin
Roberts
4/13/1964 WSA 14 90 103 0.156 0.136 Claude
Osteen
5/4/1966 STL 14 41 45 0.341 0.311 Ray
Sadecki
6/29/1974 STL 10 63 73 0.159 0.137 John
Curtis
9/21/1986 HOU 9 91 95 0.099 0.095 Bob
Knepper
6/8/1992 NYM 3 27 30 0.111 0.100 Anthony
Young
8/18/2003 COL 2 13 15 0.154 0.133 Chin-hui
Tsao
5/1/2006 COL 8 62 75 0.129 0.107 Jason
Jennings
8/13/2010 PHI 10 67 72 0.149 0.139 Cole
Hamels
其中有些傢伙本來就有不錯的打擊能力。如 Walter Johnson 的打擊率就高
的嚇人,而 Ray Sadecki 在該球季的打擊成績也很不錯。
Bob Knepper 的球季打擊率最低,但是他的這場比賽卻特別有趣,因為他打
出的是三壘安打,阻止了教士隊投手 Jimmy Jones 投出完全比賽。
這些敲出安打的投手中,有幾位是從名人堂的投手手中打出來的。例如
Bennie Daniels 就是從年輕時的 Koufax 手中打出安打的。
而 Al Brazle 的安打則來自 Warren Spahn。這令人印象深刻,特別是因為
Brazle 的 OPS+ 是所有打出一安打比賽的選手中最糟的: -41。雖然最後
Spahn 仍然投出了一場無安打比賽,不過已經是九年後的事了。
Whitey Ford 就沒有這麼好運。生涯擁有 236 場勝投,但是卻從未投出無安
打比賽。最接近的一場是在 1953 年 5 月 12 日,被對手投手 Early Wynn
打出全場唯一的一支安打壞了他的好事。
沒錯,以投手而言,Wynn 是名不錯的打者,但是這個標準是”僅限於投手”
。此外,Wynn 的一壘安打是支內野安打。Ford 的無安打比賽被對方投手的
一支內野安打給破壞了,喔,真衰。
最後,曹錦輝生涯只曾打出兩支安打,但是其中的一支卻讓球隊逃過了被
Steve Trachsel 投出無安打的機會。我不知道被對方投手破壞了你的無安打
比賽比較冏,還是身為差點被 Steve Trachsel 投出無安打比賽的球隊比較
冏。
1. 後援投手。1935年4月28日: 費城人隊 Orville Jorgens: (球季成績: 6
H, 62 AB, 68 PA, .097 AVG, .088 H/PA) 1935年6月28日: 海盜隊 Mace
Brown (球季成績: 4 H, 24 AB, 27 PA, .167 AVG, .148 H/PA)
被對方先發投手打出安打而錯失了無安打比賽已經夠糟了,但是如果這支安
打是被對方的後援投手打出來的呢?喔,我的老天啊,這應該會讓人完全無
法接受吧!
這種情況不常發生,一共出現過兩次。不可思議的是,這兩場比賽只相差了
兩個月。
1935 年 4 月 28 日,費城人隊的先發投手 Euel Moore 出了狀況,只面對
了三名打這就退場了。接替上場的是生涯第五次出賽的菜鳥投手 Orville
Jorgens。這場比賽前的打擊成績為2之0的 Jorgens 從巨人隊投手 Hal
Schumacher 手中敲出了安打。
Jorgens 與先前提到的 Luis Lopez 是唯二生涯首安就是幫助球隊避免被無
安打比賽的球員。但是他們兩位當季的打擊成績真的是爛到不行。
就在兩個月後,1935 年 6 月 28 日,另一個菜鳥也創下了相同的紀錄。當
天海盜隊先發投手 Jim Weaver 與第一位後援投手 Ralph Birkofer 兩個人
合計只解決了五個人次就丟了八分。
接著上場的就是 Mace Brown。與 Jorgens 相同的是這也是 Brown 生涯的第
五場出賽。但是不同於 Jorgens,他在之前的比賽就已經敲出了生涯的首安
。當天除了敲出生涯第二支安打以外,他也沒有讓小熊隊攻下任何分數,但
是這一點也沒用,在他上場前海盜隊就已經落後了八分,再加上 Roy
Henshaw 一安打比賽的表現,比賽早已分出勝負了。
但是對 Henshaw 而言這只能是一場準無安打比賽,如果他能解決掉這位菜鳥
後援投手,那麼準無安打比賽就有可能成為一場無安打比賽了。Henshaw 與
Hal Schumacher 遭遇了錯失無安打比賽最衰的方式,敗給了本來應該不可
能會上場的投手。
作者: qlz (())   2013-07-03 21:47:00
曹錦輝果然被提到了
作者: yushenlin (Science & Faith)   2013-07-03 21:48:00
原來TSAO那支安打是全場唯一一支..
作者: if2 (祈福兔)   2013-07-03 21:49:00
清輝劭!
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-07-03 21:51:00
Johan Santana: thank you Hoover.
作者: dannyalex (小阿姨)   2013-07-03 21:52:00
痾...我以為第一名會是被裁判攪局...
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2013-07-03 21:54:00
Steve Trachsel XDD
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-07-03 21:55:00
OPS+ 7 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: qlz (())   2013-07-03 21:58:00
回頭一看, Walter Johnson那年打擊率.433!?上古魔獸真可怕..
作者: LoveMoose (基悠最高~!!!)   2013-07-03 21:58:00
曹錦輝@@
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2013-07-03 22:00:00
卡馬曹那場台灣還有轉播哩
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2013-07-03 22:01:00
Trachsel... 投球節奏慢到連主場球迷都想罵三字經的男人
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2013-07-03 22:01:00
OPS+7 看到還蠻傻眼的
作者: KEROKIWLM (HOMERUN)   2013-07-03 22:06:00
曹錦輝....往事不勘回首啊
作者: cha122977 (CHA)   2013-07-03 22:12:00
被裁判攪局居然沒上榜
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2013-07-03 22:14:00
淚推小曹...Trachsel啊XDDDDD
作者: feather7589   2013-07-03 22:24:00
作者: lover19 (アキラ)   2013-07-03 22:49:00
還有個OPS+ -33的
作者: dalensona (大仁)   2013-07-03 22:50:00
以為第一名是誤判+1
作者: Yunk (橋)   2013-07-03 22:51:00
嘎拉拉嘎:
作者: batistuta823 (桑基爾夫)   2013-07-03 22:52:00
我覺得第一名是誤判耶 但沒上榜
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2013-07-03 22:57:00
曹那隻安打,CF欺負他是投手站超前面 結果一打遠就OVER XD
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2013-07-03 23:23:00
有大大有曹 安打的影片嗎??
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-07-03 23:27:00
那支安打我看一次笑一次 XDDDDDDDDDD
作者: griffinj9 (從沙灘漂來的翼獅)   2013-07-03 23:28:00
冥冥中自有定數...
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2013-07-03 23:32:00
Taso那支安打 我也記得CF站超前面的 若是正常位置應該出局
作者: windful (風之小龍)   2013-07-03 23:41:00
以為第一名是誤判+1 (怎麼沒有Q__Q)
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-07-03 23:47:00
我也以為第一名會是Jim joyce= = Galarraga表示:
作者: cha122977 (CHA)   2013-07-04 00:01:00
太遺憾了 明明要是完全比賽的 現在連這種排行榜都被遺忘
作者: Seiran (它它)   2013-07-04 00:54:00
LUB. QQ
作者: tw00383279 (小冰)   2013-07-04 01:53:00
壞人堂!!!!
作者: zgoi (zgoi)   2013-07-04 03:11:00
這篇感覺比較像在講一安打比賽
作者: richjf (jeff)   2013-07-04 03:14:00
第一名竟然不戴一壘審?
作者: vergilmir (.)   2013-07-04 07:35:00
以為第一是誤判+1
作者: mistko (焦糖布丁)   2013-07-05 03:00:00
抱歉有關Qualls那段我怎麼看都看不懂 是所有選手裡面最少的卻不是破壞Seaver最少的 這什麼邏輯?
作者: sft005 (WTF)   2013-07-05 21:28:00
我以為是講無安打守門員 喬貓兒XD
作者: taiwancat (喵喵)   2013-07-08 16:24:00
看到標題就先想到曹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com