作者:
dog218 (憤青龜)
2013-08-25 01:06:55借標題討論一下
像書僮 King Felix 這些在得分不夠力球隊 的王牌
勝投的取得勢必比較吃虧
好的先發投手最多讓他登板時 球隊不失分
但下場時隊友萬一沒有得分 或是中繼後援搞砸
他也不會在勝投上+1
我想討論的是
勝投 對於以前先發投手是一種評斷的指標
但是自從King 12-12拿下CYA之後
有人討論過用別種指標來評斷好的"先發投手"嗎?
謝謝~
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-08-25 01:11:00多得是吧 勝投這數據除了紀念外毫無意義阿
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2013-08-25 01:11:00ERA+ WHIP K/BB QS 數據魔人以外應該都夠了
作者:
kuoll (kuoll)
2013-08-25 01:13:00你往上找cy predictor那篇文章 看看有什麼參數呀
作者: mdfh (您真內行) 2013-08-25 01:31:00
有人用之前各種球路的最強球員來算分數嗎？
作者:
jaybaby (!@#$%^&*()_+|)
2013-08-25 01:43:00什麼時候還用勝投我還真不知道，頂多連勝或是勝場數很大
作者:
jaybaby (!@#$%^&*()_+|)
2013-08-25 01:44:00才有關鍵加分吧? 連傳統的ERA都還比勝投有意義
作者:
perry429 (千千萬萬個信襄)
2013-08-25 01:56:00KING 那年是13-12喔~
CYA之前都是一直看勝投數阿 King那年才有大突破吧? 0.0
KING那年是最少勝投CYA沒錯，但到底有幾人還記得選票的分佈呢........
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-08-25 09:12:00勝投毫無意義.....個屁
作者:
Eshow (rOssi)
2013-08-25 09:14:00所以才要看吃局數....勝投還是一個評比標準
作者:
leritas (終結不了孤單)
2013-08-25 09:27:00吃局數就直接看局數就好啦 不一定要看勝投 如果完投敗也是
作者:
leritas (終結不了孤單)
2013-08-25 09:28:00很強的
作者:
dp44 (lol)
2013-08-25 09:59:00當其它數據壓倒性的贏過別人很多 勝投就不再重要了
作者: ihsan (夢旅人) 2013-08-25 10:03:00
其他數據沒差很多的時候,勝投數很重要吧
作者: julians (哞哞) 2013-08-25 10:08:00
討論predicator的意義不大阿，重點是投票那些人的標準打錯，是predictor
作者:
joua101 ($N!)
2013-08-25 10:10:00去年CY輸Dickey就是輸在勝投跟話題性
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2013-08-25 11:08:00局數也是重要參考因素之一 畢竟當年賽揚也是局數王
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-08-25 11:22:00z魔神那年 就已經開始勝投非最關鍵了其他數據沒差很多的時候 勝投只能反映球隊強弱吧
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-08-25 12:47:00勝投只是爽度問題而已 即便會影響投票 也只是美麗的錯誤
作者:
dishomer (Dreamer)
2013-08-25 22:57:00勝投多 = 看起來爽