[情報] 紅襪可能最多只給Ellsbury 100M

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2013-09-07 13:12:53
The Boston Red Sox would like to re-sign Jacoby Ellsbury this winter, but
they may place a limitation on any contract offer.
They may shy away from a nine-figure deal after giving Carl Crawford $142
million three years ago. People familiar with Boston's thinking aren't
optimistic they'll be able to retain him.
The Red Sox tried to extend Ellsbury's contract before the season without
success and the current hang up is believed to be whether they'll surpass the
$100 million mark.
這個冬天要跟Ellsbury重新簽約,但是最多可能只會給到100M
因為之前簽了一個142M/9Y的CC...有學到一點教訓
不過2011的炮瓦果然只是曇花一現.....
作者: meteorhades (hank)   2013-09-07 13:13:00
炮瓦有受到傷勢影響吧
作者: chaohsiu (蔡阿砲)   2013-09-07 13:14:00
就看是要砲瓦還是要速度,那年小帥哥好像有增加體重
作者: chaohsiu (蔡阿砲)   2013-09-07 13:15:00
不過紅襪目前外野人手很夠,也算有本錢不給高價跟長約
作者: abc12812   2013-09-07 13:16:00
120M/7y差不多 如果紅襪就此縮手很可能會是大錯誤
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2013-09-07 13:23:00
原PO今天終於轟了
作者: abc12812   2013-09-07 13:25:00
紅襪外野沒那麼深 放掉Ellsbury後如果Victorino回歸生涯
作者: abc12812   2013-09-07 13:26:00
平均+退化 外野輸出馬上少掉大半
作者: krjr24 (小K)   2013-09-07 13:27:00
100M/7y
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2013-09-07 13:32:00
5Y 90M差不多 比照JD DREW...
作者: hahabis (HaHaBis)   2013-09-07 13:34:00
回abc大,我們家還有JBJ
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2013-09-07 13:36:00
JBJ還沒有證明自己能在MLB當regular
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2013-09-07 13:37:00
這樣實在不能說是深度
作者: rockyue (...)   2013-09-07 13:38:00
應該可以給比JD drew還好的約 畢竟是自己養的
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-09-07 13:58:00
簽下去 受傷再賣給道奇就好
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2013-09-07 13:59:00
他當年的炮瓦有點fluke吧
作者: hiphopviva (豪洨究極)   2013-09-07 14:15:00
說好不提CC...142M 真他X的
作者: evilvens (嘟嘟)   2013-09-07 14:29:00
還蠻多的...
作者: Tenka (Tenka)   2013-09-07 14:58:00
曇花一現拿到MVP
作者: Tenka (Tenka)   2013-09-07 14:59:00
Sorry 我錯亂了
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-09-07 15:02:00
尻佛那張好像是 7年,不是 9年
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 15:42:00
尻佛那張是腿哥也能拿平均20M長約的最佳例子XD
作者: EviL1988 (_ _")   2013-09-07 16:48:00
但是他簽約那年不是純粹只有腿...
作者: Yeeeha (Hilarious)   2013-09-07 16:57:00
Boras: 100M/3y 可以喔~
作者: CanoNYY (Cano)   2013-09-07 17:02:00
紅襪補強及談續約都很積極 值得洋基好好學學
作者: lanver1220 (面臨絕種的小熊迷)   2013-09-07 17:12:00
樓上 有問題嗎? Cashman去、今年權限不足&老闆預算下修
作者: lanver1220 (面臨絕種的小熊迷)   2013-09-07 17:13:00
以經夠積極搶福袋了,Cashman做得夠多了
作者: lanver1220 (面臨絕種的小熊迷)   2013-09-07 17:14:00
還是要相09年一樣大手筆 買三隻Allstar 才算夠積極??
作者: CanoNYY (Cano)   2013-09-07 17:15:00
最大的問題就是在老闆一直想要省錢
作者: CanoNYY (Cano)   2013-09-07 17:16:00
只為了不想繳豪華稅
作者: lalalab   2013-09-07 17:38:00
洋基被一堆大約綁死 想省錢也很難問題比去年的紅襪還嚴重很多
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2013-09-07 17:42:00
紅襪也一堆大約啊 只是剛好遇到柯柯提幫他們少了不少薪資
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2013-09-07 17:43:00
大約 根本是紅襪之友
作者: redzero (小王)   2013-09-07 17:48:00
三十歲了成績沒到特別突出七年不太可能啦
作者: rockyue (...)   2013-09-07 18:19:00
洋基季初很多場都靠樂透贏下來的 算是很會簽樂透了
作者: Valter (V)   2013-09-07 19:06:00
以洋基的財力 要繼續多燒點錢其實也OK
作者: Valter (V)   2013-09-07 19:07:00
但白白付一大筆豪華稅資助別人還是會有點不爽
作者: ca1123 (It ain't over)   2013-09-07 19:15:00
Boras client?就看怎麼喊吧
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-09-07 20:28:00
曇花一現
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:10:00
今天NYY是因為Teixeira/ARod/Jeter/Granderson四個大部分
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:11:00
時間都在DL 就算不省錢也不會跑去簽四個同樣位置的AS來補這種缺好嗎= =
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:13:00
紅襪是因為有LAD好心收AGon幫排毒瞬間甩掉三筆大約爛約
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2013-09-07 22:22:00
偉哉! 顆顆提!! 兩隊手牽手一起打到WS再來分勝負好了
作者: JButton (簡森)   2013-09-07 22:23:00
AGon不算是爛約吧...
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2013-09-07 22:23:00
紅襪應該會記取教訓 繼續走中階 短約路線
作者: lalalab   2013-09-07 22:24:00
A剛是爛約? A剛是因為尻佛才賠進去的
作者: lalalab   2013-09-07 22:25:00
沒有A剛道奇哪可能會吃尻佛跟北極
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:27:00
表達有誤 應該要標點符號分開 A剛是大約
作者: shall (shall)   2013-09-07 22:29:00
Cashman季末可以打給Colletti問他要不要收公仔
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2013-09-07 22:33:00
排毒換錢是一絕 姜雷姬剛好回魂更是一絕
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:36:00
不過紅襪簽AGON時確實也賭輸了一半 他開刀後Power回不去了
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-09-07 22:38:00
20M應該不會只是想買個三成打率但連30發HR都尻不到版本的A剛吧
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2013-09-07 22:39:00
20M是要買球隊未來的臉... 不過那都過去了
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-07 22:41:00
排毒大師 科科提 想重整陣容 科科提 大約清不掉 科科提
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2013-09-07 22:44:00
顆顆提:想彌補花大錢犯下的錯誤 只好花更多的錢
作者: anguskenneth (考生)   2013-09-07 22:58:00
今年外野沒啥人 100m應該簽不太倒 只能慶幸還有jbj
作者: lalalab   2013-09-07 23:08:00
A剛的砲管的確是鋸短了半隻 但他的守備跟打擊的穩定程度
作者: lalalab   2013-09-07 23:09:00
拿20M是還OK啦 而且就像wasiwatery大講的 買球隊未來的臉
作者: abc12812   2013-09-07 23:10:00
Ellsbury簽長約爛掉是小損失 不簽Ellsbury養不起JBJ是
作者: abc12812   2013-09-07 23:11:00
讓戰績爛掉是大損失
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-07 23:11:00
A-GON 20M現在來看是overpay 砲管縮減一大截
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-08 00:14:00
如果5Y 80~90左右能簽的話是沒什麼不好
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-08 00:15:00
只是如果更長or單價更高 那又是另一回事
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-08 00:16:00
阿剛雖然長打消失 不過Fenway可以保護他 有機會洗出好
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-08 00:17:00
看的數據 這種等級的打者會自己調整最適合的型態
作者: w80293216 (Richard)   2013-09-09 01:25:00
小帥哥好歹是自己農場養的不要過分離譜的價碼都算合理吧希望小帥哥腳傷快好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com