[討論] 今年紅襪、勇士為何可以這麼猛??

作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:19:37
紅襪目前的戰績是91W59L,是全大聯盟戰績最好的球隊
第二名則是勇士隊,89W59L
這兩支球隊的上半季、下半季戰績都還算不差
紅襪
Split W L RS RA WP
First Half 58 39 498 407 .598
Second Half 32 20 279 199 .615
勇士
Split W L RS RA WP
First Half 54 41 415 337 .568
Second Half 34 18 219 162 .654
紅襪上半季的成績比勇士還要好,勇士則是下半季的成績比較好
但是勇士的優勢是在投手,紅襪則是得分能力強
但是紅襪在5/10-5/27這段期間並不是美東第一(該期間是洋基美東第一)
勇士則是從4/7到現在從來沒有跌出國東第一的位子
不過以近況來講,勇士比紅襪還差
勇士9月的勝率不到5成(5W7L),紅襪9月的勝率比較猛(9W3L,7成5勝率)
除此之外,還有什麼因素是讓這兩支球隊今年會變這麼強??
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:24:00
紅襪的話 清除毒瘤是 該回穩的回穩(Lester&Lackey)另外就是去年的小額投資(Victorino Napoli)都很成功
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:25:00
另一個類似的投資Dempster雖然有時候鳥鳥的不過至少吃了不少有品質的局數
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:25:00
Redsox這樣算正常 去年才是讓人想不透XD
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:26:00
Brave就是奇蹟了,她們分區其他人不知道在幹嘛也有影響
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-09-15 14:27:00
勇士今年把國民(12W4L) 馬大魚(13W6L)吃的死死的...
作者: Heyward (黑窩)   2013-09-15 14:30:00
答案很簡單......因為有2011 前車之鑑 ****贏就要贏到底
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-09-15 14:30:00
紅襪去年買的FA都很好用
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:31:00
講RedSox這樣就正常,那不就等於說去年的金鶯不正常?
作者: sboo (偉仔)   2013-09-15 14:31:00
主要是紅襪場場得分效率高與煙火數也常不少~爆炸得分多~回穩
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:31:00
Brave對同區 43-25 很補阿XD
作者: piggreat (朱)   2013-09-15 14:31:00
去年紅襪讓我了解到總教練的重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2013-09-15 14:31:00
在該分區都幾乎是穩坐第一名 這是甚麼共同點
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:33:00
紅襪只有在5/10-5/27這段期間把分區王座讓給洋基
作者: piggreat (朱)   2013-09-15 14:33:00
還有TB吧(好像
作者: Heyward (黑窩)   2013-09-15 14:34:00
Braves 主場 52-21 更補 `````````````
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:34:00
其實就是他們每個球員發揮的很平均 穩定的輸出
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:34:00
去年金鶯的確讓我驚訝阿
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:36:00
如果說紅襪、洋基...等有名球隊都要常常打季後賽,那這
作者: artage (懶得想暱稱)   2013-09-15 14:36:00
硬要說去年的金鶯的確不太正常啊~今年的洋基也有點是
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:37:00
樣的話,其他好幾支球隊不就都不需要為季後賽而拼了?
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:38:00
像2000年代的遊騎兵常常是墊底球隊,直到2010年才翻身
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:38:00
洋基今年不正常是很正常的 內野只認識一個 其餘是去年的替
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:39:00
豆爺表示:
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 14:39:00
怎麼講得好像美東只有洋基跟紅襪進季後賽才是正常的@@
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:39:00
補 外野更慘 我甚至有段時間不知他們第三個外野叫什麼名字
作者: q224222 (風流劍)   2013-09-15 14:39:00
紅襪今年成蹟明明和普遍的季前預測不同
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:43:00
預測差很多的是某LA球隊巴XDDDDDDDDDDD
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:44:00
洋基可以一直跟著有2/3的賽季 保有一定的競爭性 也沒話說
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:45:00
金鶯很明顯的威了一年後就被打回原形的 還沒辦法打下洋基
作者: s9999941 (mau)   2013-09-15 14:45:00
今年傷兵都回來,FA買到拿胖,夏威夷人,CL又中上原這大獎
作者: pikachu123 (pika)   2013-09-15 14:46:00
LA球隊那總教練還不下台嗎 XD
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:46:00
但今年最遺憾的是沒辦法看到另一支LA球隊烙塞
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-09-15 14:47:00
今年最慘大概就某LA 跟某鳥吧....
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:47:00
紅色LA球隊說明年再給他一年機會
作者: s9999941 (mau)   2013-09-15 14:48:00
而且Lester跟巴扣子去年那鳥樣本來遲早就會回歸正常
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:51:00
Lester今年上半季也是亂七八糟 不過季末整個回穩
作者: zhickun (阿不就好棒棒)   2013-09-15 14:53:00
很討厭聽到打回原形這句話...至少今年金鶯還是有競爭力的但上下半季落差太大了....
作者: nakayamayyt (中山)   2013-09-15 14:54:00
金鶯跟洋基又沒差很多.國民今年打擊掉到後段班成績好
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2013-09-15 14:56:00
LA那隊明年應該還是很觀念
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:56:00
LA那隊現在有點像去年的紅襪 而狀況還更慘
作者: nakayamayyt (中山)   2013-09-15 14:56:00
才奇怪.勇士是其他四隊都烙賽才這麼突出
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:57:00
大約卡死死 不知道下一步要怎麼作紅襪還是因為有人幫忙吃大約才有辦法重整
作者: solarcells (太陽能電池)   2013-09-15 14:58:00
去年的BAL 後援投手太殺了!!!! 今年回復正常一點
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-15 14:58:00
LA那隊最大的問題是輪值很爛可是根本沒辦法補
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 14:59:00
紅LA可以把綁死死的球員丟給藍LA呀 明年就變美西第一了
作者: catsondbs (貓仔)   2013-09-15 15:01:00
金鶯現在的原形就是每年上看90勝很有競爭力的球隊呀...
作者: KayRain (Kay)   2013-09-15 15:06:00
金鶯沒有到很有競爭力吧 去年本來就驚奇
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2013-09-15 15:09:00
打回原形真的聽得很討厭 好像進季後賽很不應該一樣
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 15:17:00
如果是否有進季後賽 來看一支球隊的整體好壞 我並不以為然
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2013-09-15 15:18:00
講白一點 紅襪明年如果繼續保持今年陣容 也不一定會是第一
作者: vf3 ( MJ Forever )   2013-09-15 15:30:00
勇士就是牛棚鬼神加上神來一擊特多 Gattis表示:
作者: ck3300511 (迪恩)   2013-09-15 15:44:00
運氣哥怎麼還沒出來推文
作者: artage (懶得想暱稱)   2013-09-15 15:59:00
光看DIFF值我就不覺的去年的金鶯跟今年的洋基有什麼競爭力
作者: nolander (自己國家自己救)   2013-09-15 16:04:00
去年金鳥本來就不正常阿 牛威的跟什麼一樣
作者: myass ( 空)   2013-09-15 16:45:00
紅襪 1.趕走8BV 2.藍LA幫忙清出薪資空間 3.姜雷基復活(?)
作者: otto6205 ( )   2013-09-15 16:45:00
噗,有些高水準雞迷就覺得自己球隊進應該,其他就是驚奇
作者: lalalab   2013-09-15 16:56:00
紅襪最大的補強就是教練阿 不然陣容應該是去年比較好
作者: hsupigskin (紅襪迷嗎?你po文有罪!)   2013-09-15 17:01:00
講甚麼都沒有用,只有洋基才是毫無意外的季後賽隊伍
作者: hsupigskin (紅襪迷嗎?你po文有罪!)   2013-09-15 17:02:00
其他球隊有的時候威也只是突然高潮,理應打回原形
作者: NYYforever (米分糸工)   2013-09-15 17:13:00
選字很難嗎?
作者: KayRain (Kay)   2013-09-15 17:19:00
金鶯去年那牛棚不用驚奇我還真的不知道要怎麼形容
作者: Langerhans (勇士魂)   2013-09-15 17:47:00
光看勇士牛棚就知道為啥戰績好了,分在落後組的ERA也有一定水準!
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-15 18:08:00
紅襪走了幾位薪水大倫 簽好幾個功能性球員
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-15 18:09:00
只是沒想到整合這麼成功 法螺>>>次元之壁>>>8BV
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-15 18:10:00
尻佛根本...北極也走下坡 A-GON砲管縮水 丟出去是好事
作者: hahabis (HaHaBis)   2013-09-15 19:14:00
NYY 讓人厭惡真的不是沒有原因, Playoff 是你們家專利?
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-15 19:19:00
用畢式勝率公式看,金鳥去年的成績是有點高估,得失分只有+7
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-15 19:20:00
公式算出來的勝率算了約0.505比實際勝率0.574低了不少
作者: poplc   2013-09-15 19:26:00
報以前九月被大逆轉的仇 哈哈
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 19:28:00
如果說都只想看幾支有名球隊打進季後賽,那美東乾脆自己組一個聯盟算了
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 19:30:00
金鶯去年會這麼好,也就是所謂的風水輪流轉
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 19:31:00
沒有一支球隊會一直沒競爭力(看看今年的海盜、皇家)
作者: lalalab   2013-09-15 19:47:00
金鶯的戰力比巨人好多了吧 巨人才是打回原形
作者: lalalab   2013-09-15 19:48:00
巨人最近2次冠軍根本強運
作者: colin79813 (kjam)   2013-09-15 19:54:00
打進季後賽也要有一定的戰績,但季後賽真的就是看運氣
作者: oralboralb ( )   2013-09-15 20:10:00
2010跟2012巨人都分區冠軍 超級好運
作者: leon0000 (TT)   2013-09-15 20:19:00
甚麼是"次元之壁"阿?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-15 20:33:00
超強運的 本來去年應該要被老虎快速解決 是吧^.<
作者: q224222 (風流劍)   2013-09-15 20:34:00
美東冠軍季前普遍預測應該是光芒和藍鳥,紅襪能打到現在這康展,應該能說是驚奇
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始)   2013-09-15 20:39:00
巨人拿到冠軍是強運 那沒拿到的29隊該請風水師了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-09-15 21:10:00
去年巨人還不是靠 冥燈神嘴 + SI 護航.........(誤
作者: xxgogg (叉叉)   2013-09-15 22:00:00
今年道奇得冠軍
作者: skan (哇哈哈V .V)   2013-09-15 22:03:00
世界大賽想看 道奇對紅襪 ..
作者: kusami (>.^)   2013-09-15 22:35:00
因為2011年
作者: isaac1225   2013-09-15 22:38:00
因為被打全壘打就要衝出來...
作者: kusami (>.^)   2013-09-15 22:39:00
金鶯去年不正常的點是一分差跟延長賽那誇張的勝率啊
作者: CanoNYY (Cano)   2013-09-15 23:04:00
很簡單 補強積極 不像NYY的老闆老是想省錢 嘖嘖
作者: hsupigskin (紅襪迷嗎?你po文有罪!)   2013-09-15 23:26:00
為了祖母和票房,世界大戰洋基對哪一隊都行
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 00:09:00
紅襪明明清掉大約省錢,洋基明明就狂花錢補強很簡單 平行世界
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-16 00:34:00
鷹俠在我上面!
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 00:56:00
紅襪跟洋基今年都在省錢,一直推說對方狂花錢是想證明什麼
作者: wugi (wugiN)   2013-09-16 00:59:00
紅襪是農場起來吧 NAVA 等等
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:06:00
BOS去前清掉那幾張大約後,今年很明顯在省錢,簽的都是短約
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:08:00
Napoli、Victorino、Gomes、Uehara...等,原本眾人以為BOS今年
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:09:00
打算要進入重建,沒想到這些打工仔跟幾個新人竟然立刻就打出好
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:10:00
成績,跌破眾人眼鏡
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:12:00
NYY則在開季遇到空前DL潮,趕緊靠交易或是短約找人來頂,雖然開
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:13:00
季也打出令人驚訝的成績,不過5月開始就原型畢露,加上CC大低潮
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:15:00
導致現在還在外卡邊緣爭扎 總之兩隊明明都是在走省錢路線,結
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:15:00
複數年合約也能叫打工仔喔??
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:16:00
果一直說對方花大錢,好像錢花的比較少的比厲害似的
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:17:00
洋基根本沒在省錢 你唬爛是想證明啥
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:18:00
Soriano, Wells, Youkilis 這些都是省錢的動作?
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:19:00
Payroll 根本沒下降還應要說省錢的心態是啥
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:19:00
這幾個裡面也只有Victorino超過兩年約
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:21:00
真正省錢是小聯盟拉上來洗一洗就好Napoli本來是三年約, 上原有option
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:22:00
如果不是Teixeira、A-Rod、Granderson受傷會找Youk跟Wells?Soriano是戰績太差不的不找人救
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:23:00
原因是甚麼有差別嗎? 重點是這些動作不是在省錢好嗎
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2013-09-16 01:23:00
DL潮 牛棚崩潰 MO也失守....難得一見..
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:23:00
你以為NYY沒事會想吃Wells的約?
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:24:00
洋基之所以是洋基,就算他想省錢,還是有戰績壓力,難道真要什麼
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:25:00
都不作,放給他爛才叫省錢?
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:25:00
瞭解 原來洋基已經省錢省了十幾年囉
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-09-16 01:26:00
紅襪去年那些動作一點都沒在省錢啦 不過都是用期待反
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-09-16 01:26:00
你以為去年為什麼放掉Martin跟Swisher?
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-09-16 01:26:00
心理想省但是不得不花,結論:還是省錢XD
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2013-09-16 01:27:00
紅襪戰績今年真的有帶點幸運...
作者: TWN2 (.....)   2013-09-16 01:35:00
洋基Opening Day Payroll比去年多16% 紅襪則少13% 一目瞭然
作者: Rodriguez (Be Braves)   2013-09-16 02:18:00
勇士喔.最近在本版是:沒品球隊.身處弱小分區.不足掛齒XD
作者: Rodriguez (Be Braves)   2013-09-16 02:19:00
整季都在DL.牛棚隨便拉個小鬼上來都超強.從三本柱
作者: Rodriguez (Be Braves)   2013-09-16 02:20:00
變成"好多柱".打擊串連性不好.但是一場來個2~3發全壘打就要對手的命了.先發輪值被隊版某些人狂嫌
作者: Rodriguez (Be Braves)   2013-09-16 02:21:00
但是可以去查查.這個輪值其實真的很不賴了
作者: kauw (kauw)   2013-09-16 07:39:00
金鳥去年今年 一分差跟延長賽勝率完全判若兩隊
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2013-09-16 08:57:00
魔術數字4 BJ4
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2013-09-16 10:28:00
BOS把大情人趕走就是大補強了
作者: tlchen (台灣加油)   2013-09-16 11:18:00
紅襪去年的交易,省了很多錢. A-Gon -> Napoli, Crawford ->
作者: tlchen (台灣加油)   2013-09-16 11:19:00
Victorino, 攻擊上不會有多大的升級. 而打線從來也不是紅襪的問題, 這兩三年來,都是雜魚打線,但得分都不錯
作者: tlchen (台灣加油)   2013-09-16 11:21:00
重點還是 Lester, Buchholz, Lackey. 去年兩個餵球一個受傷
作者: tlchen (台灣加油)   2013-09-16 11:22:00
今年變三張 Ace, 配合向來穩定的攻擊, 戰績能不好嗎?
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2013-09-16 11:27:00
勇士投手一向很強
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-16 12:29:00
紅襪去年在老爹受傷前還是很有競爭力勝率在5成左右,一直到
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-16 12:31:00
7月底到8月初才開始崩盤,主力Lester,Buchholz幾乎投出生涯
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-16 12:32:00
最差的成績,以他們的年紀和狀況來看,今年止跌回升的機率頗
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-09-16 12:33:00
高,加上去年季末的補強都算到位,成績回升是不太令人意外
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-09-16 13:11:00
紅襪先發超強輪值+圓神CL 打線也還不錯 勝率6成不意外
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2013-09-16 15:22:00
輪值不到超強 打線比較捧場
作者: neverclear (re-arrange us)   2013-09-16 15:42:00
2012/2013團隊氛圍有差
作者: dx20060625 (Jay Lian)   2013-09-16 22:29:00
紅襪跟勇士2011根本悲劇...
作者: dx20060625 (Jay Lian)   2013-09-16 22:32:00
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2013-09-18 16:41:00
紅襪是打擊 勇士是投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com