Re: [問題] 關於太空人的收視率?

作者: FreeFly ( )   2013-09-26 08:43:06
※ 引述《liunwaiqoo》之銘言:
: 主要的收入來源就是電視轉播權利金
: 然後從棒球版某篇太空人收視率0的新聞可以推測因為太空人今年戰績實在是太鳥了....
: 幾乎沒有球迷要收看太空人的比賽
: 那轉播單位可以依「收視率過低」的理由收回一部分的權利金嗎?
: 不知道當初轉播合約是怎麼簽的......??
: 之前腫花的假球黑暗時期也經常可以見到
: 緯來和聯盟簽的轉播合約定有所謂的「收視率條款」
: 若收視率沒有達到合約所訂定的標準權利金會下降........
: 想知道MLB球隊和轉播單位所簽的轉播合約會有這種類似的條件嗎?
: 不然總感覺轉播太空人比賽的頻道會很虧然後太空人球隊大賺........
: 這樣感覺不太合理............
收視率0是怎樣 XDD 想也知道不可能 XDDDDD
另外提到收回權利金是.....不會的 也是不可能
因為....轉播電視台就是太空人老闆的!!!!
精確點說吧
當初太空人老闆和火箭隊老闆覺得轉播太好賺了 所以他們決定自己弄電視台!!!
所以這電視台的大老闆基本上就是這兩隊的老闆
但是這個這個舉動觸怒了Fox Sports Network Houston
原本太空人的主場球賽是由FSN Houston轉播的
這個電視台成立之後和所有的cable供應商也鬧得不太高興
所以休士頓地區目前有很多地方根本想看太空人比賽也看不到
因為cable商和電視台的權利金談不攏
原本這兩個老闆想說以這兩支球隊一定可以壓著cable商就範
但是大家知道了...目前這兩隊 .... 不須多言!
但是這是長線投資 如果老闆撐得下去的話!!
只要這兩隊部要同時出狀況 其實可以撈的可多了 應該是根本撈不完的油水
所以我基本上不擔心這個老闆未來花不花錢 他一定會花的!!
除非....他先出現財務危機了 XDDD
作者: Beisbol (Béisbol)   2013-09-26 08:52:00
好幾個球隊都是,轉播權一起吃下來
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-09-26 09:09:00
主要是因為,'stros/Rocs 兩邊找了 Comcast 去合作FOX和Comcast/NBC是競爭對手,FOX當然不爽啦XD
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-09-26 09:13:00
FOX當時也有開價,但不賣出regional sports network的ownership,導致發生了下面這些事情
作者: catsondbs (貓仔)   2013-09-26 09:21:00
本來看到也以為是假新聞 orz http://goo.gl/S1DhTF
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-09-26 09:22:00
棒球版 #1IGPgj58 有詳細說明
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-09-26 09:22:00
原來是週日的比賽..沒辦法, NFL 最大.
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-09-26 09:23:00
簡單講,那個收視率調查,是以581組家庭的收視當樣本就剛好那天581組都沒看太空人的比賽,收視率就 0了
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-09-26 09:27:00
Nielsen 吧? 收視率都是這樣調查的
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2013-09-26 11:03:00
收視率在小區域的樣本通常過小而且代表性常常有問題...
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2013-09-26 11:04:00
不過這也是沒辦法的事, 除非跟稜鏡計畫合作不然哪裡能找那麼多人願意配合你接受調查XD
作者: Kunimoto   2013-09-26 23:33:00
火箭隊奪冠熱門 不須多言??
作者: epw (Epw)   2013-09-26 23:59:00
火箭隊奪冠熱門? 真的假的? XD 一點都不看好有魔獸的球隊
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2013-09-28 16:30:00
與其說沒人看 不如說很多人看不到(就像台灣的HD頻道)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com