: 1.費城人進攻，Revere在二壘無死，Michael Young上場打擊，對面的紅人三壘手Todd
: Frazier在正常位置防守。打擊出去，小白球剛好擊中盜三壘正在滑壘的Revere，盡管
: Revere被球打中時已經在三壘，亦應被判阻礙防守出局，Y/N?
正解：對。
理由：跑者踩在壘上時被打出的球打到，仍算妨礙守備，
只有「內野高飛必死球」的情況下不算。
: 2.笑臉人vs洋基，笑臉人進攻。腿哥Michael Bourn在一壘，一出局。Swisher打了個中
: 外野深遠飛球，Bourn快跑上二壘後以為對面中外野手Brett Gardner能接到又轉頭跑回
: 一壘，卻沒看到球穿過Gardner手套落地。此時拚命三郎Swisher已經繞過一壘想著要拚
: 二壘了，看見Bourn搞不清狀況便把他推上二壘自己又跑回一壘。Swisher應被判協助跑
: 壘及觸碰前面跑者出局，Y/N?
正解：錯。
理由：只要這位跑者還沒出局或還沒得分，要幫助其他跑者都OK；
甚至要抱著其他跑者跑壘都OK。
我的意見：Swisher應該沒有超過Bourn，所以才沒有因「超越前位跑者」
而被判出局吧？
: 3.小熊今年拿冠軍 Y/N? (誤
: 小熊進攻，Starlin Castro在二壘，Welington Castillo在一壘，無人出局。打者這時
: 點出個20尺高的內野飛球，大都會王牌Matt Harvey讓球落地，傳三壘1-5-4-3三殺守備
: 這球大家回休息室沒人出來爭議，但主審其實應該判內野高飛必死球保護跑者，Y/N?
正解：錯。
理由：「內野高飛必死球」是「揮」出去的才算，「點」出去的不算。
: 4.太空人vs道奇，太空人在第一局罷了烏龍弄錯打擊順序，不過道奇總仔Don Mattingly
: 見沒跑者上壘就沒上場促請裁決了。太空人可以在後面局數把打順調回來而不受懲罰，
: Y/N?
正解：對。
理由：攻方任何時候都可主動更正此錯誤。
我的意見：對此，義大犀牛隊李家駒有話要說：
: 5.海盜vs遊騎兵，海盜跑者Neil Walker在三壘, 一出局，Pedro Alvarez打了三壘界外
: 高飛球，Adrian Beltre吹哥趕過去飛撲伸長手在觀眾席接球，成功把球接穩後整個人
: 掉在觀眾席內。這情況下應判打者出局，而三壘跑者回本壘得分，Y/N?
正解：對。
理由：守備球員接殺飛球後摔進死球區、且摔進去後仍握著球，
則接殺照算、打者出局，但跑者可安全推進一個壘。
: 6.天使vs皇家，天使無死攻佔滿壘。皇家縮小內野，黑米Josh Hamilton打出強勁飛球穿
: 過一壘手打穿防線卻打中站在皇家一壘手後面的隊友Pujols。雖然這球擊中跑者，但主審
: 還是應該判活球狀態，因為皇家其他野手沒有機會能接到這球，Y/N?
正解：對。
理由：既然其他內野手都沒機會接到這球，打到跑者便不算防礙守備，
但也只有「一球打穿內野防線」時才可使用這條。
: 7.雙城vs運動家，滿壘兩出局。Justin Morneau炸烈了一支滿貫炮，可是一壘跑者Josh
: Willingham忘了踩二壘。運動家發現後促請裁決，雙城應該拿到2分，判Willingham出局
: ，Y/N?
正解：錯。
理由：若打出去的球造成封殺而結束該局，則此球所造成的得分不算。
既然一壘跑者Willingham是被迫進二壘，綠帽促請裁決就造成封殺。
我的意見：換句話說，Morneau那支GS就這樣被沒收了。
: 8.雙襪大戰，紅襪對白襪，跑者在二壘。白襪投手Dale Scott沒做好準備動作就投球，
: 被二壘審call balk的同時打者老爹把投手犯規這一球轟出牆外了。因為投手犯規在先，
: 所以全壘打應該算無效，二壘跑者進三壘，老爹要回去打擊區在同一好壞球數的情況繼績
: 打擊，Y/N?
正解：錯。
理由：「宣告投手犯規」不一定會進入死球狀態。
若打者及其他跑者都安全推進至少一個壘包，則取消投手犯規。
我的意見：換句話說，老爹的全壘打照算不誤。
: 9.藍鳥vs教士，藍鳥總教練John Gibbons上場把R.A. Dickey換下來，接手的是右投手
: Chad Jenkins。教練在回休息室的路上，才剛跨過白線又想到有些話要跟Jenkins吩咐。
: 可是這已經是同一打席內第二次探訪投手，所以不能準許Gibbons再次上丘，Y/N?
正解：錯。
理由：Gibbons剛才上丘的目的是換下Dickey、而非指導Jenkins，
所以Gibbons可以再上丘、視為在Jenkins投球時首次上丘。
: 10.金鳥vs水手，金鳥進攻。無人出局Nick Markakis在三壘，打者Chris Davis打了個一
: 壘滾地球在一壘Out，三壘跑者回來得分。可是主審這時使判捕手妨礙打擊，Chris Davis
: 自動上一壘，而跑者Markakis需要回去三壘。金鳥總教練Showalter想上來拒絕接受妨礙
: 打擊判決，寧願用出局換取得分，可是主審認為當捕手妨礙打擊的時候就已經是死球狀態
: ，Showalkter不能這樣做， Y/N?
正解：錯。
理由：主審判捕手妨礙打擊時還是在活球狀態，
所以若打者及其他跑者都安全推進至少一個壘包，則取消妨礙打擊；
非「打者及其他跑者都安全推進至少一個壘包」的情形下，
總教練固然可以選擇照這樣繼續或只要算妨礙打擊，但要他主動提出才行。
換句話說，就題示情形，如果金鳥總教練沒有主動提出要用出局換取得分，
Markakis沒有進壘義務、所以要回三壘，Davis仍保送一壘。
: 問卷原文連結有答案
: http://espn.go.com/sportsnation/quiz/_/id/4979/do-know-mlb-rules#top