Kershaw在今天已6IP 4H 8K的精采表現結束球季
本季成績是誇張的
W L ERA IP SO BB WHIP ERA+
16 9 1.83 236 232 52 0.915 195
相較一下Verlander拿MVP的那年
W L ERA IP SO BB WHIP ERA+
24 5 2.40 251 250 57 0.920 172
Kershaw勝敗比差很多..畢竟躲人明星賽前的戰績爛到掉渣
整體上雖然書僮少吃了一點局數還有聯盟也有差( ′-`)y-～
但是其他數據並不遜色多少
Kershaw應該會是繼Verlander之後CY跟MVP雙贏的投手吧
討論看看吧 (〞︶〝＊)
作者:
kccc418 (大頭)
2013-09-28 23:01:00勝投太少 拿MVP的可能性感覺比較小
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2013-09-28 23:05:00Goldschmidt 呢？
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-09-28 23:06:00ERA都1開頭快240IP了還看三小勝投
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2013-09-28 23:07:00麥卡稱ops+157 守備又好
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-09-28 23:08:00Goldy slightly over Kershaw
叔叔我年輕時就看過了 有個戴A字母帽子的31號的傢伙~
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-09-28 23:09:00FIP2.39 ...強
我覺得kershaw機會很小 PIT好久沒進季後賽
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:10:00麥卡稱會贏 書僮那次爆掉讓自己沒辦法變成1.5x 防禦率加上勝敗投又不好看 已經機會不大了...
how about Yadier Molina ?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-09-28 23:14:00覺得ERA1開頭的先發比OPS+157的打者要難多了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:15:00難很多不代表能拿到MVP...:)
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-09-28 23:15:00毫無討論空間
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:17:00樓上好壞...袁公哭哭 XDD
光是他讓海盜睽違20年進季後賽就不知道除了他該選誰
作者:
cj910 (銅牆鐵壁 西門無双)
2013-09-28 23:19:00擺什麼老 ERA1開頭不用90年代的#31 上個decade就兩位了
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2013-09-28 23:20:00沒錯 不然麥卡撐去年各項數據比近年還好 ops+162 聯盟安打
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2013-09-28 23:21:00王 還不是沒MVP Mvp藥參考戰績 道奇戰績好和海盜戰績好當然是後者比較難能可貴吧XDDDD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:21:00純以成績看,麥卡稱會被質疑很正常 但是他如果今年拿MVP應該
作者:
celebe (批踢踢程式人)
2013-09-28 23:21:0015勝以上+防禦率2以下，絕對是賽揚獎等級，但勝場沒破20
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-09-28 23:22:00麥卡撐優勢只有在於幫海盜打進睽違20年季後賽
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:22:00一點雜音也沒有 反而書僮的成績 ERA+其實頂多是強者 不到MVP水平的...
作者:
celebe (批踢踢程式人)
2013-09-28 23:22:00絕對是賽揚獎等級，但勝場沒破20，要MVP得靠運氣！
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-09-28 23:23:00McCutchen MVP 書童CY
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-09-28 23:23:00但現在改變賽制變成目前只有打進外卡戰 不知會不會影響投票者的心態
MVP只要拿冠軍靠他就鐵拿吧，例如季後賽拿下5勝以上
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:29:002011年V中拿下MVP是因為他是投手三冠王, Eckersley拿下MVP是
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:32:00破紀錄,Clemens的雙冠王配上的是超高勝率...真要比書僮沒有優勢可言...
作者:
waderu (滑的魯夫?)
2013-09-28 23:34:00ERA<2 還可以輸9場, 打教不用負責嗎?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-09-28 23:34:00書僮目前也是ERA和三振雙冠王 劣勢就是他的勝敗場
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:35:00三冠王都不見得拿得到了(97,98 Clemens 都是三冠王),Clemens
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-09-28 23:35:00插賭1000P來喔 Kershaw的MVP票會比Goldschmidt少
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:36:00拿那個MVP有非常特殊的原因是Redsox也是低迷了非常久...
作者:
goopa (除此之外)
2013-09-28 23:37:00Kershaw 九月的表現不夠出色,要不然應該會有幾張票陪榜...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-09-28 23:37:00Kershaw還是投手打點王(誤XDDD)
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-28 23:37:00說到Goldschmidt,我已經不只看到一份媒體(除了arizonasports說他值得一個MVP,我反而好奇他會拿到多少票...
作者:
goopa (除此之外)
2013-09-28 23:39:00至少我會給他一張第二名的票
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2013-09-28 23:41:00今年打者並沒有很差 要把MVP票投給投手 應該沒那麼容易
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2013-09-28 23:45:00可蕭真的很神～只能說今年有人更值得拿MVP
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2013-09-28 23:51:00他能天天出來就讓他拿~
作者:
lover19 (アキラ)
2013-09-29 00:02:00看到有人說MVP和季後賽沒關係就想到Kemp
作者: ohmygod0707 (oh~my~god) 2013-09-29 00:05:00
到底9場是怎麼輸的呢....
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-29 00:11:00MVP本來就和季後賽沒關啊 記得以前有一期美職雜誌介紹過
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-29 00:12:00MVP和CY的投票在季後賽前就截止了 莫非後來有改嗎
作者: carltone (宇宙兒童) 2013-09-29 00:12:00
Goldschmidt!!!!!
作者: Lrigpt (喵嗚~) 2013-09-29 00:34:00
Kershaw今年很猛 但我是覺得一張第一名票都拿不到
作者:
kusami (>.^)
2013-09-29 00:40:00海賊王如果是去年的成績拿MVP才好看點說..
作者:
kusami (>.^)
2013-09-29 00:41:00Goldschmidt潛在機會到是蠻大的
作者:
Joba07 (騙人布)
2013-09-29 00:48:00我覺得不是海賊王就是Goldschmidt 畢竟有前例的 球隊戰績
作者:
Joba07 (騙人布)
2013-09-29 00:49:00不佳卻拿MVP的 A-Rod Howard Pujols
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-09-29 00:50:00searoar我跟你賭好了 小賭怡情
現役ERA+之神Zack Greinke在2009年ERA+205都沒拿了
Kershaw靠著NL薄弱的打擊才有辦法ERA<2 要拿說不過去
Kershaw era在1.72時era+超過200 可惜後幾場有點小炸
作者:
kusami (>.^)
2013-09-29 01:05:00跟海賊王比起來 我覺得海盜的關鍵搞不好在Martin身上
作者:
kusami (>.^)
2013-09-29 01:06:00投手整體有起來
話說如果LAD和DET兩隊殺進WS 書僮V中同場先發收視肯定爆
雖然書僮可能遇到的是Anibal或MAX就是了...
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2013-09-29 01:28:00難道他就沒有帶躲人進季後賽?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2013-09-29 01:30:00海賊王很重要沒錯 但今年是投手洞都沒了啊
作者: chuckjr (chuckjr) 2013-09-29 01:42:00
都沒有人考慮一下自由人嗎？
作者: SergeIbaka9 (Iblocka) 2013-09-29 02:01:00
沒欸
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-09-29 02:44:00Kershaw的故事性差很多..完全沒法跟V中年那年比....
作者:
ethanptt (before the midnight)
2013-09-29 03:13:00K.Upton的故事性
作者:
chieher ("Be all you can be")
2013-09-29 03:20:00vote for 海賊王
作者: b85181 (123) 2013-09-29 07:54:00
海賊王今年的成績差Goldshmidt太多,實在是不覺得他有優勢
勝投和ERA+跟聯盟沒有關係，雖然得面對DH但也有DH幫你打
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2013-09-29 09:36:00CY-書僮 MVP-海賊王
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:36:00帶躲人進季後賽是真的 但是這球隊大家本來就預期他們該進...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:37:00這樣的payroll沒進可能被打臉打爆XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:38:00我覺得賣卡稱會贏 但很難一面倒 書僮應該只是陪榜玩玩
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:40:00另外,Goldschmidt的OPS+也不過是161而已 沒到「差很多」...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:41:00賣卡稱打這成績,是CF, Goldschmidt是1B...如果你信WAR有一定
不太可能 勝投太少了(運氣不佳) 海賊王應該會得MVP吧
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:42:00成績鑒別力 今年退步的賣卡稱還是全NL WAR 最高的,我更好奇
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 09:43:00的是Gomez會不會也有很多票？XD
Gold和海賊王的OPS+根本沒差很多 何況一個CF 一個是1B
躲人的其他隊友也不差，相較之下Kershaw也沒有那種救世主的FU
球隊戰績很差卻拿MVP通常都是打出鬼神成績才有可能今年能稱上鬼神的，AL勉強CD和米糕好不好？NL咧？
不是說打得比別人好一點就能戰績很差卻拿MVP看BB爺拿MVP 或是A肉03年拿MVP 是打得多鬼神
Goldschmidt 拿MVP超級難 球隊沒進季後賽 成績也不到鬼神的地步 要沒進季後賽卻拿MVP真的要打得像當年BB爺
作者:
crow0801 (multitude)
2013-09-29 13:34:00何必拿*出來舉例呢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-09-29 14:44:00當初拿MVP的時候沒有這個問題 要談到拿MVP比較時，自然會舉這兩隻當例子...
有人大概不知道 蛇蛇主場很偏打者 海盜主場很偏投手
PNC Park HR factor 0.699 全MLB最低 在海盜主場打HR
海盜主場偏打者~~歹謝 我印象派 印象中看了幾次都是全壘打咻的就出去了