Re: [閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎?

作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   2013-10-02 17:02:19
※ 引述《sumo3310 (小人物下油鍋)》之銘言:
: 一戰定生死…這那裡像季後賽了…根本就像第163場的加賽
看起來是這樣沒錯
但外卡本來就是為了湊8隊對戰比較好打
本來就該辛苦點不是嗎? 因為你根本不是分區冠軍
舊外卡制度下 可能外卡領先者確定有外卡後
可以放輕鬆練兵 因為不用打這一場
跟其他三隊分區冠軍一樣齊頭打季後賽
現在這制度 外卡一肯定千方百計繼續搶分區冠軍阿
因為多了一次被淘汰機會
我也可以反問你 我分區冠軍辛辛苦苦得到
結果跟外卡 一樣開始打5戰3勝
只是多了主場優勢 分區冠軍又是何滋味?
改雙外卡 就是要讓你這外卡更辛苦點 分區冠軍更有優勢點
: 而且這一戰兩隊一定用王牌投手,所以就算晉級的球隊到第二輪
同上 你這場用掉ACE 也本來就要用最好的投手
沒有人會去想保留ACE到DS 因為這場輸了沒有明天
如此對於其他三隊分區冠軍來說才有優劣勢
這樣用意之下 能搶分區冠軍都會盡力去搶分區冠軍
: 對方王牌投手VS第二號投手,一開始就處於下風
: (如果前三號投手都是王牌等級像老虎、道奇應該就不會有這個問題)
: 今天是海盜隊贏了,如果輪了…
: 只打一場就結束的季後賽…跟打了5戰3勝才結束的季後賽…
: 後者才會比較爽吧!前者真的就只是加賽而已阿!!!!
: 既然為了增加可看性把外卡變成2隊
: 為什麼不直接把晉級季後賽的球隊增加成6隊或8隊?
現在嚴格來說是10隊了 已經佔了1/3還不夠多嗎?
: 假設是6隊
: 第一VS第6
: 第二VS第5
: 第三VS第4
: 第一對戰組合晉級的球隊,升格種子球隊
: 第二和第三對戰組合晉級的球隊在打第二輪
: 晉級的球隊在跟種子球隊打第三輪
: 如果第6名球隊在一第一輪就幹掉第一名
: 就可以直接晉級冠軍賽,不是更有可看性麻!!!!
: MLB季後賽每年都大約那幾隊…爆點太少了拉!!!
: 小熊總冠軍!!!
每年都大約那幾隊
今年可是有海盜...
私心認為目前的外卡制度是蠻理想的
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
你這麼一說 反倒覺得今年這個新外卡制度真的有道理
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
以前如果只以進季後賽為目標 分區冠軍跟外卡其實差異不大 今年實行這新制度之後 分區冠軍變得非常重要
作者: eanson11 (烏龜也會飛)   0000-00-00 00:00:00
我是信了 加外卡2本來就是這樣啊
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
了 而且本來也就該這麼重要 拿到分區冠軍就該有相對優勢甚至是福利
作者: Heyward (黑窩)   0000-00-00 00:00:00
勇士: 我們好想拿分區阿(陰影)
作者: vergilmir (.)   0000-00-00 00:00:00
我覺得還有一點是有時候外卡二的戰績比某分區冠軍還好
作者: noahlin (該怎麼說呢)   0000-00-00 00:00:00
外卡又不見得打得比較差 只是同區有更強的
作者: noahlin (該怎麼說呢)   0000-00-00 00:00:00
各分區實力有差特別強調分區冠軍該有什麼優勢很多餘
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   0000-00-00 00:00:00
如果真要消除外卡戰績比區冠好 就是要整個打散 一聯盟
作者: jacky77437 (遺憾~)   0000-00-00 00:00:00
我覺得多一張外卡的本意就是要擴大分區冠軍的優勢
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   0000-00-00 00:00:00
因為只要分區 不免會有這種情況
作者: dodohotdog (嘟嘟大熱狗)   0000-00-00 00:00:00
各分區實力有差 那乾脆不要分區 跨聯盟對到誰也有差啊
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
各分區實力有差本來就是不可避免的 甚至還有外溢效
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   0000-00-00 00:00:00
而MLB也都盡量讓同區隊戰次數最多 9月也都幾乎內戰任何制度都不免會有缺點 但現在我覺得是可接受的制度了
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
應 DOC之所以受大家讚譽 除了本身實力外 以前一直身
作者: noahlin (該怎麼說呢)   0000-00-00 00:00:00
XXXXXXXXXX主要是mlb分區內戰太多了 美西光可以對太空人18
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
處在美東火藥庫長年東剋洋基西宰紅襪 不也是一種證明
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
了分區實力不同的佐證
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   0000-00-00 00:00:00
現行制度下 內戰多比較合理吧 不然9月都跟別區打也頗怪
作者: sin1209 (一頭身)   0000-00-00 00:00:00
問一下 去年不就這個制度? 一樓說得今年實行這新制度是?是說我LAG了嗎...
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   0000-00-00 00:00:00
去年開始的@@
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
順順打字打錯 我道個歉~ 腦子剛剛可能燒了~@@
作者: wl3532 (Liese)   0000-00-00 00:00:00
怎麼外卡1跟外卡2 不打bo3比較有季後賽感覺?
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   0000-00-00 00:00:00
3分區龍頭 1個跟外卡打會有優勢沒錯 那另外兩隊龍頭優勢何在?
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
乾脆學NBA好了 Zzzzzz
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
當分區龍頭之後的目標就是搶聯盟龍頭啊...這很難理解?
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   0000-00-00 00:00:00
聯盟龍頭不是也不能也不能跟同分區的外卡打啊?
作者: weekend13 ( )   0000-00-00 00:00:00
新制 聯盟龍頭就是跟外卡打 不管同不同區
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   0000-00-00 00:00:00
哦 那就沒問題了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   0000-00-00 00:00:00
不熟讀還沒優勢 wwww
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   0000-00-00 00:00:00
lol 熟讀這要幹嘛? 問一問不就出來了? zz
作者: b993040020 (地名接人名)   0000-00-00 00:00:00
總要有人熟讀才有的問啊
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   0000-00-00 00:00:00
懲罰強分區的賽制 就像今年的國聯中區 在NLCS之前 就是天天
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   0000-00-00 00:00:00
同區德比戰 3隊殺來殺去到10月中 只有1支能進NLCS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com