作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-10-20 12:22:20今日主審 Dan Iassogna 表現
他近3年喜歡撿外角低 http://tinyurl.com/lh8odrm
Buchholz 的好球帶 http://tinyurl.com/myetcwm 看來是如此
然後是Scherzer的 http://tinyurl.com/kca7nza
作者:
goodsnk (天天PO)
0000-00-00 00:00:00dp沒抓到才是最傷的
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00沒那堆不撿的 Scherzer也不會被逼下去
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00戰犯是Leyland吧 Fielder應該在三壘就換Don KellyPeralta 1B, Kelly LF
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
0000-00-00 00:00:00大概老虎捕手配球都只會往外蹲,主審都不屑撿了吧XDDD
作者: gepenny (阿阿阿) 0000-00-00 00:00:00
對比下好明顯XD 一隻是偏出去了還撿 一隻是在裡面的不撿
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
科技時代 棒球最有爭議的地方就是關鍵時刻主審的好壞球
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
但也是最有趣的點 一百年內應該不會改機器判定好壞球吧
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
0000-00-00 00:00:00以後可以考慮 K ZON 好壞球(機器主審
作者: stats (stats) 0000-00-00 00:00:00
主審的自由心證好壞球也是比賽的一部分
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
0000-00-00 00:00:00其實我覺得比較要怪捕手配球 前一場Kershaw被打幾乎都直球
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00說真的，好球帶差太多實在談不上有趣........
作者: yyjack 0000-00-00 00:00:00
自由心證代表主審可以好球帶飄忽不定 進到本壘的球還可以不
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
但棒球選手幾乎都反對阿 球是他們在打的 他們覺得有趣
作者: yyjack 0000-00-00 00:00:00
撿嗎? 是在哪搞啥中立言論
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
坐在電視機前的我也很堵爛這一點 但只能說 這就是棒球
作者: yyjack 0000-00-00 00:00:00
對阿...這就是棒球 雖這麼關鍵的時刻被搞實在很平心靜氣..
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00差的地方就要改呀，真的都裁判說了算就不會有全壘打Replay了科技的進步就是要拿來利用讓比賽更公平，棒球又不是看主審表演
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00FIFA都多球門審和球門攝影機了，棒球也該跟進一下吧
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
0000-00-00 00:00:00每場都會出現這種球阿 出現了你也只能面對 李蘭也沒很激動
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
0000-00-00 00:00:00球門攝影機是因為足球的一分影響很巨大 對比棒球好壞球判決
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
0000-00-00 00:00:00會不會類比的怪怪的??
主審的自由心證好壞球也是比賽的一部分 不好的一部分
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
0000-00-00 00:00:00連好壞球都要看攝影機這不妥吧 那主審何用?
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00不需要就廢掉呀，重點在球員，主審只是協助比賽進行而已
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
MLB改一個規則都費時幾十年 很注重傳統 好壞球機器可能真的要100年後
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00棒球好壞球的影響難道不大? 在成本考量允許的狀況當然是希望能做到公平
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00主審頭盔內建耳機或是類似美軍那種小型電腦
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
一場定生死或場場都重要的比賽影響超大 像季後賽或國際賽
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00即時傳輸K-zone資訊給主審判不知道有沒有搞頭?
作者: neverclear (re-arrange us) 0000-00-00 00:00:00
每隊都有被黑的時候，除了當下罵一罵還能怎樣？
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
每次看國際賽中華隊被偏低球拉掉就很堵爛 但也只能這樣
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
對手被拉掉就會偷笑 若是以後能用挑戰模式 一場限定幾球
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
要做到完全不影響比賽節奏 成功後可以繼續挑戰 應該會很
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
有意思 但以MLB重視傳統的精神來說 短期內真的不太可能
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
記得好壞球在MLB是不能質疑的吧 這是裁判工會最大的底限
作者: neverclear (re-arrange us) 0000-00-00 00:00:00
我覺得應該改良投手斜後方的鏡頭位置
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00乾脆以後發個內建K-zone的google眼鏡給主審參考算了...
作者:
Betances (Dellin Betances)
0000-00-00 00:00:00超黑的...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00樓上講得 搞不好以後真的會有這一天喔XD
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00改不了規則，至少可以發放輔具看能不能降低問題發生率....
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00我是指epw的google眼鏡
作者: neverclear (re-arrange us) 0000-00-00 00:00:00
這樣會不會讓判決都慢半拍 還要看網路速度
作者:
IronChef (Schadenfreude)
0000-00-00 00:00:00有科技以後大家要怎麼打假球啊? 你不要斷人財路好嗎
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00記得幾年前是說K-zone準確度還不足 這幾年來應該夠精確了吧
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00科技更好打X吧 當大家不會質疑機器和電腦的正確時....
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
0000-00-00 00:00:00那以後主審直接換自動計球數板 手套壘包都用感應式 超公平
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00樓上講得聽起來不錯呀
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
0000-00-00 00:00:00然後兩隊加設駭客在休息室 以後打的是諜報資訊戰
作者:
epw (Epw)
0000-00-00 00:00:00只是會少很多電影和記錄片題材而已
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00裁判工會不會讓裁判失業的 用輔助器具是工會比較會同意
作者: neverclear (re-arrange us) 0000-00-00 00:00:00
手套感應式的 壘手自己捶手套就接補了XD
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
0000-00-00 00:00:00Narancia講得不錯阿
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
0000-00-00 00:00:00今天這主審會一直摸捕手的背 恩...
作者:
Omap 0000-00-00 00:00:00不少主審會把手撐在捕手背上
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
0000-00-00 00:00:00....................主審腳痠
作者: oxime (ㄨ化ing) 0000-00-00 00:00:00
如果棒球可以像網球一樣.每個判決都科學化.就更公平了.
作者:
tihs104 (shit)
0000-00-00 00:00:00那這樣打完一場可能要打到下午三點了...
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00100年前的棒球跟現在的棒球 不應該完全沒進步100年前科技不發達 裁判耍白痴還可以說是人都會犯錯
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00100年後的現在 假如犯一樣的錯卻沒有改善 那就是鴕鳥...
作者:
yoowei (維)
0000-00-00 00:00:00若比較兩人投球的位置,Buchholz的投球,到處蠻平均的(包括不
作者:
yoowei (維)
0000-00-00 00:00:00在K-zone裡的. 反觀, Sherzer的球,一整個偏向外角或低
作者:
yoowei (維)
0000-00-00 00:00:00不知會不會這個原因,讓主審容易覺得又是偏外或偏低的調球
作者:
yoowei (維)
0000-00-00 00:00:00而讓一些邊緣的球因而被影響,較容易被判成壞球
作者: aksnk (Raul) 0000-00-00 00:00:00
同意樓上 當捕手要內角球時 有些主審的站位會跟著移向內角
作者: aksnk (Raul) 0000-00-00 00:00:00
例如昨天紅雀道奇的那位主審 然後當球是投到外角邊緣 捕手需
作者: aksnk (Raul) 0000-00-00 00:00:00
要快速移去接球 如果今天拿掉K ZONE 第一時間觀眾可能也會覺
作者: aksnk (Raul) 0000-00-00 00:00:00
得是壞球，主審可能也會被捕手的動作所影響
作者:
willy14 (威利)
0000-00-00 00:00:00可能是老梗 可是想問一下
作者:
willy14 (威利)
0000-00-00 00:00:00如果大聯盟搞個官方KZONE用耳機傳達給主審 主審就不用判好
作者:
willy14 (威利)
0000-00-00 00:00:00壞球了 這樣不是可以增加公平性嗎
作者:
willy14 (威利)
0000-00-00 00:00:00至少 可以大量減低因主觀差異影響比賽結果的可能性
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00好壞球早該電子化 只是某些老人不能接受
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
看過很多投手都反對的報導 但也有少數表示無所謂 反倒像
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
觀眾表達全面支持的幾乎沒有 如果真的用機器判定 我想對投手會相當不利 常常看見一些球很漂亮的轉進好球帶 裁判
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
會給好球 但其實還是K-ZONE外 但因為轉的太漂亮凍結打者
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
裁判可能會無意識的加分 還有明星球員的好球帶會受影響
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
有些明星大投手的好球帶比較寬的事實 也一直有人在討論
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
個人覺得棒球的重量很難有大量的左右移動變化 很多橫向變
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
化球都會靠裁判幫忙判好球 完全使用精準的機器 橫向變化
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
球可能更難生存了 所以也不是都老人不接受 年輕投手也很
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
難接受機器判定好壞球 但這專題報導 訪問有段時間了 現在
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
的年輕世代投手怎麼想的百分比就不知道了
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
#上面說的橫向變化球 也包括橫向速球的投手 例如鑽進來的
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
二縫線或擠壓揮棒的卡特球 角度漂亮時 裁判常常都會加分
作者:
willy14 (威利)
0000-00-00 00:00:00大致就是有些球"深具美感" 主觀上必須加分對吧 感謝樓上
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
影響好壞球另一要點是捕手 板上有篇很專業的譯文值得一看
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
或許今天裁判會這樣判 可能也跟捕手站位或蹲姿高低有關
作者: HXZ 0000-00-00 00:00:00
改成打電動最公平啦...