小弟剛開始上Game Theory而已 想提出自己的看法跟大家切磋一下><
如果有哪邊可能有漏洞請大家一起討論^^
過去傳統的入札金制度得標價格為最高價
是某種First Price Sealed Bid Auction
這個時候大家會低報自己的Valuation
但是還是有可能會發生小市場球隊搶到交涉權的可能
所以這樣無法完整的保護球員 因為你只有得標當下才知道那支球隊
連選擇的機會都沒有 要是談判破裂還要再等一年呢
現在這個制度變成由前三高者先被公佈
在由選手來決定要與哪支球隊簽約
因為不絕對得標於最高價 這時候接近Second Price Sealed Bid
球隊可能會報上比較接近自己Valuation的報價
然後由選手來決定要與誰簽約 這樣相對也比較保護球員的權益
可是換個方向想 如果球團是被球員所選擇的話
在球員可能有比較高偏好的球隊(戰績好 傳統球隊等等)
是否有可能會翻船或者出了不符合自己valuation的價格(幾乎都是偏低)
(因為偏好高認定會被選擇而不小心出太低)
可是優良的球隊多數都可以達到這樣的要求呢
又或者豪門球隊可能透過某個程度的高價格來制衡其他對手
這樣對於豪門球隊是否也是種福利呢?
當然啦 可能有暗盤囉~ 可是不再討論範圍^^
※ 引述《Zamned (扎姆德)》之銘言：
: 新的遊戲規則：
: 日本球員能從入札金前三高的球團中擇一進行談判
: 也就是說後面的合約不再單方面由MLB球隊主導
: 日本球員可以從這三支球隊中挑選最符合他利益的球隊
: 能負擔更高的合約總值的球隊、球隊所在的城市、有沒有去日本洗碗、有沒有AKB
: 都可能左右日本人的決定