ERA Wins WHIP K ERA+ IP
Sanchez 2.57 14 1.15 202 163 182.0
Iwakuma 2.66 14 1.00 185 138 219.2
Darvish 2.83 13 1.07 277 145 209.2
Scherzer 2.90 21 0.97 240 145 214.1
Scherzer跟Darvish ERA不相上下
K是Darvish贏 贏不少
問題出在Scherzer是20勝投手
有另外加分的作用
就看會不會爆冷讓Darvish拿到
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 14:59:0010年的King era 2.27 whip1.057 SO 232 13w12L 249.2IP
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:00:00不無可能是 Darvish奪標~
作者:
adagiox (adagio)
2012-01-13 15:01:00那年King贏太多了 Darbish太相近了 沒什麼勝算
你知道King那年有什麼優勢嗎 ERA ERA+ IP WHIP
作者:
BJme (逼傑米)
2012-01-13 15:03:00怎麼可能Darvish，勝場差太多了
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 15:07:00拿King來講是搞不清楚狀況嗎
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:15:00To J大 我知道 只是想表達勝場低也不一定沒有拿CY的可能
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:16:00Whale大 請問如何才叫搞清楚狀況呢? 請指教
作者:
BJme (逼傑米)
2012-01-13 15:17:00勝場低那其他數字都要贏吧 Dar就只贏k而已
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:19:00BJ大 同意您的說法 :) 但私心希望DAR拿CY~
作者:
jdtrue (u can't see me)
2012-01-13 15:23:00每個人都來私心一下好了 討論不完了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:23:00會把那年的King拿出來比今年的Darvish只顯示搞不清楚狀況...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:24:00那年King很顯然是贏別人一條街的強度,Darvish就算遮住勝投頂
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:25:00Max Scherzer 可不是「比較差」 他只是沒有像勝投這樣的數據「贏那麼多」而已...
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-01-13 15:25:00
沒來的及挑戰300k 真的很可惜..不然早舉雙手支持他拿
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:26:00有了這個勝投加上故事 讓他看起來海放罷了...
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:26:00了解 抱歉取樣錯誤囉~
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:27:00Darvish最可惜的確是300K,CYA總還是年年可拼,300K現在不是說想拼就拼得到...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:28:00
Darvish 只贏K ??? #1IPBLaW7
作者:
pennix ((っ・ω・)っ)
2012-01-13 15:29:00謝了CGary大!
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:30:00#1IPBLaW7 這篇是講2014 Power Ranking... 跟他今年的成績有甚麼關係？...
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 15:30:00ani舉那篇是要表達什麼= =
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:32:00
貼錯 #1IImy5L7
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:35:00話說你貼那篇更怪，看數據Darvish顯著贏的的確只有K...其他要不就是混戰 要不就是Sanchez...
達爾SO大勝 Scherzer勝投大勝 其他都差距很少阿
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2012-01-13 15:36:00差在K和W 其實差不多 依傳統還是會給薛澤吧
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:36:00
能進CY大家都在伯仲之間 但還是有高低吧 即使差0.01
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:38:00
只贏K一點都不認同 ERA不就贏了 現在好像是小贏不算贏
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:39:00
有人要爭什麼嗎 今天是誰拿都ok的數據 但我針對是"只贏k"
而且他們兩ERA+還一樣 小贏也是贏但是那也太小了吧
差賭10000P要不要 Scherzer 肯定是AL-CY
更不用說ERA這東西還是深受隊友影響 一邊是金手套內野
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:41:00
真的只贏k也不用吵啦 ERA BAA 進階全輸還吵什麼是吧
上面他贏的都是進階數據 爾且都贏不多看進階數據 Mike Trout早就連2年MVP了拉
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:42:00
我就說 贏不多也是贏阿 所以有人說" 只贏k阿"
作者:
amoeki (阿米巴)
2012-01-13 15:44:00要吵守備的話要不要吵rs 另外水手今年uzr墊底喔
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:44:00拿這句話出來抬槓很怪，真要這樣說Scherzer「只贏」Win嘛？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:45:00會講他只贏Win就是因為其他差距根本小到不值得拿出來談啊...只有Sanchez一個人狀況比較特殊...
看tERA 一邊2.94 另一邊3.81 真的差蠻多的
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:46:00
沒人說他只贏win 從頭到尾只是針對 只贏K 這句 ok?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:47:00就跟你說 大家會這樣講就是因為其他數據根本不值得說得上有差距 Max Scherzer 大部分人說他值得拿是因為其他項沒輸,而
作者: a13561356 (小良) 2012-01-13 15:47:00
喔 那an大你的確對了 突破盲點囉~~~~恭喜
作者: limtiery (J) 2012-01-13 15:47:00
達爾很強 但是不要跳針亂護航ok?
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:47:00
你挑你想提的數據 我也來提siera 有意義嗎
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:48:00W這項大勝 那大家說他只贏W是他只有W這項領先嘛？不是這樣子
想討論進階數據的話 麻煩看看Darvish的BB/9和HR/9
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:49:00的吧...Darvish就是這項K大勝 其他差距就是微不足道啊...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:49:00
從頭到尾 針對只贏K這句 一堆人跳出來腦補
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:50:00他本來就只贏K, 就像Scherzer就是只贏W...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:50:00
知道勝投才是王道拉 小贏都無用 這我也知道 針對只贏k這句
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:51:00護航甚麼？你舉那篇就是講得很清楚, Darvish就真的只贏K...
Darvish的BB/9和HR/9的確"贏了"~~
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:52:00本就是伯仲之間 他們都是沒有輸 但是沒辦法說得上贏 連零頭
其他項目幾乎都看不到明顯的差距，拿出來比有什麼意義?
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:54:00
不好意思 今天考95 96 97 三人要拚勝負 就是會注意小地方
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:55:00如果有一個人一科考100分 這三個人分別考89,88,87... 而分各
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:55:00
他是覺得小贏都不算只看大的 但我是覺得小贏還是贏阿
作者: limtiery (J) 2012-01-13 15:55:00
那是 考試 投票不是考試 別跳真了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:56:00狀態 而且他們現在參加的評選是「評分制」而不是「總分制」Darvish有他的優勢 但他的優勢就是他K非常多, 其他項目根本
ERA 贏0.07大概等於投130局會多掉1分，比這有啥意義?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:57:00不會被任何人記得...因為他們都差不多 所以才會拿Max出來說
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 15:57:00
我不過就說 "只贏k" 根本不是 請問現在到底是要跳針到哪裡
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:58:00多只被視為一個差不多的水準...
因為其他的根本不能說贏啊這種差距是野手差一步的差……
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 15:59:00大家討論這句話的意思就是他這項有顯著的優勢 其他就是差不多的水平 如果你同意這句話的意思 那應該也不用特別討論 就
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:00:00言語落差而已...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 16:01:00
我就是這個意思 後面引出一堆這些
作者: a13561356 (小良) 2012-01-13 16:01:00
阿就只是要玩死文字遊戲啊 不然他們數據到底要戰什麼?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:02:00啊第一個推我不就這樣說了？他顯著贏的就這項 其他不就混戰
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:03:00或是Sanchez明顯贏...XD
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 16:04:00個數據就有輸有贏啊 你提BAA 我說OBP 你說SIERA 我比tERA 根本比不完啊
作者: limtiery (J) 2012-01-13 16:07:00
就沒有啊
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 16:07:00
K大贏 其他小贏 不能控制的勝投大輸
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 16:09:00其他是指你挑的數據嗎
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 16:10:00
呵呵 我就知道 我有注意我沒有打"都".. 果然...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:10:00你會被打臉就是因為他不是其他都「小贏」而是小贏小輸...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:11:00你這句話除了表現你護航玩文字遊戲以外 沒有甚麼其他意義...
作者: limtiery (J) 2012-01-13 16:11:00
哦 不能控制也是你說的？還有是漏看顯著的意思嘛 ！
你那段文字根本是刻意誤導，怎麼不順便講"其他小輸"
順便看一下他贏的多小......ERA贏0.07也在講
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:12:00水準的投手 把勝投遮住他都不見得說贏就贏呢...
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 16:12:00XDDD 文字遊戲喔 你為何不說"其他小贏 其他小輸"
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 16:13:00為了護這個航搞到最後玩這種文字遊戲實在是無聊 不玩了
你只寫對達爾有贏的，薛澤贏的卻半句不提，這是在???
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 16:15:00FIP tERA OBP SLG OPS要不要比一下
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2012-01-13 16:17:00
你都用了"其他"了 有沒有打"都"出來意思有差嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-01-13 16:23:00
說岩熊ERA有贏就算了，達爾只低了0.07.....
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-01-13 16:24:00
在我眼中2.83跟2.90就是不分上下，投票者也不會這麼無聊計較這種小差距
作者:
phairst (我愛短腿玲)
2012-01-13 16:36:00所以就是薛澤勝投大大勝 達爾K大勝 其他的數據差距不大
每年吵CY跟MVP其實蠻無聊的 一年表現很好又接近的
本來就不只一個 有時選MVP跟CY只差再從哪個角度看比較好而已
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2012-01-13 16:49:00我很納悶是，即使這邊爭出個結論出來，那投完票結果若相反
那也不會怎樣啊 這邊在吵是因為有人認為達爾贏Max不少
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2012-01-13 17:05:00我猜Scherzer中獎，白人加分加很大
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2012-01-13 17:10:00
達爾數據有爛到"被打臉"的地步阿
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-01-13 17:14:00自己在那自誇進階數據全贏 結果只贏自己挑的 這不是被打臉 那什麼才是被打臉呢 ?
每年看這些議題 有時後會從誰該得CY&MVP變成誰比較強
其實MVP跟CY也只是一個頭銜 有時票數排第二未必差
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2012-01-13 17:44:0021勝跟13勝 ERA差不多 有問題嗎?
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2012-01-13 17:52:00你說再多 等結果出來再說吧 看了你的回文 覺得有點難看
Scherzer FIP-68, Darvish FIP-78, Iwakuma FIP-87
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 18:04:00作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 18:05:00作者: limtiery (J) 2012-01-13 18:07:00
沒人打達爾臉 只是請不要 亂護航ok?
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-01-13 18:07:00歷史會把Felix Hernandez拿賽揚獎當笑話 他不是Winner
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 18:20:00作者:
dimko (掙脫)
2012-01-13 18:22:00不確定King Felix會不會是winner 但rex肯定是LOSER
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2012-01-13 18:30:002.57跟2.83差不多? 這要好幾局才修正的過來吧
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 18:34:00樓上八成看錯名字
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2012-01-13 18:45:00Scherzer整體數據相當好看 輸也不會輸太多
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2012-01-13 21:50:00@@" 沒錯...再看一次 真的是看錯了(度數又加深了)
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-01-13 23:25:00King Felix在八月底九月初的時候還有機會 但後來他連爆整個機會就沒了
作者:
suckobe (suckobe)
2012-01-14 12:57:00哈哈 差那麼多 還拿到哩
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2012-01-14 13:04:00anijen:K大贏 其他小贏 不能控制的勝投大輸 結果呢?
作者:
argoth (熾眼)
2012-01-14 15:18:00結果一張第一名的票都沒有
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2012-01-14 18:28:00兩人除了ERA差不多 Darvish唯一亮點就K很多
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2012-01-14 18:31:00其他人的WHIP也很威 但Scherzer硬是小於1 就是與眾不同