[情報] Dexter Fowler to Astros

作者: hunterqiji (hunter)   2013-12-04 06:31:55
http://tinyurl.com/kaeennc
The Rockies announced that they have traded outfielder Dexter Fowler and a player to be named later to the Astros in exchange for right-hander Jordan Lyles and outfielder Brandon Barnes.
Fowler, 28 in March, wasn't able to replicate his brilliant offensive performance in 2012, but he still enjoyed a strong season. The switch-hitter batted .263/.369/.407 with 12 homers and 19 stolen bases as Colorado's primary center fielder. A sore right wrist and a left knee sprain limited Fowler to just 119 games, but he's only one year removed from a .300/.389/.474 batting line. Fowler has a strong walk rate and rarely strikes out, but he's not regarded as a strong defensive center fielder, owning
negative career marks in Ultimate Zone Rating and Derfensive Runs Saved.
太色人得到Fowler, 用2個年輕球員Lyles和Barnes換到。
但Fowler隻能控制2年﹐Astros在2年內能成為contender嗎?
作者: jameshu0910 (Buchy)   2013-02-04 06:48:00
冬季會議還沒開始就這麼熱鬧
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-04 07:09:00
生涯主客場ops.880vs.694 下山
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2013-02-04 07:40:00
恐怖的名字...
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2013-02-04 07:58:00
Tal's Hill 就交給他了?
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 08:39:00
主客場如果準的話 Holliday下山就部會OPS+還比在山上高
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 08:40:00
這交易對洛磯而言 實在難以理解
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-04 09:07:00
OPS+ is park adjusted....
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-02-04 10:08:00
借轉色人板
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-02-04 10:09:00
這樣能換到Fowler還蠻厲害的
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-02-04 10:19:00
Dave Cameron: If you're evaluating a COL hitter by s
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-02-04 10:20:00
imply his away stats, you're doing it wrong. It doesn't work like that.
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 12:24:00
所以我的意思就是看OPS+就好了啊 一直提主客場差異幹麻
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 12:27:00
每個山上打者都愛一直看主客場差 Holliday當初也是這樣
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2013-02-04 12:53:00
這支去年開季頗猛
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 13:07:00
主客場OPS差距不大的時候 才不能把OPS當判斷標準 像Fowler
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 13:08:00
都差距到將近0.2了... 至少現在還沒有任何球場可以讓0.694
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 13:09:00
的OPS變成120左右的OPS+
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 13:16:00
當然不是說他下山一定都只打那種成績 但是這麼大的差距的確是會造成較大的疑慮
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 13:16:00
Holliday在紅雀的成績 比他在洛基時的客場成績要好很多
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 13:17:00
幾乎每個落磯球員主客場都差很大啊 這中間有很多問題落磯球員的客場成績是不是就反映他下山的打擊? 從很多離開
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-04 13:18:00
洛磯的球員來看 大部分情況顯然是否定的...
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-04 13:42:00
Charlie Blackmon 差不多ready了..只是沒想到清出的是Fowler
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-02-04 13:51:00
洛磯每況愈下..
作者: FreeFly ( )   2013-02-04 17:09:00
釣蝦: 還好我跑得快  XDDD
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:44:00
不然是Coors主場的成績才能反映下山轉隊的成績嗎....=.=
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:46:00
就是因為在山上成績會放大 OPS+才會被下修 所以出了這類球
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:48:00
場的成績才比較接近真正成績 你要怪只能怪大多數球場都不在
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:52:00
山上 至於COL球員主客場跟轉隊後的成績 我舉一些有待COL一
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:53:00
段時間的球員當例子
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:54:00
Barmes 在COL時的客場OPS .613 非COL時成績 .620
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:55:00
Walker .889 .851
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 21:57:00
Atkins .733 .562(44G)Hawpe .838 .628(94G)
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:01:00
還有Payton、T.Walker、Hollandsworth這些上山一兩年成績翻
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:02:00
兩翻 但離開後又回復生涯平均 Juan Pierre則是不管在哪成績
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:05:00
成績都差不多的 在COL客場.678 生涯.704 但在coors的成績也
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:08:00
有.801 Cirillo則是前面打的好好的 跑去山上反而沒突破 主
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:10:00
場將近1的OPS沒帶走 結果轉隊後的成績跟當時客場的一樣悽慘
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:12:00
Holliday的客場其實是每年都在大幅進步的 轉隊前兩年就已經
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:13:00
拉近到將近0.9 有人嫌那五年客場 事實上平均也是有0.8的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:16:00
把一些哩哩摳摳的因素算進來 Holliday在紅鳥打出0.9應該也
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:18:00
不是什麼意外的事吧?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:25:00
也不是說就一定會這樣 下山就不可能打更好 但現實就是球場
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-04 22:26:00
差異就擺在那邊 如果是差異很小的就算了 差距很大的提一下主客場好像也沒那麼罪大惡極吧?
作者: FreeFly ( )   2013-02-04 22:32:00
其實Fowler還有一個問題就是身體的小毛病不斷 .... :(
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:11:00
Atkins跟Hawpe在洛磯末期就已經走下坡了..後面的成績只是反映生涯的趨勢
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:12:00
洛磯打者要克服的是山上變化球幅度小,山下同一投手的變化球
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:13:00
幅度大幅增加..這種其他球隊打者所沒有的適應問題因此洛磯打者的客場成績普遍都是低估的..如果他們162場都在
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:14:00
海平面打球..客場成績不會那麼差
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:21:00
你連續10場主場已經習慣打落差12cm的曲球..下山後每顆都24cm+
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:22:00
當然打不好..等適應後又回主場比賽了
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2013-02-05 00:23:00
一般球員不會有兩套手眼協調模式的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-05 02:25:00
Hawpe應該也不算走下坡 就被釋出前那半年中邪而已 XD
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-05 02:29:00
另外你說的就是我講的 如果都在一般球場 自然差距就不會那
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-05 02:31:00
麼大 那看主客場就沒什麼意義 只是現在就是有些特殊球場造
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-05 02:32:00
成評價上升下降 所以要找符合正常水準的還是看出了那個球場
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-02-05 02:34:00
的成績才比較接近 所以看主客場只是參考不見得是在貶低球員不用那麼氣 我的意思只是這樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:08:00
洛磯主場灌水 客場低於應有水準這不難理解 你所舉出的例子
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:12:00
幾個根本就是走下坡 Hawpe不是走下坡 洛基會隨便放掉他嗎
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:18:00
還有Larry Walker 他在上山前壹年才爆發 下山都幾歲了你拿他人生最輝煌時候在洛磯的客場成績 要比他沒爆發前還有變老後的成績是要比什麼?
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:20:00
Holliday 也只有再洛基最後一年客場有0.89 被你說成最後
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:21:00
兩三年平均快0.9... 還有他在投手球場紅雀是打出0.922成績
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:22:00
你覺得差的還不夠多嗎...
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:23:00
Cirillo 下山在西雅圖中邪 你怎麼部看他上山前成績
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:24:00
下山後來在釀酒人成績 都遠遠超過你說在落機時客場
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:26:00
Hollandsworth 在落磯時期打數也沒多少 除了一年大爆發
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:27:00
主客OPS都超過1之外 你要不要在仔細看一下他的成績呢?
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:29:00
搞了半天 其實你只舉出Barmes證明說可以看洛磯球員客場來
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:30:00
代表他們的實力 你要不要去看看天使Iannetta 在落磯客場多慘 現在在極端投手球場又是怎樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:32:00
然就就說看OPS+ 結果反而最準 甚至有稍微低估的情況
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-02-06 09:33:00
你完全沒理解在落磯是因為山上山下問題 跟一般球場小之類所造成主客場差異大的情況根本不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com