對MLB的選秀沒有什麼研究
但就印象來說好像對比NBA 好像重要性和受矚目度沒那麼大
NBA選進來的狀元通常都可以迅速成為球隊主力(今年的....
前幾輪基本上都能站穩NBA
但mlb相較來說 狀元通常一開始一樣是丟到minor
也有不少狀元是被養壞的或根本上不去 當然成功的也不少
請問為甚麼會有這樣的差異阿???
棒球方面高中&NCAA 和MLB的距離真的很遠嘛??
相較於NBA大學一堆大物 還有高中生就可以直接升上來
再來就是
MLB的選秀為何不包含外國球員阿??
Amateur Draft的方式 不就相對降低了選秀的精采度
如果開放國外球員 戰績差的能馬上獲得補強(田中 達比 古巴中美的球員etc
提升選秀的可看度還有重要性
感覺這樣是比較好的阿 有沒有改革的可能性??
還有為什麼MLB的選秀權不能交易阿(之前爬過文好像是這樣寫
雖說MLB的選秀相較於NBA是沒那麼重要
但多少對後段球隊是有幫助的
開放選秀權交易讓球隊可以讓球隊以現在去換取5-10年後的支柱
這樣也讓交易市場能更精采 更多元
幾個疑問 請問版上的大大了~~
因為棒球相對上是很難的運動,NBA應該有不少是靠體能
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2013-02-24 14:27:00運動性質的問題吧
再打的(對NBA不了解,請比較懂的人解釋) 相對上MLB投手
作者:
Connec (康奈克)
2013-02-24 14:28:00棒球比較難 選到的都離即戰力非常遠阿
光是要重複投球姿勢不跑掉就很難了(這一點某些MLB等級
選秀方面 MLB一直想要把中南美的加進去 但人家不甩官方
更不用說 古巴跟日韓 很保護他們的資源 不可能鳥官方
選秀權交易的部份 mlb competitive balance draft可以
籃球技術不足的地方可以靠體能來彌補 這是年輕人的優勢 不過棒球不可能
國外職棒球員...日本韓國也有自己的選秀自己的農場系統 為什麼要讓MLB體系予取予求?
日美有簽互不挖角協議 除非日本選秀沒人要才能去美國
讓MLB任意去挖日本的業餘好手 日本職棒可以不用玩了
作者:
Witting (Witting)
2013-02-24 15:46:00國民隊的小史跟哈波真的是超進度
作者:
borriss (松)
2013-02-24 16:09:00反過來想 7呎長人就算xxoo 還是很多隊用高順位去賭
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2013-02-24 20:05:00Michael Olowokandi & Kwame Brown 表示
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2013-02-24 20:09:00Matt Bush
哈 我忘了bush不過那是特例啦,因為球隊沒錢簽weaver
Harper屠殺高中跟1A 但在2A跟3A的成績普普而已
作者:
TheFaith (信念RELOAD)
2013-02-24 20:52:00勿忘Bullington 只能在NPB大殺四方
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2013-02-24 21:20:00
運動重視技術跟體能，但棒球比較重技術，籃球比較重體能
作者:
funy98 (funy98)
2013-02-24 21:39:00Brien Taylor......
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-02-24 21:42:00mlb狀元都有一定水準??...我記得前有文章說前30順位選秀
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-02-24 21:43:00的養成率也不高..而且是包含在mlb只算勘用的球員
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-02-24 21:45:00作者: cc1012 2013-02-24 21:48:00
棒球是靠著經驗&技術在打，籃球最基本就是靠體能
不知道當初a-rod選秀的評價跟harper當時的評價相比如何
A Rod應該是史上最接近80分的新秀(20~80 Scale)
狀元的養成率算很高了啦00年以來的狀元中 A-Gon、Mauer、Upton、Price、史哥
Harper、Cole都是大聯盟一線球員楊大猛和Hochever也是偶有佳作 近兩年的Appel和Correa
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2013-02-25 02:26:00nba的選秀似乎相對來說重要很多 所以還特別精心設計各種選秀制度 抽個狀元籤還要像抽樂透一樣
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2013-02-25 02:27:00MLB就不一樣 幾乎主要都是按照前一季戰績來做選秀順序
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2013-02-25 02:28:00難道MLB不怕有球隊為了搶狀元籤故意隨便打嗎?
作者:
freesoul (No place like home )
2013-02-25 03:16:00NFL規定要高中畢業三年才能參加選秀
作者:
freesoul (No place like home )
2013-02-25 03:17:00當報酬率沒有那麼高的時候就沒有必要故意擺爛搶狀元了
搶到狀元也只能補一個位置 而且要等好幾年才能上MLB
一直積新秀是有可能 但戰績一直很爛 好球員會都跑光了
好球員跑光直接影響票房跟周邊市場 搶狀元就沒有意義了
重點是一個狀元也不會讓你的球隊大躍進做好農場才是真的 MLB的養成真的可以彌補順位