作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-01-08 01:30:26各位觀眾
Mad Dog的名人堂票選 全票宣告GG
今天MLB.com公布了他們底下BBWAA成員的投票
http://tinyurl.com/mygb3p6
其中道奇隊的beat writer Ken Gurnick表示:
Morris has flaws — a 3.90 ERA, for example. But he gets my vote for more
than a decade of ace performance that included three 20-win seasons, Cy Young
Award votes in seven seasons and Most Valuable Players votes in five. As for
those who played during the period of PED use, I won’t vote for any of them.
那些在PED年代打球的球員 我是一個都不會投的
然後他就真的只投給了Jack Morris
Seriously?
作者:
Betances (Dellin Betances)
2014-01-08 01:32:00本來就不可能全票啊
作者:
MTal (組合萬古常青)
2014-01-08 01:34:00就算全票也不能證明麥狗是史上最偉大的球員，沒有之一。
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-01-08 01:35:00如果沒禁藥 BB和火箭應該各是第一位打者和投手
作者:
oadas (oadas)
2014-01-08 01:35:00莫名其妙 出於泥而不染不是更顯可貴嗎
作者:
MTal (組合萬古常青)
2014-01-08 01:35:00頂多就是在介紹時多出一筆全票通過，如此而已。
唉 沒全票我可以接受 但這些愛設高標準的記者們莫怪美國年輕人逐漸降低對棒球的熱愛度了 連記者都
目前紀錄是 Tom Seaver 的 98.84% 得票率
作者:
jackylfc (Jacky)
2014-01-08 01:47:00道奇
作者:
Portland (Portland)
2014-01-08 02:03:00英文不好借問一下, "beat" writer是什麼意思?
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2014-01-08 02:08:00所以是否該部分開放給球迷去決定HOF成員?
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2014-01-08 02:12:00
這是什麼邏輯啊??????
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-08 02:17:00BBWAA其實就是一群體育記者，不要期待他們是聖人
作者: nu13 (THE BLACK HOLE ＷＡＲ) 2014-01-08 02:27:00
作者:
Portland (Portland)
2014-01-08 02:37:00Beisbol大 謝謝你
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2014-01-08 05:07:00這理由完全不能接受
作者: shaichi (芝加哥~) 2014-01-08 05:50:00
我會等著看這傢伙是不是換腦袋,當Rivera第一年符合資格時~
BBWAA的人至少投票信念是不會輕易改的 第一年不投禁藥年代的不投 接下來的人應該也都沒機會100%了
麥狗史上最偉大？還沒有之一？ 這種張飛打岳飛的比較有必要提？是想戰吧......
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-08 08:40:00呵 想太多 連小瑞普肯跟麥狗之類的都沒有100% MO有可能?
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-08 08:42:00只看成績或人氣的話 100% 麥狗跟MO應該都會但是只要是"人投票"這種東西就會有一萬種不投你的理由
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-08 08:43:00就算是他的理由是"就是不要讓你100%" 你也不能怎樣阿XD
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-08 08:45:00可能他們還覺得自己很偉大能掌握這些球員的投票呢
作者:
FreeFly ( )
2014-01-08 08:49:00這種人比那種我不投""我覺得""有吃藥的人好多了 XDDD
作者:
yijyi 2014-01-08 08:55:00如果他有投滿10個人就好了, 我覺得沒什麼
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-01-08 08:57:00對啊，只要是基於自由意志的投票，就不用太期待有100%這種事情發生。
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-01-08 09:01:00在PED年代打球時沒用藥打出好成績不是更該獲得讚揚嗎?
作者:
Yukirin (いい天気！)
2014-01-08 09:07:00吸安非他命的沒有關係不過PED就該死哦
作者:
ahiru (地獄野鴨)
2014-01-08 09:37:00莫名其妙，他根本只在乎自己的面子，而不在乎投票的對象
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2014-01-08 09:48:00
果然還是有這種怪咖 哀 幸好只是少數
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-01-08 10:01:00如果沒禁藥 BB和火箭今年就不會在選票上了~
作者:
yijyi 2014-01-08 10:04:00日職的名人堂更難進, 投票的人更少, 也更沒標準
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2014-01-08 10:11:00我最賭爛這種人 這等於說永遠不錄用周董因為他跟打假球的人同隊過 關他屁事?
作者:
FreeFly ( )
2014-01-08 10:17:00他不是不錄用周董 他是說這個年代應該全部解散 XDD
作者: synchron 2014-01-08 10:17:00
同意鐵廚..原來要進名人堂還要管好全聯盟的人阿
作者:
sft005 (WTF)
2014-01-08 10:23:00呵呵 到這兩年都還有人吃藥 是不是這20年都不能出HOFer阿?
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2014-01-08 10:46:00一竿子打翻一船人 以偏概全 根本腦補...
如果BB沒吃藥就打出這種成績 我就敢說他是史上最偉大
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-01-08 11:18:00讚 請尊重不同聲音的意見，而不是野蠻的起立鼓掌通過
作者: milliman (財運亨通) 2014-01-08 11:37:00
吃藥就打的出來嗎?
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 11:43:00那他覺得Morris不是PED年代的球員的理由是什麼
貝比真的恐怖，沒有吃藥就打出那種成績，生涯平均我覺得他和BB*比起來是有過之而無不及，而且還是投打雙刀流...
Babe的年代聯盟整體競爭力太弱了 沒有黑人和中南美球員
照聯盟競爭水準來校正 Babe的成績大概就是Tino Martinez
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-01-08 12:03:00
Hank Aaron.:呼，還好我早入選惹，少年仔，安啦。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2014-01-08 12:07:00
Babe最偉大的是改變棒球的打法吧,從鳥碰晉升到大砲
作者:
Syd (Wish you were here)
2014-01-08 12:08:00這麼說勇士三巨頭都拿不到他的票囉?
不只勇士三巨頭 這20年來的球員沒人能拿到他的票吧
RJ、Chipper、Big Hurt、Killer B's、........
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-01-08 12:12:00反正他以後不會再投票了 沒差啦
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2014-01-08 12:15:00這人超清高的 ^__^
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 12:18:00我看他是覺得Trammell太強 所以投給比較平庸的Morris吧
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 12:19:00Morris的ERA+大概會進H.O.F.最爛前三名吧~
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 12:21:00案照這個標準 Trammell乾乾淨淨又強 怎麼會沒票~
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-01-08 12:25:00This is so called paranoid....
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2014-01-08 12:47:00樓上拍拍
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-01-08 12:48:00應該說沒全票也能接受，但問題是理由太.....
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-01-08 12:49:00推論這個記者會名垂千史，就誤判毀賽的情形
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-01-08 12:50:00但誤判還是非直觀性的，但這樣不投是很有刻意的意味
他只是第一個敢講而已 你真的相信只有他一個不投麥狗嗎?
作者:
zunino (純情張飛俏典韋)
2014-01-08 13:09:00我認為啊，小綠是世界最強的要要了
作者:
zunino (純情張飛俏典韋)
2014-01-08 13:10:00我覺得精英中心裡，應該就只有綠綠的存在，其他應該廢除
可是我覺得為什麼要堅持是不是全票通過呢 95%, 100%通過都很屌, 九十幾%通過的人成就不需要差這幾票去證明
作者:
Pennyjr (木頭人)
2014-01-08 13:14:00看來這記者就是故意要這樣在歷史留名的
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 13:19:00是他的理由很爛
也沒有什麼堅持 凡事就是講個理 既然他都敢這樣公開
上面有個說"尊重不同聲音 而不是野蠻的鼓掌通過"這種說法也極為有趣 每個手握HOF選票的人 投票的時候
作者: s127din (HASON) 2014-01-08 13:23:00
連麥狗都沒100%下一個有機會100%的不知道要幾年
和所謂"野蠻的鼓掌通過"不知有什麼關係甚至只要你不說 你把10張票從數據差的起算
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 13:24:00100%的機會本來就渺茫 但是不投就不投 還跑出來說你很客觀
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-01-08 13:25:00明明他的客觀根本就是別人說的主觀
都丟給J.Jones和Ray Durham之流 也永遠沒人知道
事情顯然很簡單 你覺得不投有沒有道理 你覺得沒有 好\那你敢公開出來嗆 你的原因有沒有道理?
懶得說了 反正他們是BBWAA 我們只能在這生氣困惑
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2014-01-08 13:38:00樹大有枯枝 舉世皆然
作者:
tomho1202 (never regret)
2014-01-08 14:12:00當然不是不能有不同意見，但是他說出來的理由...呵
個人是覺得雖然有點太過以偏概全 但這應該不代表他不
認同Maddog 而且今非昔比 以前用藥不會有藥檢問題
作者:
clou (清閒靜)
2014-01-08 15:27:00根本只是用跑票來炒話題...無聊透頂
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2014-01-08 15:35:00mlb 投票團 老找一些莫名其妙理由跑票不是習慣了嗎 XDDD
不說理由，大家還可以自我安慰本來就是意見不同（民主
反正他穩當選(不差我這票)，那我來投其他人選好了！
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-01-08 16:26:00果然妓者就是腦殘 沒有例外
作者:
MTal (組合萬古常青)
2014-01-08 17:54:00全票通過真的不能證明什麼,畢竟和道德與人緣扯上邊的投票,百
作者:
MTal (組合萬古常青)
2014-01-08 17:55:00分比沒那麼重要,我也沒說麥狗最偉大沒有之一,只是就算全票通
作者:
MTal (組合萬古常青)
2014-01-08 17:56:00過也不等同麥狗就是史上最強,某樓想戰還是早點洗洗睡吧
我們要怎麼帶孩子去古柏鎮，向他解釋史上最強打者在哪裡
作者:
lef1986 (303)
2014-01-08 18:23:00他不會自己孤狗嗎
作者: findme 2014-01-08 19:34:00
我覺得很奇怪，選得進名人堂不就好了嗎？幹嘛care得票率？
作者: findme 2014-01-08 19:35:00
要care的應該是能不能一次進吧？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-01-08 19:42:00史上最強的*
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-01-08 19:43:00死白目
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-08 20:15:00你就想像台灣如果有名人堂，一樣每年舉行票選，
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-08 20:16:00而有投票權的就是陳○錡、吳○和、陳○祥、李○杰這些人
作者:
duo131 (比克大魔王)
2014-01-08 21:16:00拜託這種放棄自己權利的不要再來亂了好嗎....
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-01-08 21:41:00這種投票法 路邊抓隻野狗亂指都比他好
作者:
kjkent 2014-01-08 21:47:00聖人堂再進化 不但要自己是聖人 還要同時代的都是聖人
作者: iavh 2014-01-08 21:56:00
名人堂關一關好了，無言
作者: bar2 (我死了) 2014-01-08 22:15:00
囂張個屁 Mariano Rivera具票選資格的時候他未必能投
作者:
z2114422 (Hunting)
2014-01-08 22:21:00美國陳○祥？對不起我侮辱人 自請水桶
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-01-08 22:27:00如果只有他一個跑票那才有趣，問題是會只有他一個嗎？有些人跑票也不會公開嚷嚷，就是默默的不投
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-09 01:24:00到底甚麼時候開票呢?等不及了XD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-09 01:31:00本來就不可能全票當選的 一定有人認為他三振不夠猛之類XD只要能打破紀錄就可以慶祝了
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-09 01:43:002pm EST 開獎
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-09 01:47:00這樣是台灣時間半夜三點嗎
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-01-09 01:48:00是
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-09 01:49:00再隔一個多小時就知道了 正在考慮要不要先去睡覺XD
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-09 01:56:00趕快去MLB的twitter留言，可以上電視
作者: hosong (跳!) 2014-01-09 03:08:00
用很爛的理由去不支持或否定一個偉大的球員，這件事很爛
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-01-09 11:04:00如果能100％，更顯得在禁藥時代的可貴...可惜他們不懂
作者:
childay (阿呆的老公)
2014-01-09 20:49:00一竿子打翻一船人, 他自己也是類固醇時代的 怎麼不去自殺