作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-04-27 09:08:05Pitchers IP H R ER BB SO HR ERA
Chen, W 7.0 9 2 2 2 6 0 4.34
今天是本季投最長的一戰
不過最近金鶯很有趣，
掉最多分的竟然勝投了，
投長局數不見得有用
像Tillman被三轟，自責7分，最後還能勝投，也是奇怪
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2014-04-27 09:10:00有什麼好奇怪的
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-04-27 09:13:00勝投有這麼重要?
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2014-04-27 09:15:00不奇怪
作者: hwagj (獨當一面) 2014-04-27 09:16:00
勝投完全不重要阿 強烈建議MLB拿掉這項指標
健康 優質先發 勝投 都很重要 但順序就是健康最重要吧
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-04-27 09:17:00認同 ^^
作者: hwagj (獨當一面) 2014-04-27 09:18:00
以免誤導大家
作者:
Tobeyla (oPTTo阿寶)
2014-04-27 09:19:00勝投是最直觀的貢獻度 還是有參考性的吧~ 消夜也是實力(?)
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-04-27 09:19:00勝投對於投手下一份合約還蠻重要的
作者:
Tobeyla (oPTTo阿寶)
2014-04-27 09:20:00對投手能力分析的確不重要就是了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-04-27 09:21:00還以為你罵他426
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2014-04-27 09:24:00勝投對簽合約跟本不重要吧
作者:
ainge (走る!!)
2014-04-27 09:24:00很好奇一個投手如果每年era5卻每年可以拿到17~18勝，那要不要不要簽??
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-04-27 09:25:00ERA5 17W 該簽的是那整條打線吧
作者:
st6012 (高町疾風)
2014-04-27 09:27:00那該留的是整條打線 投手那麼爆還能挺住壓力得分
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-04-27 09:29:00很好奇哪位投手能夠 ERA5 年年17勝的
某個全壘打牆都只有300feet的聯盟，ERA5 ERA+200這樣
作者:
oldyes (牙‧阿國)
2014-04-27 09:34:00似乎是在酸某年的巨怪...= =?
作者:
Tobeyla (oPTTo阿寶)
2014-04-27 09:41:00Bartolo Colon 04年18-12 ERA5.01
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-04-27 09:43:00能夠連續幾年?這種運氣一年就不錯了 還黏黏
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2014-04-27 09:52:00掉最多分的拿勝投有什麼好奇怪的 看對友火力有沒有支援而已
作者:
wagner (熊麻吉)
2014-04-27 10:26:00他最需要的不是勝投...而是平均局數
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2014-04-27 11:27:00ERA5.00 可以17勝當然還是會簽 優質工作馬現在還是很貴的
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-27 11:40:00勝投的條件是5局以上耶 17勝^^那整年吃的局數也不少囉
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-04-27 14:18:00有啥好奇怪的 就算7局0失分還是可能無法勝投阿
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-04-27 14:19:00棒球又不是投手一人遊戲，不然你派9個陳偉殷阿
勝投這種累積型的數據本來就是越多越爽 就像K HR H一樣
ERA還可以用聯盟平均球場因素校正 W可不行 多就是爽
作者:
chen1943 (Xavier)
2014-04-27 22:37:00大家講王 也不是一直連續兩年19勝掛嘴邊
作者:
tgsh (宗師)
2014-04-28 00:10:00勝投還是很重要的。像如今我們或其他任何人若講起王建民當年
作者:
tgsh (宗師)
2014-04-28 00:11:00的強，一定說連2年19勝，不會說連2年優質先發率、被打擊率、
作者:
tgsh (宗師)
2014-04-28 00:12:00ERA或ERA+怎樣怎樣等等。
作者:
tgsh (宗師)
2014-04-28 00:14:00而且一些名投講到大投手的標準，也往往是說20勝，而非投滿200
作者:
tgsh (宗師)
2014-04-28 00:15:00局(或210、220局隨便)ERA還不到3之類。勝投畢竟最引人注目
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-04-28 10:57:00勝投就直接代表球隊獲勝，怎麼會不重要，頗呵~~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2014-04-28 14:56:00
因為古早年代投手都是直接投買全場~勝投就很直接性貢獻
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2014-04-28 14:57:00
而且古早年代~讓球隊贏才是好投手的思維也不能說是錯的~只是比較單純罷了~不像現在這麼複雜~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2014-04-28 14:58:00
對有沒得分你也不能掉分~很直覺性的傳統思維~