三局打完落磯5:1領先
Batters AB R H RBI BB SO LOB AVG
Blackmon, RF 2 1 1 1 0 0 2 .348
Dickerson, CF 2 2 2 1 0 0 0 .367
Tulowitzki, SS 2 0 1 0 0 0 0 .403
Gonzalez, C, LF 2 0 0 0 0 0 1 .271
Arenado, 3B 2 1 1 0 0 0 0 .318
Morneau, 1B 2 1 1 2 0 0 0 .341
Pacheco, C 2 0 1 0 0 0 0 .245
LeMahieu, 2B 1 0 1 0 0 0 0 .294
Lyles, P 1 0 0 0 0 0 2 .263
Totals 16 5 8 4 0 0 5
只差CarGo和投手就全員安打
一局上 Blackmon和Dickerson Back to Back Homer
好奇首打席和次打席 Back to Back 全壘打常見嗎??
二局下 昨日打出再見轟的Votto再擊出一隻全壘打
三局上 Tulo突襲短打 內野安打上壘 XD
Arenado安打讓連續上壘場次推進到30場

為什麼要發兩篇LIVE文 前篇何必刪除

Arenado連續安打場次不是斷了嗎？

昨天有BB 所以現在 連續"上壘"場次還可以推進

看錯，是上壘= =

Arenado已經在前天斷在28場了

紅人換投了~

nooooooooo....我的Simon@@

落磯整隊要不要抓去驗一驗阿 也太扯了!!!!!!!!!!!

團隊第四發出爐

Back to Back Again~

原本一直以為外野會是 CarGo-Dickerson-Cuddy

後來就算黑猛爆走Dickerson也還是能維持表現 真欣慰XD

14安中 10支長打

樓樓上太猛啦！！

Dickerson在Cuddyer回來後還能每天先發嗎？

當然是不行 Cuddyer比較貴 但是Cuddyer能不能勝任每日OF的守備量會是一個很大的問題

因為XXX比較貴就非要擺上去不可的思維會害死球隊

Dickerson很好，但是他太畏懼左投了，相較之下，面對

左右投都能有穩定表現的Cuddy當然還是先發首選

樓上這樣說我無法認同XD Dickerson開季至今只有3次PA是面對左投 我不知道他怕不怕 但是他根本沒足夠機會證明

他過大的揮棒軌跡面對MLB等級的左投很吃虧

Cuddyer如果無法勝任每天的RF守備 對洛磯來說把他賣給缺1B的球隊來補足缺少的戰力似乎比較合理

前提是Dickerson+Stubbs的組合可以建構出不輸Cuddyer的價值

況且Cuddyer有機會是因為他較強，而非因為薪水較高

Cuddy交易價值有，但落磯也非常需要一個右打棒子

這邊說的價值是包含了打擊.守備與跑壘

Cuddyer的防守沒什麼價值，和其他替補OF完全不能比

對阿 所以如果Dickerson和Stubbs的platoon可以創造比放Cuddyer天天先發更大產值 那應該交易掉他比較合理

但是你要想的是，第一個組合會用掉2個roster的位置

這個成本之高是無法簡單用金錢或數字衡量的

而且就算Dickerson的揮棒軌跡很大 理論上面對不了MLB的先發

不過我也同意你說的把Cuddyer交易的必要或可能性

但這也只是理論 以他的表現沒有拿到證明的機會就直接否定對他而言是不公平的

這不是我個人在否定他，是他的tool讓他自己的機會比別人少啊...

結果隔一天紅人就回復正常了可喜可賀