[閒聊] Vin Scully說他不相信無安打低調這種事

作者: applehpsh   2014-06-20 02:09:29
http://www.sbnation.com/lookit/2014/6/19/5824546/vin-scully-no-hitter-jinx
Vin Scully said 'no-hitter' 5,392 times last night, didn't jinx anything
Vin Scully昨晚在轉播台上講了 無安打 無安打 無安打講了5392次 (真的有那麼多次?)
Vin Scully doesn't care about your jinxes. Really, no one does. If you
believe in broadcasters jinxing ballplayers, you probably send out a lot of
emails with "FW: FW: RE: FW: RE: FW:" in the subject header.
86歲老人家是沒在鳥你們這些菜比八的迷信啦
Scully was not shy about calling Clayton Kershaw's no-hitter on Wednesday
night, using words like "no-hitter," "no-hits" and "Clayton Kershaw is
throwing a no-hitter." If you want to know why Scully does it, you can read
it from the man himself. From the Los Angeles Times in 1960:
他就是要講Kershaw正在進行無安打啦
而且他在1960時就開始這樣"據實以報"了啦 (菜比八們1960年出生了嗎?)
以下為1960報紙的報導:
"It's insulting the listeners to make them think they're silly and
superstitious enough to believe my telling them that a no-hitter is going
will affect the game."
不要污辱聽眾 講三小低調會讓聽眾以為自己智商很低而相信這鬼東西
Indeed. Though people didn't even seem to mind back then, either.
Since Scully made his stand on the matter three seasons ago, he's only
received three postcards admonishing him for breaking the "news" of a
no-hitter to listeners.
也只有3個聽眾因此寫信抗議他不尊重菜比八們的低調
There is no such thing as a broadcaster's jinx. Scully, as always, is there
to inform you and make your baseball viewing experience better.
據實以報是Scully的風格啦
You can jinx things, though. All kinds of things. You should probably shut up
during games because that stuff is real.
補充: Vin Scully 86歲
1950年加入轉播道奇隊 當時道奇還在布魯克林
當時還有個穿42號的黑人傳奇在道奇隊打球
Don Zimmer今年過世之後 他是這世界上最後一位和布魯克林道奇有直接關係的人
(Don Zimmer是最後一位布魯克林道奇的前球員,
Scully講古Zimmer:
http://m.mlb.com/video/v33442449/?query=%2BScully%2BZimmer
播過Koufax的PG
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2014-06-20 02:11:00
說要低調的本來就是笑話
作者: clay102616 (你好嗎臥草)   2014-06-20 02:16:00
推活傳奇
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-20 02:16:00
他講的確沒人敢反駁。。。
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-06-20 02:31:00
5千多次不太可能吧XD 假如講一次算1.5秒 總共兩個多小時耶
作者: Zack1031F1   2014-06-20 02:34:00
第一局第一位打者出局後就可以高調講PG了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2014-06-20 02:35:00
一梯退三步的話....
作者: LoveMoose (基悠最高~!!!)   2014-06-20 02:38:00
再次佩服老爺爺的偉大事蹟...
作者: Shauter ( )   2014-06-20 02:58:00
4F,你知道克勞薩大人嗎?
作者: XtinaGrimmie (Hecox)   2014-06-20 03:04:00
半夜睡不著推Scully(哈欠
作者: square13   2014-06-20 04:02:00
XD 推Scully催眠
作者: starcry (天王星)   2014-06-20 04:08:00
5392應該只是誇飾啦 哪可能真的去數XD
作者: WSnipes (正向思考)   2014-06-20 05:35:00
爺爺真的是活歷史
作者: blacklittle (傻黑)   2014-06-20 05:44:00
他中間一直要大家樓頂揪樓咖 阿母揪阿爸還叫大家Twitter #Kershawperfect #Kershawnohitter他播過19場no-no 3場PG 沒在低調的
作者: adu (^_^)   2014-06-20 06:12:00
在ptt上低調更是好笑...
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-06-20 06:26:00
以前在低調文講出來還會被圍剿勒 也不想想要低調的話還發文幹嘛 還好最近大家都比較敢講了
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-06-20 06:29:00
最好笑的是阻止人家講出來吧
作者: cena0605 (姜西拿)   2014-06-20 06:38:00
低調真的很無聊 有實力的投手還會怕你講嗎
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2014-06-20 07:08:00
你是第5392個發現的(誤)
作者: kauw (kauw)   2014-06-20 07:30:00
本來就很難發生 就算低調也是很多不能達成 就裝沒看到..
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2014-06-20 07:34:00
是不能講5566次嗎(誤
作者: bonjovi0930 (Ben)   2014-06-20 08:55:00
應該是在球員休息室不能講吧!外面怎麼講球員也不知道
作者: sausage (澆花遛狗一手包)   2014-06-20 09:01:00
有沒有Jinx這種事本來就信者恆信
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-06-20 09:14:00
低調被嗆爆就是爽
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-06-20 09:23:00
講話速度很像盛竹如
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-06-20 09:26:00
PG本來就很難,一百多年才20幾場,跟低不低調無關
作者: zxc995511 (你有台幣我有肝)   2014-06-20 10:10:00
那個42號,我在hbo看過電影,可是我忘記他的名字了…
作者: secpeda (secpeda)   2014-06-20 10:13:00
催眠播報員
作者: s955346 (jericho)   2014-06-20 10:13:00
爽啦! 還自以為亞洲島國網路論檀影響力這麼大喔?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-20 10:13:00
Jackie Robinson
作者: Solidsanke (生命何價)   2014-06-20 10:49:00
低調還是有用的 但是那大概是球場上的人跟觀眾才有用
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-06-20 11:09:00
低調只是一種玩法 娛樂用的 爺爺比較古板XD
作者: wolf0531   2014-06-20 11:35:00
我從來就沒信過什麼低調 在網路上打字會影響到球賽? (笑)
作者: qw6789q (李小龍)   2014-06-20 11:43:00
低調
作者: s4340392 (yo)   2014-06-20 11:43:00
以後開始高調
作者: loveavril08 (紊)   2014-06-20 11:49:00
推爺爺
作者: yrt3168 (小士)   2014-06-20 12:05:00
推賴世雄
作者: Syd (Wish you were here)   2014-06-20 12:11:00
我以為講要低調只是一個梗
作者: Shauter ( )   2014-06-20 12:30:00
人家在求檔管這麼多
作者: DR2510 (kangaroo)   2014-06-20 12:40:00
就跟封王拋彩帶一樣
作者: metalguy (why so serious?)   2014-06-20 12:53:00
現在已經到了不認識Robinson的年代了嗎 唉
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-06-20 13:00:00
現在的只認識MO
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-20 13:02:00
1F 你這樣講就是一個大笑話。很多事情和實際是否有效並無關係,不然有人在開刀房外祈禱病人一切順利的時候,你怎麼不過去和他說別祈禱了根本無效。 低調只是一種小樂趣,不愛就算了,你才笑話
作者: yrt3168 (小士)   2014-06-20 13:14:00
腦補而已 有啥樂趣 大家一起討論才是精彩
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-06-20 13:30:00
祈禱本來就對病人無用 但我們不應該要人不祈禱 因為祈禱對正在祈禱的人有安慰鎮定的效果 另外 迷信的行為只要不殘害身體心靈的健康 且不影響公眾利益 輕微的迷信反而有助心裡衛生 低調這種現象的發生 來自於人類的自大與相信事物間必有關聯有關 人類就是很難接受自己對他人毫無影響力 自己對他人的生活無能為力 從而發展出種種“控制的幻覺”
作者: tgsh (宗師)   2014-06-20 13:33:00
在場中或許不能講以免反而造成壓力,在場外講本來就沒甚麼
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-06-20 13:36:00
北極今年無安打比賽時 在休息室時他也很不低調的和隊友打鬧 最後也還是完成阿
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 14:01:00
沒正向沒關係卻還要搞?而且還找有看比賽的人一起搞?
作者: BWWB (RepubliC)   2014-06-20 15:34:00
祈禱的例子完全不同 這個類比沒有邏輯性可言
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2014-06-20 15:46:00
吵這個沒意義啦
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-20 15:51:00
爽啦
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-06-20 15:55:00
噓文瞎到不行
作者: yrt3168 (小士)   2014-06-20 15:58:00
乾脆說低調是小確性算了 小樂趣咧XD 有人跟你樂趣嗎
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2014-06-20 15:58:00
不過我也是低調一方的XD
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 17:11:00
在電視前面低調個啥阿,在球場低調才有用吧,就算你在電視前面放鞭炮,也不會嚇到場上的球員阿~~~~
作者: qw6789q (李小龍)   2014-06-20 17:58:00
高調低調都是看球一種方式 不懂有些人在憤慨啥
作者: abc12812   2014-06-20 18:29:00
爺爺都播過世界大賽完全比賽了 你還在這裡低調??
作者: charlie01   2014-06-20 18:36:00
不過那場他的隊是被PG的一方就是了…
作者: KYOROD (淫輔導長)   2014-06-20 19:12:00
阿爸!我完成完全比賽就要回去吃晚餐了 這樣一定會被破
作者: CKHzz   2014-06-20 20:40:00
憤慨的不就是自以為能左右世界的低調笨蛋
作者: lucky70121 ( )   2014-06-20 23:08:00
這邊就是有一堆自以為"低調"就會投出完全比賽的白X噓的那位舉例真的頗喝 看得出來國中準備放暑假了每次只要有投手前6局~8局 看似完全比賽的 PO出來就有一堆自以為是的人亂噓說"低調"這種狗屁不通的話如果真的那麼神 那每個人都是糗爺啦 顆顆
作者: LouisGrey (Lou)   2014-06-21 00:04:00
現場跟選手接觸的人低調還有道理,其他真的不必。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2014-06-21 00:12:00
本來就是,難道真以為在螢幕前嘴砲就真能影響比賽?
作者: Danielhsieh (阿光)   2014-06-21 00:14:00
記得Buhrle那次第八局結束Hawk說:Call your son callyour neighbors Mark Burhle has perfect game today
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-06-21 08:52:00
霸氣爺爺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com