[情報] 還是維持100%的男人 田中&上原

作者: checktime (華哥)   2014-06-23 15:09:46
田中的QS% 上原的LOB% 都還是~100%
田中將大出賽15場 全部都QS ERA:2.11 WHIP:0.96 =>Ace數據
DATE OPP W L IP ER QS
4-Apr @TOR 1 0 7 2 達成
9-Apr BAL 0 0 7 3 達成
16-Apr CHC 1 0 8 0 達成
22-Apr @BOS 1 0 7.1 2 達成
27-Apr LAA 0 0 6.1 2 達成
3-May TB 1 0 7 3 達成
9-May @MIL 1 0 6.1 2 達成
14-May @NYM 1 0 9 0 達成
20-May @CHC 0 1 6 3 達成
25-May @CWS 1 0 6.2 1 達成
31-May MIN 1 0 8 0 達成
5-Jun OAK 1 0 6 1 達成
11-Jun @SEA 1 0 9 2 達成
17-Jun TOR 1 0 6 1 達成
22-Jun BAL 0 1 7 3 達成
作者: Alan1597 (Alan1234)   2014-06-23 15:33:00
上原的一發病回來了..
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-23 16:25:00
上原太猛了
作者: baccus (上兵伐謀)   2014-06-23 16:31:00
要當ACE的 可不能僅僅只有QS而已 不過數據來看也很穩了
作者: Marsch (來吧!)   2014-06-23 16:39:00
田中的K/9, WHIP都超水準..這不只是穩而已吧..真ACE
作者: Apolina ( )   2014-06-23 16:41:00
ACE不能僅僅只有QS是沒錯~但100%的QS可不是ACE就能辦到
作者: checktime (華哥)   2014-06-23 16:43:00
我還沒見過整季QS達90%的先發投手(符合有效局數)查了近年來的數據 還沒看到 看有沒有人可以往前查每年都有兩個賽洋投手 但還沒見過QS%90以上的投手揚
作者: Preach (L.L.L)   2014-06-23 16:50:00
哇靠 現在又變成QS100%不夠當ACE了...
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-06-23 16:55:00
別理鄉民 他們不正常
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-23 16:56:00
田中是把 QS當做最低標準,不是只有QS而已.......
作者: Krislad (席藍)   2014-06-23 17:10:00
QS%最高是94% Greg Maddux(1994年) Bob Gibson(1968年)說錯 麥狗那年是96% Gibson是94%
作者: Syd (Wish you were here)   2014-06-23 17:16:00
這種成績根本沒幾個人辦得到...
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-06-23 17:22:00
奪Cy就屌惹
作者: ckpioneer (風)   2014-06-23 17:24:00
6局能讓田中失3分就是打爆他 田中真的是怪物...
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-06-23 17:52:00
反觀優質先發製造機黃建民
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2014-06-23 17:54:00
真.Ace
作者: ainge (走る!!)   2014-06-23 18:03:00
33/34=97%, 32/34=94%.....
作者: epw (Epw)   2014-06-23 18:27:00
兩天前沒意見 這個時間點捧上原好像有點不合適.....
作者: terry955048 (凌海)   2014-06-23 18:29:00
目前看來田中明星賽前完全就是賽揚表現..就看明星賽後會不會從賽揚變賽羚羊了
作者: jimmily   2014-06-23 19:32:00
黃建民是誰啊
作者: WLM531   2014-06-23 19:37:00
3F頗呵Y
作者: MindWork (.....)   2014-06-23 19:41:00
如果真的場場QS已經史上最強投手了 還ACE咧
作者: s955346 (jericho)   2014-06-23 19:43:00
到時酸民會跟你講 賽揚又沒什麼 當年度運氣好一點就有了然後開始舉例一些有拿賽揚後來鳥掉的投手證明田中只是曇花
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-23 20:11:00
跟一些酸民討論這些是浪費時間,反正怎樣都有話說。更別說好幾個是那種被打臉還裝死不承認硬抝的。
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-06-23 20:25:00
這幾年應該2010 King吧
作者: linisthebest (Chen16)   2014-06-23 20:41:00
星賽前賽揚 明星賽後塞陰陽
作者: oiyuz   2014-06-23 20:47:00
QS 就跟WAR一樣沒意義拉
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-06-23 21:01:00
3F...我會笑翻XDD
作者: zunino (純情張飛俏典韋)   2014-06-23 21:02:00
場均局數好可怕
作者: Vanquze   2014-06-23 21:18:00
田中實在太穩了 最多只掉3分 且最少都稱6局以上
作者: theword (111)   2014-06-23 21:58:00
田中:掉4分就算你贏了 0.0
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-23 22:19:00
有什麼好捧不捧的,事實就在那裡啊。因為上原本場掉分而不提本季綜合表現,才代表一場球迷的思維吧,傻瓜
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2014-06-23 22:24:00
對酸民來說 看到田中的敗投就是意義,勝投? 運氣好什麼K/BB xFIP tERA之類的碗糕對他們來說太複雜了還有一堆大溼賽季前說田中投5局就會被打爆 井川第二被打成豬頭臉還在繼續噴酸液,真是奇觀
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-06-23 22:31:00
史上最強?你認真的嗎
作者: ultratimes   2014-06-23 22:40:00
QS沒意義?QS對球隊控制一場比賽的能力超大的好嗎只要先發投手QS就代表比賽不論領先落後都還能掌握還是有人覺得丟骰子比較有意義?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-06-23 22:49:00
又不是精算大師 能穩定QS的投手也不會場場都是6IP 3ER
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-06-23 22:55:00
別跟廢文王認真XD
作者: fetoyeh (小葉)   2014-06-23 22:56:00
場場QS都6局3ER的精算的話 光看ERA是個4.5 好像有點普通XD
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-06-23 23:39:00
QS是比擲骰子有意義,不過大概也只比擲骰子有意義六局掉十分,兩分ER是一場QS,完全比賽也是一場QS
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-06-23 23:44:00
鄉民:QS有很強? 等場場PG再來說嘴^^
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-06-23 23:44:00
要講控制比賽的能力,連ESPN的game score都比QS強
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-23 23:48:00
其實我覺得3F講的沒有什麼錯
作者: Byzantin (拜占庭)   2014-06-23 23:58:00
上原最近被打成豬頭就別捧了
作者: applehpsh   2014-06-23 23:59:00
6局失3分和9局失4分 哪個對球隊貢獻度和球賽控制好?6局0失分 和6局失3分 哪個比較好?
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-06-24 00:01:00
鄉民:阿是不會投PG嗎? 鄉民鍵盤投球 場場PG^^
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-06-24 00:05:00
去年看樂天比賽時就覺得田中每當要爆要爆的時候,就是不會爆;然後樂天就會幫他打下分數~連兩年給人這種安定感,很不簡單
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:22:00
為何要把自己的推文修掉
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-06-24 00:24:00
修推文???
作者: checktime (華哥)   2014-06-24 00:25:00
因為我推得不好 我想在文章裡面呈現我要表達的 修文章這樣也要噓 鄉民無所不噓
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:29:00
我有看到你剛剛的推文內容,老實說和本文要表達的東西不盡相同,文章本身我看到的是一個客觀事實,但你原本的推文內容和best2008大在前面的→是差不多的
作者: checktime (華哥)   2014-06-24 00:33:00
因為我一時衝動 推了一個有點酸的文 但我馬上就刪掉了
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:34:00
恩恩,我認為3F本身說的沒有錯,其實沒有必要過度解讀他的意思。田中和上原投得當然很好,但是除了「哇好強」之外,發文者應該也要有雅量去接受其他的一件吧?何況QS很多不等於ACE這不是本來就該知道的事嗎?意見
作者: checktime (華哥)   2014-06-24 00:39:00
因為田中不只QS多 是100%QS 而且數據又漂亮 所以是Ace
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:39:00
他也完全沒有出現田中不夠格ace的言論,何必過度解讀?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:41:00
他是不是ace,我覺得值得更深刻的討論,只是你用QS來作為辯證的材料(而且連半季都沒投完),實在不太恰當
作者: checktime (華哥)   2014-06-24 00:43:00
連半季都還沒投完 就11W 2L 已經夠格談了
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2014-06-24 00:45:00
......... 可以談,但不是用QS或WL這種東西
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-06-24 00:53:00
田中的whip不只是洋基的ace都可以是mlb的ace
作者: checktime (華哥)   2014-06-24 00:54:00
不過有一點可以談,本季第二次對戰田中的隊伍 共有3場結果田中輸了其中兩場 會不會漸漸被熟悉了 被識破?
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2014-06-24 00:56:00
你先看看它的內容再說吧,特別是這場 他投得跟第一次碰到金鳥根本差不多
作者: l06 (我愛PTT)   2014-06-24 01:14:00
整季100%QS要不拿CYA好像有點難...
作者: MinChuan (銓)   2014-06-24 01:43:00
能幫球隊拿下11勝QS率還100%,現階段還真沒什麼好嫌的
作者: TokyoHard (東京難)   2014-06-24 01:59:00
鄉民理論是還能夠領底薪就更棒了!CP值爆表!
作者: on32 (onon(b))   2014-06-24 07:11:00
快打完比較準 現在還言之過早
作者: linisthebest (Chen16)   2014-06-24 08:05:00
box迷真厲害
作者: wolf0531   2014-06-24 09:46:00
球季還長 面對美聯東區球隊的機會還多著 還要持續觀察
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2014-06-24 10:38:00
我覺得某大溼也很厲害 季前各種預測都落空繼續噴酸液
作者: LMakoto (無責任音樂製作)   2014-06-24 10:51:00
ERA2.11 場場QS 如此穩定還不夠讓吉總覺得舒服嗎!!?
作者: linisthebest (Chen16)   2014-06-24 10:59:00
膜濕腫腫淂
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2014-06-24 11:01:00
噗 又來丟泥巴了 你繼續爽就好
作者: mosic (siren)   2014-06-24 16:29:00
第二次對戰輸掉就說被識破也是太早
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-06-24 19:37:00
酸民的等級越來越難笑= =
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-06-24 19:42:00
鄉民:我說他是假貨就是假貨 我最專業 你們都不懂啦^^
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-06-24 21:11:00
QS不是什麼重要紀錄,但開季連15場QS,近20年可能也只有1994年的Maddux的開季連16場QS比田中好
作者: KaoPipi (你在我眼裡漫延)   2014-06-25 03:18:00
三樓? 都100%QS了 不然還要什麼? 勝投嗎? FELIX表示
作者: ten9di9 (??)   2014-06-26 07:19:00
誰叫田中是亞洲人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com