[閒聊] TOR @ OAK 一個play

作者: DM24Tim (carpe diem)   2014-07-04 10:49:07
http://0rz.tw/19JZU
二上 藍鳥攻佔滿壘 1出局 Anthony Gose打出一壘滾地球
運動家的一壘手Freiman tag一壘跑者川崎 再把球傳向本壘
裁判的判決是Freiman沒觸殺到川崎 所以傳向本壘時
捕手Vogt以為是封殺狀態 沒有觸殺三壘跑者Encarnacion
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2014-07-04 10:53:00
主播也說他們也沒看過這種情形啊XDbtw,第三行是本壘
作者: DM24Tim (carpe diem)   2014-07-04 11:07:00
西奈謝啦XD
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-07-04 11:07:00
2:1 結果A's反倒是領先一分 Dicky苦等不到火力支援
作者: MLVForgood (Call of Duty 4 veteran)   2014-07-04 11:10:00
真有趣 一壘審誤判 二壘審也沒判跑出三呎線
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2014-07-04 11:15:00
TOR有上壘就DP...3:1了SF 4:1
作者: applehpsh   2014-07-04 11:20:00
對蝴蝶球投手來說 這算是偷局數的下場嗎
作者: NoPush (沒推)   2014-07-04 11:23:00
目前來說還是QS啦,說真的藍鳥的牛棚不太值得信任啊...
作者: Apolina ( )   2014-07-04 11:23:00
個人淺見,改判應該要給DP才對,理由有二,1捕手是因誤判才沒tag,否則時間上來得及,2.若是沒誤判,1B還有其他選擇可以抓第二出局,如自踩一壘壘包
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2014-07-04 11:29:00
樓上2.選擇並不存在,1B本來就要傳本壘,而且1B判決是在1B丟完後(4:55)確立的另外又怎麼能夠給根本就沒出局的人直接給他出局算DP不過比賽結果已定,剩下就給官方後續討論吧XD
作者: Apolina ( )   2014-07-04 11:36:00
樓上~還是有的~例:雙殺機會球,跑者妨礙守備,經裁判認定還是可以給DP的~雖然守備方可能連第一出局都沒拿到
作者: jses1   2014-07-04 11:42:00
這種案例照理說那分是可以改判不算 且為雙殺 該局結束
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2014-07-04 11:45:00
也是啦,所以後來OAK才會出來抗議這整個判決但就真的不知道紐約的總部是怎麼想的
作者: pardini (輕量化太貴...重量化好了)   2014-07-04 11:47:00
一定是賭賭看不會差一分啊 最後的結果就是賭對了
作者: jses1   2014-07-04 11:48:00
說錯了,應該是只由打者被觸殺 因為誤判場面回到滿壘兩出局
作者: daueing (那顆淚已化作了星)   2014-07-04 12:21:00
還好運動家最後還是贏了,哈哈哈
作者: eldis (喔)   2014-07-05 10:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com