※ 引述《linweichean (喬巴)》之銘言：
: NL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
: 1 Kershaw LAD 144.9 17 17 121.1 23 150 0 2 13-2 1.71 12
: 2 Wainwright STL 131.3 22 22 155.0 39 127 0 2 13-6 2.26 0
: 3 Cueto CIN 129.2 23 23 162.2 37 166 0 2 12-6 2.05 0
: 4 Rodriguez MIL 121.7 52 0 51.0 17 60 32 0 4-4 3.00 12
: 5 Greinke LAD 121.2 22 22 139.1 41 153 0 0 12-6 2.65 12
: 6 Lohse MIL 109.4 22 22 146.2 50 107 0 1 11-5 3.07 12
: Roark WSH 109.4 21 21 134.2 41 103 0 1 11-6 2.74 12
: 8 Jansen LAD 103.6 47 0 44.0 16 68 31 0 1-3 3.27 12
: 9 Ryu LAD 103.1 20 20 117.2 45 105 0 0 12-5 3.44 12
: 10 Soriano WSH 101.8 43 0 42.1 9 41 25 0 2-1 1.91 12
以前應該有討論過 CY predictor 算法這件事了，不過剛好在國聯可以討論一下
Cy Young Points (CYP) =
((5*IP/9)-ER) + (SO/12) + (SV*2.5) + SHOs + ((W*6)-(L*2)) + VB (分區冠軍+12)
1.Wainwright 今天大爆炸，ER=7、L=1，讓他的 CYP 一次降了 9 分
但 9 分有很多嗎？其實光 VB (Victory Bonus) 就 12 分了
即便是第三名的 Cueto，如果不計這 12 分，他跟 Kershaw 也只是不到 4 分的差別
大約是局數 7 局或是 多拿 1 勝就可以追到的距離
2.舉自己是個可憐的勇士迷為例，之前這榜上沒有意外地是有 Teheran 跟 Kimbrel 的
NL PLAYER TEAM CYP IP ER K SV SHO W-L ERA VB
Teheran ATL 100.0 157.1 47 141 0 2 10-7 2.69 0
Kimbrel ATL 96.6 42.2 9 74 32 0 0-2 1.90 0
我想直觀的成績來說 Teheran 並不會比 Lohse、Roark、Ryu 差
Kimbrel 也不會比 Jansen 或是 Soriano 差
但很哀傷地勇士近期丟掉分區龍頭，VB+12 沒了，要擠進前十就不容易了
在 100 上下的優秀投手不少，這時有沒有這 12 分其實差很多
也因此 4~10 名通通是分區冠軍隊的投手，其實也不是很意外
3.當然 VB 這項目這也只是發明者自己的設定，CY 不是真的用這個來發
我想實際評選 CY 時，投票者考量是否投手球隊分區冠軍的因素大概不會這麼大
是以 VB 到底要不要給到 12 這麼多其實一直很有疑問
有些人會覺得有奇怪的東西在榜上
大家或許可以去掉這點，重新檢視榜上的投手就是了......
: AL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
: 1 Hernandez SEA 129.7 23 23 165.1 37 178 0 0 11-3 2.01 0
: 2 Scherzer DET 127.0 22 22 146.0 53 167 0 1 13-3 3.27 12
: 3 Kazmir OAK 125.5 21 21 129.1 34 116 0 0 12-3 2.37 12
: 4 Gray OAK 125.3 22 22 146.0 42 128 0 1 12-4 2.59 12
題外話，這也證明 King 在其他三人球隊加成之下還能獨居領先，實在很變態......

分區冠軍明明很重要……

選CY是不是分區冠軍真的不重要 現在連勝投重要性都在下降

球隊成績跟MVP的相關度可能還比較高 跟CY說實在還好吧而且VB設計是分區冠軍全拿 你就算把球隊帶進季後賽但不是分區冠軍 你還是拿0分

進季後賽對MVP比較有加分的作用 但對於CY來說就沒有那麼看重

說比較不看重還太含蓄 現在聊CY根本沒人管球隊戰績的吧

都是人投票 有分區印象還是比較好 不過重要性應該在下降改成加上外卡可能會更好? 或是分區冠12 外卡8之類的

10年的水手鳥成那樣國王都能拿CY了 憑實力吧也許球隊拿分區冠軍有差但我覺得影響不大

水兵是為了讓KING認真投才擺爛的

其實我蠻好奇Kershaw的狀態可以維持多久

投票者的觀念隨著時代在轉變，其實也沒什麼一定的標準

美聯沒塞爾正常嗎

名稱就用"Predictor"而不是"Evaluator"了，就代表只是預測性質的

CYP已經是很久以前的產物了,投票者腦袋變化很大

已經變很多了..至少勝敗投跟VB 重要性一直減少不過2012給Dickey拿走...對書僮真的挺扼腕的...

VB才12點而已影響力應該還好 可以當作是媒體的效益吧

樓上看的是那個世界阿…ps那位

12年Dickey話題性夠 戰績也好 Kershaw沒贏太多勝敗又

迪奇那年生涯年如果沒拿可惜啊

不好看 加上又不如前一年 給Dickey合情合理

唉啊...只是覺得可惜..又不是說不該拿..

拿歷年預測跟歷年cy比較一下就知準不準啦

前十有Sale 沒達爾...

分區冠軍是對球隊很重要 可是CY是個人獎項...就算有先發每次上場都投完全比賽 他也只能投1休4如果他都贏球 其他4個投手都輸球 球隊戰績還不是超爛結果他VB還是0 公平嗎

你可以自己遮掉不看啊～

King得過 表示其實也不是完全無望

我不知道現在AL這種成績是有誰可以威脅King?唯一跟King接近的只有Sale 但是Sale少了近50局

今年差距還很小，所以還很難講。目前看起來Felix的確是最被看好，但只要他爆個兩三場，他跟Sale那將近50局的差距就不這麼顯眼了，今年各個競爭者條件差不多，在這個時候去推誰會是CY還有點過早

50局的差距怎樣都很顯眼好嗎

有無進季後賽對MVP票選可不是只有加分而已

去翻翻歷來CYA的票選　50局最好是不顯眼

50局在CYP相當於4.6勝 or 330K了好嗎XD說15局沒差我還比較相信...

除非King後來炸個一兩場

同時Sale不太能爆　嗯

感覺上(?)每年都有類似的討論XD

這排行年年有　也當然有討論　但　局數差距的話　今年的情況是近年來之最　會有更多討論不太意外

我說這局數差距不顯眼的前提是Felix先爆炸現在成績在伯仲之間，50局當然非常巨大

應該問發文的每幾天PO CYP有什麼意義

King太鬼神 就算只差局數應該也無法威脅國王