※ 引述《ElRey (The King)》之銘言：
: IP H R ER BB SO HR ERA
: Hernandez 7.0 3 1 1 0 8 1 1.95
: 到底King會不會持續威猛下去呢?
: 至少7局丟2分以下的紀錄....
身為鍵盤球迷的我
不認為美聯投手來國聯數據會比較好
國聯到美聯數據會暴漲!
因為國聯投手要打擊 跑壘 配合球隊執行戰術
局間的準備時間變少或甚至沒有 受傷風險提高
所以小弟我不認為投手是美聯比國聯強(我覺得都很強!)
畢竟一開始的立足點就不同了 無法比較!
手機排版 請多包涵
作者: timeflies (federergo) 2014-08-12 15:38:00
國聯有些投手打擊比美聯九棒打者還猛
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2014-08-12 16:39:00冉伯牛=大Z以前的蛋哈倫.. 小熊的WOOD... 酒鬼的墨西哥王牌
作者:
wuming2 (炸雞腿!)
2014-08-12 18:00:00沒聽過__聯比較__嗎
King Inter-League 17W7L ERA2.54 去國聯他更爽好嘛?
你的樣本要多大才叫大樣本 他已經投過32場跨聯盟了
你知道King的跨聯盟局數已經230局了嘛 小樣本?
前兩者剛離開美聯的前幾年ERA的有爆降的情形今年的ERA+榜你自己仔細比對 AL和NL同數字時的差距吧補一個Vazquezhttp://ppt.cc/EqGg 離開NL就落賽我是沒辦法一一比隊全部轉聯盟的投手啦但這樣你不覺得離開AL對投手是利多?要看ERA+的話 點一下就可以看排行了補一個Johan Santana
http://ppt.cc/pFKX那麼愛沒DH的成績 King生涯在國聯球場14場91IP ERA 2.03 沒DH很強?8W2L現實就是投手打擊再好也不如一個有價值的DH我猜等下大概會講說King拿SDP洗國聯成績吧
他到專聯盟該季NL 4.46 AL 5.10 NL還是在落磯球場轉
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:04:00看世界大賽冠軍不就知道了 2001年之後 NL贏7次AL贏6次
黑田轉隊前一季 ERA3.04 轉隊後3.32轉隊後的ERA+硬是比他前一年還高7你要覺得ERA+沒辦法拿來比我也沒辦法事實上很多投手到NL 數據變漂亮的機會 比到AL還大多你第一句就是不覺得AL到NL數據不會大幅下修半季的你不算就算了 Doc Santana Lee你也不算那你要算什麼?他們到第一季的數據比起"前"一季 下修的可多了NLNL投手遇上的不利因素 根本就比不上一個高薪DH的威脅就是因為你說的立足點不一樣 轉聯盟才會有數據修正你的立足點不同論 根本就是在打你自己文章開頭的臉
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:20:00DH的影響沒那麼大 打擊好的DH到NL照樣會生出一個位置讓他守
所以NL還是要擺一個位置給投手阿 AL與NL打線的差別
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-12 22:22:00例如當投手嗎?
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:24:00MLB有幾個人只能當DH 完全無法守備的嗎?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-12 22:26:00那又不是重點 重點是NL一個棒次要擺投手AL可以多擺DH
就算AL的DH到NL 你能把它擺投手放在打線上嗎?事實上NL就是要犧牲一個位置給投手
作者:
Kydland (RBC)
2014-08-12 22:27:00人氣美聯、實力國聯?
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:27:00有DH強打去打DH 沒DH 會拔掉打比較爛的讓出一個位置給DH站
就算拔掉一個弱棒 還是有一個投手阿 你要拔投手?你到底再說什麼阿= =?
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:31:00你還是不懂嗎? 有DH並不表示打線會多出一個強打者的概念!
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-12 22:32:00.......再怎樣不會都比NL的投手強= =
DH平均年薪破千萬 大多球隊都有DH強打至少DH也不會擺上一個自殺棒
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:49:00有DH的差別是只會多出一個弱棒 而不是多出一個強打因為就算沒DH 強打者還是有位置可以上場
啊所以勒 你先回答先發打線中最爛的野手vs投手好不好
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:53:00你問我這個幹嘛?我是在回有人以為有DH就會多一個強打的問題
任何合格的position player和投手比都是強打
DH"通常"會多一個強打 你要討論爛隊哪有什麼好講的
作者:
secom ( )
2014-08-12 22:59:00但跟中心棒次比不是強打呀 你不知道打者實力也有很大差距嗎
所以咧 大多的DH不是擺在中心棒次喔你有聽過平均年薪最高的位置 通常擺在後段棒次?
一個OPS+不到110的DH根本就是失格，end。
作者:
secom ( )
2014-08-12 23:03:00看來你還是不懂 打DH的人沒DH時也可以去守其他位置呀
所以咧 他平常還是打DH阿有傷兵或球隊老將需要輪休時時才會這樣放
有DH在打線上=保證有個打擊高於聯盟平均的球員放投手在打線上=保證有個自殺棒好 先不論老爹那種上場守越多局越負分的大棒子假設有兩個可以把球打得很遠但是又胖又慢的砲手
作者:
secom ( )
2014-08-12 23:09:00平常棒次就有DH這位置當然還是打DH 在說沒DH這位置的情形呀
NL因為隊形關係頂多只能上一個 AL可以兩個同時放
有沒DH就是AL和NL的差異阿 NL就是有自殺棒AL就是沒
作者:
secom ( )
2014-08-12 23:10:00我可不是原PO喔 不要把他說的當成我說的
原PO就在說兩聯盟立基點不同 但數據卻不會因此修正就是不同才會修正阿= =我知道S大不是原PO啦
作者:
secom ( )
2014-08-12 23:14:00當然啦 有DH的情況攻擊會比沒DH強一點但是還不到有多一個強打者的程度
差異多了 一個爛一點至少也有聯盟平均 一個上場就要死假設一般球隊有守位的選手攻擊差不多通常AL會放一個強打上DH吧y
作者:
secom ( )
2014-08-12 23:18:00就像今年老虎 DH大多是V-mart 胖卡布1B沒DH就會變成 V-mart 1B 胖卡布3B 兩個還是都會在
但是我從頭到尾就是在跟NL做比較阿而且老虎那樣是硬放上去的就這樣比 老虎還是多一個自殺棒
maxspeed不懂XDDDDDDDDD我講難聽一點 我個人當然認為Kershaw比較強一些但單就拿「跨聯盟場數」 你說King的樣本不足那你要不要看看Kershaw的樣本？的確是看到很多說Kershaw不如King的言論我也很氣憤 因為我認為兩者的強度伯仲之間但你今天看了對面的樣本 想要說服別人別再這樣講應該是要拿出能說服人的證據才是所以King的樣本說服不了你 比他更少的Kershaw可囉？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-08-12 23:41:00身為一個球迷非球評 我覺得這篇引戰成功 挑起兩派說法
沒關係我幫他算了 Kershaw in 美聯球場七場 46.2IP 3W2L ERA2.80不過他大概還是會說小樣本吧他根本沒搞懂為什麼我拿SDP出來講 因為SDP是SEA的跨聯盟固定對手
1.大聯盟投手沒在局間準備，你被日本台灣洗腦2.投手配合戰術都馬隨便，跑壘小胖式跑壘也沒人怪你上壘也幾乎都最保守推進，風險是有多高啦又不是每個都像王建民 這麼愛拚 王當時少尻個壘就好了
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-08-13 06:06:00你自己都說立足點不同了幹嘛還自己拿出來提 吃飽太閒？
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2014-08-13 12:01:00
…
作者: AlPacino (Born to Act) 2014-08-13 15:54:00
真是一山還有一山高，感謝s大讓我樂不可支