經典賽被阻撓的主因只有球團沒好處
甚麼時間點不對、易受傷等理由都是LUB 可以直接忽略
球員要受傷無論在哪裡都能受傷，冬天出門獵鹿都能躺DL
經典賽增加受傷機率的統計報告到底在哪裡?
同理球員當季陷入低潮的情況本來就非常普遍
會被選入經典賽表示前一年表現佳(生涯年)，或者是成名已久的大明星(EX. 小葛)
隔年成績低於生涯年有甚麼好意外? 邁入中年的明星隔年成績走下坡有很奇怪?
經典賽影響調整導致低潮根本也說不過去，一句話：統計報告在哪裡? 樣本多少?
再者，目前經典賽的星度和強度明明就已經遠遠超越地球上任何賽事
真的有因為某些球員拒賽而降低水準?
沒錯，某些LUB魯蛇無法接受現實，老愛扯美國隊沒冠軍是因為沒Kershaw
只能說之前選了七屆賽揚獎火藥人一樣被墨西哥幹炮
把這三屆經典賽美國隊的陣容一字排開
近20年來哪一隻世界大賽冠軍隊，有本事說打得過WBC美國隊? 沒被血洗就偷笑了
更何況看WBC比賽內容，幾乎各隊防守者(包括美國)都拚盡全力演出超人類撲接
認為「world series比賽強度比WBC高」的自閉教義派，根本毫無常識可言
MLB當局當初訂定的WBC規則，已經是權宜之下的最佳辦法
真的不必自以為鍵盤腦補就能找到更好的方案
季後舉辦? 球員都累一整年想放假了，誰想被選去懲罰多打兩週?
原PO竟還說「這時，球員們的體能還沒喪失」 XDDDD
更別提國家隊成員來自各方，不用先集訓磨合守備默契嗎?
教練暗號咧? 打算重演24次林昌勇事件嗎?
WBC辦在世界大賽附近的時段，很好，可以保證場上絕對低級失誤不斷，笑點滿滿！
春訓舉辦的好處正是「原本球員就已經要練球，所以順便打WBC也好」
至少打者方面比較不會有負面影響
投手部份為了避免太早惡操，也訂下了許多球數條款
棒球運動的特性是頂級投手能一人主宰比賽的機率甚高
事實上正是因為有球數限制，能考驗各國的整體實力，經典賽才能稱得上經典
否則變成大家都來稻尾和久特攻、權藤雨權藤輪值，冠軍隊的純度只會更稀薄
至於甚麼縮減賽事、單敗淘汰更沒必要不用討論了
NBA強弱對決，強隊勝率9成都不意外，棒球比賽有7成勝率都天方夜譚
既然弱隊仍有高機率在單場擊敗強隊的比賽
那單敗淘汰比出來的結果根本一點意義都沒有....
如果為了球員狀況和參賽意願一定要調整賽事的話
還不如把比賽放在7月中，協議各國停賽3週並取消all star game
會比甚麼縮減賽事、排到季後的餿主意來得實際得多....
※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言：
: 據傳經典賽可能因為MLB球團的異議而停辦。
: 而異議的理由已經眾所皆知：影響春訓，進而導致受傷或季賽表現等等。
: 其實針對這個缺失，是有可能解決的。
: 經典賽的「吸引」（美國之外的其他各國）力是在於，由最高殿堂「大聯盟的球員」「代
: 表母國」「比出『國際』冠軍」。就算某棒壇中等強國完全沒有MLB球員，也有著「可不可
: 能打敗有MLB球員的其他國」的誘因。至於老美，興趣似乎只在MLB的「世界大賽」本身。
: 所以倒也無法強求。
: 瞭解上述背景以後。我自己的看法是，主辦的MLB當局，將經典賽的「日期」選在「季賽結
: 束」（或最慢聯盟冠軍賽賽結束）之時。這時，球員們的體能還沒喪失。
: 其他各國比照辦理，以中職為例，假設總冠軍戰還在打，則以沒打進總冠軍戰的球員為主
: 。當然，如果賽季前就先將球季往前調半個月開打，讓總冠軍戰早點打完，這都可以討論
: 、規劃。
: 可是，還要打世界大賽的球員怎麼辦？那麼，兩害相權取其輕，只好割愛了。
: 換言之，各國（若各國總冠軍戰還沒打完，跟經典賽撞期）徵召（有點弔詭）的是球團「
: 沒打進總冠軍戰」（或沒打進世界大賽兩隊）的本國籍球員。這是沒辦法的事，不這樣折
: 衷而仍採以往做法的話，經典賽就將因為第二行的MLB很多球團不爽的大短處而取消了..
: ============
: PS：如果實在很想讓世界大賽最強兩隊的球員也能參與and不要讓他們太累。其實也有解法
: 。那就是在世界大賽後「緊接著舉辦」。而且只讓世界上前16強國參賽、單敗淘汰、每天
: 舉行。那麼4天解決。請見我在推文處的補充。
: ============