Re: [情報] Hamels交易 費城人想要3到4名頂級新秀

作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 15:22:55
wsx1678904: 根本就沒幾個人可以領到平均年薪25M的合約好不好= = 08/17 14:57
→ wsx1678904: 何況他現在就平均要24M了 08/17 14:57
推 synchron: 這價錢沒人會買單的 08/17 14:59
推 wsx1678904: 150M/6Y有那麼好領到才怪 08/17 14:59
幾個Ace的合約比較
名字 簽約時間/年紀 合約/平均 簽約時近3年ERA+
J.Santana 2007/28 6 years/$137.5M/22.9M 166
C.Sabathia 2008/27 7 years/$161M/23M 145
C.Sabathia 2011/30 5 years/$122M/24.4M 138
Cl.Lee 2010/31 5 years/$120M/24M 143
A.Wainwright2013/31 5 years/$97.5M/19.5M (非FA) 127
Z.Greinke 2012/28 6 years/$147M/24.5M 130
C.Kershaw 2014/26 7 years/$215M/30.7M 168
M.Scherzer 2014/29 6 years/$144M/24M (非FA且拒絕這合約)117
J.Verlander 2013/30 7 years/$180M/25.7M(非FA) 152
Max在2012年下半季才明顯開竅 所以ERA+平均可能不太有參考價值
上面只有一個發出聖光的人與眾不同
Hamels(30 近三年平均ERA+129)剩下的96M/4Y在現在的FA市場下平均非常合理且年數短
為什麼可以這麼肯定這價錢沒人會買單?
作者: sam9595 (帕帕)   2014-08-17 15:24:00
加上3~4個頂級新秀的確不可能有人買單
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 15:25:00
當然 我是單純指合約方面非常合理而已
作者: MentalOut (食蜂操祈)   2014-08-17 15:27:00
發出聖光的人有兩個吧XD 一個神力聖光 一個佛心聖光
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2014-08-17 15:31:00
那你要不要仔細看看 裡面領平均超過25M的有幾個
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 15:33:00
你要不要先比較一下是不是每年都在漲價以及現在是西元幾年
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2014-08-17 15:33:00
有好幾個簽約時的實績都比他強多 黑魔使了不起就這級你說領150M/6Y起跳 起跳耶 你會不會想太多是他的約最大就差不多會落在這位置裡面得幾乎都領過Cy 黑魔使有??我也沒說他領不到 我是說沒那麼容易領到好嗎
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 15:46:00
anyway 這是假設性問題 Hamels不會今年進FA 無法得證但是Lester年紀條件一樣 成績輸一點點 看他會不會拿到130M/6Y以上就知道了
作者: forever365 (Terence)   2014-08-17 15:59:00
快開戰阿
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2014-08-17 16:00:00
不戰了 我想各有各的想法吧
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-17 16:07:00
錢一直不是問題啊!但加上農作物問題就很大了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2014-08-17 16:17:00
現在FA簽這約很OK 但是還要吐出"一群"頂級農作物........NG
作者: chaohsiu (蔡阿砲)   2014-08-17 16:26:00
我也認為Lester今年應該可以得到至少130M/6Y以上的合約6Y大概是5Y+1Y的OP,然後平均年薪有22M以上
作者: david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)   2014-08-17 16:37:00
個人覺得四個新秀不是問題……只是費城要吃一些薪資四個新秀&吃全部薪資 兩者擇衷……絕對有買家
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 16:43:00
Lester沒QO 只要花錢就拿的到 Lester合理合約減掉96M就是想買Hamels該付出多少新秀的標準
作者: synchron   2014-08-17 16:52:00
標題寫的可是頂級新秀喔
作者: ss184 (雲淡風輕)   2014-08-17 17:06:00
付出頂級新秀ok 但要3~4個 還要自己吃4/96M薪資..科科提?
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2014-08-17 17:11:00
願意出 150M/6y 簽Lester 的球隊不一定願意送新秀換 Hamels,反過來也有球隊不想承擔六年約風險
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2014-08-17 17:15:00
樓上你什麼時候要復出阿 好久沒看到你了
作者: ss184 (雲淡風輕)   2014-08-17 17:48:00
3~4個頂級新秀..看看農場 只有小熊夠格"3~4個頂級"新秀吧
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-17 17:49:00
我覺得出新秀沒問題,大概只能要1~2個反正喊出來的都是要給人殺價
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-08-17 18:18:00
可是年年都說要給人殺價 卻沒人買單..
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-08-17 18:23:00
反正Lee到Hamels都想這樣做沒人買單,就吞到底再重建吧
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-08-17 18:36:00
抱歉紅襪農場只有中後段先發戰隊
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 18:55:00
LAD出個Joc Pederson為主的offer+薪水全吃應該有機會吧
作者: lwifbf (耍冰小白)   2014-08-17 19:27:00
他值這個價碼 只是要貼新秀就要吃薪水
作者: secom ( )   2014-08-17 19:51:00
只有花錢又買不到時才會讓人想用頂級新秀交易可惜時機不對 這一兩年FA市場上不缺頂級SP同樣都要花大錢 當然是選擇從FA買
作者: vg175 (非典型廢言)   2014-08-17 19:56:00
有錢的就FA買+1 從FA下手最多只要丟一個三明治
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-17 19:57:00
抗癌還不需要丟選秀,更划算...
作者: secom ( )   2014-08-17 20:31:00
這必須要 願意花大錢、在FA沒買到、農場要有幾個頂級新秀要找到能符合條件的都很難吧
作者: estceque (台南何守正)   2014-08-17 20:54:00
同意Jose大,Lester是FA簽約,跟Hamels根本沒得比
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2014-08-17 21:03:00
不就是漫天開價就地還價嗎?有啥好意外的?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-17 21:10:00
Lester不用丟選秀 但是選Hamels可以不用花快50M買35.36歲
作者: TokyoHard (東京難)   2014-08-17 21:19:00
Hamels丟美聯很難看.賣相一整個就差掉了
作者: cacac (就這樣吧)   2014-08-17 21:36:00
就算幣值貶值也不覺得會拿150M/6y且不論這名單有誰突破25M/y,你覺得Hamels有贏過這名單誰嗎
作者: epw (Epw)   2014-08-17 21:38:00
現在的沙胖
作者: cacac (就這樣吧)   2014-08-17 21:39:00
XD指簽約時狀態
作者: bgp915117 (Utley)   2014-08-17 22:15:00
看市場狀況 哪有一定拿不拿得到
作者: vg175 (非典型廢言)   2014-08-18 07:47:00
上面說錯了 應該是最多丟一個沒受保護的首輪籤
作者: KevinLiou   2014-08-18 09:38:00
如果兩個頂級+一雜魚 可能有機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com