1. PTT
  2. MLB

Re: [討論] 國聯為何總是紅雀跟巨人?

作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2014-10-09 00:40:04
原文恕刪
因為這兩隊每逢季後賽都會有人爆氣
也許例行賽成績沒有非常亮眼
但季後賽就是能打出超高水平
尤其是巨人, 10年和12年真的打了好多球評和鄉民的臉
我當初真的覺得遊騎兵和老虎會橫掃巨人
但沒想到結果幾乎相反
10年投的虎虎生風的克里夫李
季後賽面對光芒和洋基共投了三場,總共只丟2分
但世界大賽遇到巨人竟然被打爆
最後巨人4比1輕鬆獲勝
兩年後巨人又來一次
12年偉蘭德季後賽面對運動家和洋基共投了三場,總共只丟了兩分
但是世界大賽遇到巨人又被打爆
最後竟然4比0橫掃老虎
那時還有專欄作家發表文章指出這一切根本不科學啊
今年我還是不看好巨人
希望巨人不要再打我的臉了
作者: Alexander13 (Alex)   2013-10-09 00:40:00
希望黃嘉瑩不要打我臉
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-10-09 00:42:00
lucky70121:
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2014-10-09 00:44:00
數據是死的，所以俺才不愛看那些鬼東西
作者: utley (chase)   2014-10-09 00:44:00
巨人還好，白襪當年突然殺出橫掃星光閃閃的太空人
作者: ck3300511 (迪恩)   2014-10-09 00:45:00
→ lucky70121: 預測國聯冠軍巨人 美聯冠軍金鶯
作者: utley (chase)   2014-10-09 00:46:00
巨人感覺牛棚才是關鍵，當時殺出就是把費城拖到牛棚戰
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2014-10-09 00:46:00
季賽老人的牛棚真的不強
作者: utley (chase)   2014-10-09 00:50:00
還有，老人第二次奪冠林盲腸轉牛棚超經典的我可能有點靠印象，因為例行賽不可能一follow很多場
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2014-10-09 00:55:00
第一個系列賽只有陳漢典沒出場，其實很正常他對國民很爛出來搞不好會打第五戰wwwww
作者: qscxz (奈米哥)   2014-10-09 00:56:00
我一直很期待盲腸出來 居然都沒有 難過
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-10-09 00:56:00
想當年以Wilson為首的巨人鬍子牛棚過關斬將 (茶)
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2014-10-09 00:58:00
波奇：你當我是馬丁尼這麼笨嗎
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2014-10-09 01:16:00
呵呵 MLB現在越來越多數據派球隊 真替他們付出感到難過
作者: colin79813 (kjam)   2014-10-09 01:22:00
其實2002年巨人也對上紅雀，等於是近兩次交手巨人贏話說90年代的勇士隊也讓人很膩，連八季出現在NLCS XD從1995年實施分區賽到現在，國聯比較有王朝的感覺
作者: utley (chase)   2014-10-09 01:29:00
是球隊還是球星的問?NYY在連霸的時候就不會有人覺得膩題
作者: st6012 (高町疾風)   2014-10-09 01:32:00
也是有人覺得很膩吧 只是那時空下網路討論相較現在沒那麼發達而已
作者: skatekid (俏皮一哥)   2014-10-09 01:35:00
棒球本來就不科學 不然運動家就冠軍了
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2014-10-09 01:43:00
悲劇 看來真的要黃嘉瑩了 金鶯會成為下一個lucky的犧牲品嗎? 哭哭啊......
作者: xxgogg (叉叉)   2014-10-09 01:51:00
科學的話就直接給薪資最高的那隊年度冠軍就好了不是嗎...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-10-09 02:06:00
誰說科學就是運動家或是薪資高? 這理解也真可怕
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-10-09 02:11:00
明明就是科學不夠跟上現實
作者: colin79813 (kjam)   2014-10-09 02:13:00
其實從1969年開始有LCS到現在，洋基才奪七冠而洋基的另外20座冠軍都是在1969年之前得到的從1969年到現在，至少有20支球隊奪冠，有8隊沒奪冠過但印地安人跟小熊...1969年到現在也沒奪冠
作者: xxgogg (叉叉)   2014-10-09 02:28:00
TSbb我也沒這麼說，我們的理解能力可以說是平分秋色
作者: whosway (還是...................)   2014-10-09 04:48:00
科學就是告訴你0.1%的機率不是完全沒機會，哪來的不科學
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2014-10-09 08:06:00
巨人還是去放假吧 不想看
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   2014-10-09 08:30:00
結果造成數據累積 才能有這些統計 沒打完都是難說
作者: jas0641   2014-10-09 22:50:00
巨人:這兩位投手有很難打 嗎(挖鼻孔)XDDD
作者: ak472222 (ｃＡＫｅ)   2014-10-10 23:08:00
xxgogg: 科學的話就直接給薪資最高的那隊年度冠軍就好了不然煩請解釋這句話是甚麼意思
繼續閱讀
Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？Herlin[公告] 美聯及國聯冠軍賽開盤看板snake17[閒聊] 今年季後賽的左投有點慘...skittlesRe: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？qk123Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？azlbf[閒聊] 近10季mlb季後賽系列賽戰績utley【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？acd51874[閒聊] 10/8 Notecoakis[影片] 今日 MLB 賽事精華 (2014.10.07)RamboRe: 【專欄】小球皇家會贏，還是大球金鶯會笑到最後?apporience

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com