※ 引述《Luxti (jj)》之銘言：
: 不能說不懂數據，我也不敢裝很懂數據 (數據也不應該只是讓人懂的)，
: 然而可不可以討論一些數據之餘的？
: 其實沒有很難。當三不五時討論到某一個投手被牛棚搞砸，沒有請牛棚吃
: 宵夜之類的話題，最確定的是：這投手需要用到牛棚。
: 能投的局數愈長，球隊勝敗結果與個人勝敗愈相關。
: 投的局數愈短，剩下的不確定程度就愈高。
: 能夠將局數投長的投手，領先時可以確保自己的勝利，落後時也可以藉由
: 不斷吃下去的延伸局數當中，靠隊友逆轉拿到勝利，否則逆轉時勝投記在
: 當時的後援投手，先發投手看似幸運逃過敗投，但也是損失一次勝投的機
: 會。
: 反問：若先發投手續投反而從領先被爆到落後不就反而失去勝投？
: 答：這就倒果為因，這也就是造成這投手需要牛棚啊。
: 當你在責怪救援投手不力時，其實相對來說也是先發投手不力，才會倚重
: 到救援投手去守成。陳偉殷最需要作好的，就是能夠每場投至少七局，最
: 好第八局都能看到上場，不僅表示他能壓制到那麼遠的地方，並且減少後
: 援投手帶來的變數，確保自己的成果。如果相對地，每場都投不到七局，
: 有時不僅需要牛棚，甚至到依賴牛棚的程度，就不斷引發勝投到底重不重
: 要的爭論。
先回到勝投重不重要，
勝投儘管他不客觀但仍然是很重要，因為棒球就是有勝負的比賽。
你先發勝就代表這場是在你主投下贏球的，
也代表你在你下場之前你的表現是Outplay對面投手群的，所以很重要啊。
再回到你這篇的重點，其實你這篇跟勝投沒什麼關係，
主要是先發投手該吃的局數問題。
事實上，傳統觀念來說，
先發投手投滿五局就算是達到他的任務目標了，
這點我們可以從勝投的定義推出來。
然後六局三責失還是優質先發，
所以先發投出這個水準就算輸球也沒有人會把責任怪到他身上了。
然後，牛棚領先組至少四個人，
坦白講連個三局都守不好，扛責任本來就是應該的，
沒有牛棚砸鍋還怪先發的道理。
最後再來講一下局數，
而近代棒球裡面，每場投100~105球通常是先發的上限了，
會超過除了拼記錄或偷出局數沒有別的理由。
所以你先發能吃幾局就是看你這100球可以投多好，
與其說希望陳偉殷投長一點，不如說希望他投球內容好一點，
你投球內容好自然局數長。