※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 前天的消息 不過好像沒人po
: http://tinyurl.com/qclc87o
: 這案件是針對2013年Bonds被判的偽證罪的上訴
: 如今法院以10:1判定Bonds當年(2003)的證詞並未涉及偽證罪 推翻2013年的判決
: 道德迷再度被打臉的一天!?
: 推 krajicek: 棒子爺從未承認過吃藥，也從來沒有被逮到過 04/25 12:19
: → krajicek: 但是卻被聯盟球團默契封殺，他是被迫退休的 04/25 12:19
: 推 iloveconic: 那為什麼會有吃藥的傳聞出來?? 04/25 12:22
: 推 ChrisDavis: 藥檢沒驗到但是死咬著 嘖嘖 04/25 12:33
: → ChrisDavis: 反觀沒過要告藥檢員逃過一劫的持續快樂打球 04/25 12:34
補充一下, 這次 Bonds 是偽證案被改判無罪, 但不能以此衍生成他沒有吃藥. 有
幾位網友說他從未承認過吃藥, 這部份是錯誤的.
Bonds 早已承認他有用藥, 只是他是說他不知情那時用的是 "The cream" 和
"The clear" 這兩種後來名氣很大的兩種類固醇. 至於這樣算不算用禁藥, 名人堂
該如何看待等等, 有很大的討論空間. 但 Bonds 有用藥這件事, 是已承認的, 只
看他人相不相信他是不是真的不知情了.
http://0rz.tw/FnjCI
http://0rz.tw/s5KkX
Barry Bonds told a federal grand jury that he used a clear substance and
a cream supplied by the Burlingame laboratory now enmeshed in a sports
doping scandal, but he said he never thought they were steroids, The
Chronicle has learned.
上面是之前的報導, Bonds 的律師也說 Bonds 承認有用藥, 但不知情.
Lawyer: Bonds admits using steroids: http://0rz.tw/RusNg

上面的「吃藥」是指「吃禁藥」, 廣義吃藥我不信誰沒有然後你引的最後一個推文是在講 Sosa啊我懂了, 你的意思是他確實有用藥, 當我第一推沒說吧

Arroyo也說他用了一堆藥 不知道可不可信??

那是在沒有藥檢的時候吃的

自承用藥代表真的有用藥?? 沒有有力客觀證物的話很難這樣推論的吧江國慶也自承殺人阿 結果?

Bonds又不是國軍菜逼八..

有點羅生門了 原文一堆回文馬上被打臉

他吃的藥是新藥 不在禁藥之列 但的確影響了場上表現

前面也沒啥人覺得他沒吃藥吧主要是ㄧ堆人吃 為啥只有他沒球打?

謝謝F大的指證

的確, 吃禁藥被抓到的被禁賽後就可以打 結果他沒吃到禁藥被抓到 也沒被禁賽 但是就沒球打 這蠻機的...

吃感冒藥都會影響表現了 還有什麼不會的

所以看起來是吃的新藥當時不在藥檢的名單中這樣吧!?

BB爺就是被媒體銃康啊

BB要白回來大概只有MJ那條路

當時沒有藥檢吧...

庫子這兩年沒吃藥反而比較猛 影響表現多少很難說吧BB爺的實力絕對是名人堂的 只因為*就被媒體全盤否定?

他吃的年代連個藥檢、標準都沒有，這樣被定罪誰能接

那時候如果有藥也絕對不會只賣BB一個 除非BB自己研發的

少在那污辱江國慶 什麼鳥例子

近幾年真的吃"禁藥"的算一算放幾個回球場了