作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:46:43小市場球隊或是萬年爛隊
若要保有競爭力，就只能靠壯大自己的農場
像是紅雀、皇家、小熊、巨人、太空人、光芒、海盜、國民
這幾隊的農場都很好，小聯盟都有很多即戰力
但是像金鶯、教士、水手，明明以前戰績那麼爛，為何連農場都這麼貧瘠呢？
是他們的球探不夠好，還是亂選秀才這樣呢？
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-07-31 23:48:00Bill Bavasi:水手怪我囉?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-07-31 23:48:00讓我開始回憶一些神交易了EX: Bedard, Pineda Rizzo, Maybin
作者:
denji (denji)
2015-07-31 23:49:00好的新秀也不便宜啊......
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:49:00北大的交易案，金鶯賺到兩個主力球員
有很多很多原因 有時候是制度上的限制或優勢.有時候是長年戰績曲線造成的順位影響
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:50:00如果好的新秀不便宜，那光芒皇家怎麼辦到的？
作者:
RoyGuy (相信)
2015-07-31 23:50:00Maybin???
有時候是交易的來來去去(球隊目標.GM能力.市場時機)
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-07-31 23:51:00農場很好敢忘記我襪!!!!!!????????dp4
有時候是有沒有眼光.會不會養當然也有時候 就只是一陣一陣一代一代的運氣
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2015-07-31 23:52:00光芒這兩年農場排名並不突出.....好嗎?
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:52:00那藍鳥的農場有比金鶯還肥沃嗎？
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-07-31 23:52:00硍 今年的紅襪真的是卑賤 打太爛了沒存在感Q__Q
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:53:00光芒的大物都在2008-2013年發光發熱
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-31 23:53:00皇家什麼時候變養成很厲害? 之前不是被酸既然不會養乾脆拿農場新秀去換現成的即戰力
唯一的真理就是這些都是隨時浮動的 做一次交易.過一次選秀 或者有幾個重點同時爆發或爛掉
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:54:00感覺是金鶯老闆的問題
作者:
RoyGuy (相信)
2015-07-31 23:55:00皇家Moore來前...還真的蠻慘的
那些永遠覺得某些隊就是農場深.或者某些豪門就是沒農場是台灣看MLB最普遍的明顯謬誤之一不過在這個板應該沒有太大的這問題...
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-07-31 23:56:00花錢能力跟培養農場還輸給隔壁鄰居：國民
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-07-31 23:56:00Maybin是打不出來qq
作者:
denji (denji)
2015-08-01 00:00:00農場只要肯花錢就會肥 剩下來的就是養成問題
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2015-08-01 00:01:00其實光芒有幾年選秀並不突出新秀後來靠不斷交易而來....
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:02:00在農場上花錢跟在自由市場上花錢買球員，哪個比較貴?
作者:
owke (owke)
2015-08-01 00:03:00樓主本來就常有印象派或是自己不知道怎麼想出來的奇怪言論，又好爭論，不意外。
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:13:00樓樓上?? 是哪裡奇怪了?
作者:
sbbest (Jerry)
2015-08-01 00:15:00紅雀小市場，你確定....還有巨人農場很好？亂選的Gary Brown才剛壞掉丟了而已水水的部分就不多談了，多翻翻他們隊版舊文章便略知一二，那是水兵迷心中的痛
印象派貼文 農場長久以來都很強大的條子和紅襪你半點不提= =
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:33:00紅襪我沒提到是因為紅襪在2004-2011年的成績並不差
作者: tupp 2015-08-01 00:34:00
藍鳥農場前幾年也不錯,但跟大都會和馬林魚那次交易洗光了
作者:
sbbest (Jerry)
2015-08-01 00:34:00你自問自答了是要我回什麼....
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:34:00條子則是在1999-2009年的成績比較差，這還說得過去
新秀除了要會選還要會養還要注意升降也要注意身體健康
農場好不好跟成績有什麼太大的關係嗎= =每支球隊生存的方式又不同 農場強度也不是看最後養出幾隻新秀好嗎= =巨人農場強？這幾年排名幾乎都是倒數耶
作者:
sbbest (Jerry)
2015-08-01 00:40:00沒人說「很爛」呀，別亂解讀好不好真的是很不好，你用那詞套在我身上很怪然後去看看近幾年巨人農場排名唄
作者:
owke (owke)
2015-08-01 00:42:00早就說樓主很多言論或貼文都只憑自己印象，常常錯誤百出，但
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:42:00你舉例的那位只是其中一個，巨人的農場整體來說哪裡差??
作者:
sbbest (Jerry)
2015-08-01 00:42:00農場天份=\=Major成績....請找看看近幾年巨人農場總排名，你會找到答案的
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:43:00ow大不然你舉出哪些貼文是錯誤百出
作者:
owke (owke)
2015-08-01 00:46:00像樓主您這篇文不就有很多是錯誤的印象？上面也有很多人提出意見了
巨人農場排名一直都不高啊 你只看到有長出來的大咖 更多的是在小聯盟連prospect都算不上的吧
Mad-Bum和Posey都是top 10的 除此之外的小聯盟評價都差很多
或者你去BA打organization rankings看看這幾年的排名是不是跟你的"印象"差很多
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 00:58:00Chris Heston也算大物嗎??
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2015-08-01 01:00:00農場養成變數很多的啦 Cano上大聯盟之前評價超普通過了10年也是簽了240M的約Hughes當初BA排mlb前五 結果也是起起伏伏當個中段輪值Delmon Young也當過全美第一prospect 生涯OPS+還不到100
農場強度跟球隊戰績的關係絕對小於球隊預算跟球隊戰績的關係
作者:
Lumia920 (路米亞920)
2015-08-01 01:07:00還是教練團的調教才是關鍵？？
作者: kevabc1 (abc1) 2015-08-01 04:45:00
SD 整串被忽略 QQ
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-08-01 08:23:00小邦和Posey上來後就一直蠻鳥的，11年輪仔又丟到水裡今年Heston和Duffy打出來真的是頗意外...
作者:
postpone (dead man)
2015-08-01 16:06:00Silva還有一個什麼姬的都在水兵爛掉
作者:
s999132 (Anna)
2015-08-03 10:24:00你到底知不知道甚麼叫農場好