[討論] 2010年Zack Greinke的交易案回顧

作者: kenny781558   2015-08-13 23:09:37
最近因為擔任十三年酒鬼GM的Doug Melvin被調離總管職務,因此fangraphs.com 的寫手
Dave Cameron撰寫了Melvin在任內三項失敗的方針,包含了農場的貧乏、Greinke交易案
、讓許多不適任的球員上場太多時間
文章連結: http://goo.gl/DTzE2i
其中想討論的是其中的第二點,也算是當年造成不少討論的Zack Greinke的交易案,當年
釀酒人因為球隊需要一個真正的Ace增加輪值深度,在2010年的12月19號交易來了當時的
皇家隊王牌Zack Greinke,雖然當年Zack和皇家還有兩年合約在身,但因為知道或許之後
無法以大約留住這位王牌投手,皇家也趁這機會將其脫手以獲取更大的交易回報。
當年的交易情形如下:
Royals get: Brewers get:
Lorenzo Cain Zach Greinke
Alcides Escobar Yuniesky Betancourt
Jake Odorizzi
Jeremy Jeffress
當時酒鬼付出的主菜就是當時MLB百大新秀前15,並且已在MLB完整出賽一季的Escobar,
至於其他的選手,也都是農場排行前十的潛力新秀,當時Jeffress也被排在MLB約100名左
右,可見酒鬼付出的代價著實不小。
但當時酒鬼決定衝一把也是可以理解,在2010年雖然只以77勝在中區排行第三作收,但酒
鬼當時的打線一直在NL名列前茅,當時兩門巨砲小王子和Braun這個組合加上Corey Hart
、Rickie Weeks等砲手,在攻擊火力上可說相當堅強,但投手一直是他們疲弱的一環,當
年團隊的era更是在國聯排行倒數。
而在魔神加入的隔年2011,酒鬼馬上闖入了季後賽,甚至一路殺進了NLCS才敗給當年的
WS冠軍聖路易紅雀,ZG當年季賽表現不差,不過在季後賽三場先發下來ERA超過了6,不過
到了2012,因為上半季不慎理想的戰績,加上可能面臨和ZG續約的問題,在交易大限前的
7/27,酒鬼和天使進行了一筆交易
Angels get: Brewers get:
Zack Greinke Jean Segura
Ariel Pena
Johnny Hellweg
當時的農場主菜就是酒鬼現任的游擊手Jean Segura,當時他是MLB排行第55、天使農場第
二的潛力新秀,至於其他兩位,比較屬於交易的配菜,後來這兩位也只有一位曾經上來
MLB觀光過,並沒有太多值得注目的表現。
所以需要討論的是,當年的ZG交易對酒鬼來說是否是一筆不理想的交易,當年丟出的
兩位現在仍在皇家的選手Cain和Escobar,自從2011球季以來,總共繳出超過25 WAR的優
異成績(兩位選手都是頂級的防守者),Jake Odorizzi後來輾轉到了光芒,今年的表現令
人刮目相看,這兩年的WAR也超過了4,至於Jeremy Jeffress之後則以小聯盟約回到酒鬼
陣中,是牛棚裡表現不錯的投手
而Z魔神在酒鬼一季半合計的WAR也有接近7-8的表現(FG),也是在輪值中重要的核心人物
,比較可惜的是他在季後賽沒有辦法有更出色的表現帶領球隊過關,至於當時從天使換來
的Jean Segura這位期待的潛力SS,在2013被升上來後,曾經備受許多矚目,在攻擊和防
守上都有相當優異的輸出,新人年的WAR是相當漂亮的3.4,但在這兩年雖然防守還是十分
出色,攻擊卻相當悽慘,目前連兩年的WAR都是不到+0的表現。
整體來說,雖然當時酒人交易來Ace的心意相當堅定,但當時送出的選手代價確實不小,
那四位選手後來都是能在Major至少兩季以上穩定出賽,並且有著相當不錯成績的選手,
不過Jeffress因為後來回到陣中,所以對酒鬼來說沒有太多的損失,其中在皇家的那兩位
在今年雙雙入選明星賽,在看到酒鬼近3.4年來差強人意的成績,也難怪有人會開始責難
當年這筆重大的交易了。
PS.因為本人不是酒鬼迷,如果有錯誤的地方,煩請各位大大不吝指教,感謝
作者: ocean11 (深海)   2015-08-13 23:14:00
沒有Z魔當年就沒有季後賽吧
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2015-08-13 23:18:00
這是搶大物拼短線的必然啊
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-08-13 23:23:00
2008也是為了衝一發 盤來沙肥
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-08-13 23:28:00
衝一發就是為了季後賽
作者: GypsyEyes (Voodoo Child)   2015-08-13 23:30:00
現在可以回顧一下當時各棒球媒體對2010年Greinke交易案的評價會比較有意思。
作者: RoyGuy (相信)   2015-08-13 23:33:00
這個去年就被拿出來狂講..但當時很多人都覺得皇家賣差了
作者: epw (Epw)   2015-08-13 23:34:00
看到這包想到後來那包Shields的交易案....
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-08-13 23:35:00
別說一堆神嘴覺得皇家賣差了,爬文章今年之前扯到Z魔神的文
作者: GypsyEyes (Voodoo Child)   2015-08-13 23:35:00
另外fangraphs的評論部分有時候比正文更有內容。
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-08-13 23:36:00
章,居然有一半的人認為他不算ACE,只有09年投好 XD
作者: ultratimes   2015-08-13 23:36:00
Z在酒人和天使也沒投真的很好吧....在皇家就09年投很好 10年就有點炸了 直到道奇又好了
作者: kenny781558   2015-08-13 23:42:00
ZG的WAR在FG和BR差很多,BR在11-12年的WAR大約4左右
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2015-08-13 23:42:00
加入LAD之前確實只有09投得像ACE 剩下年就是二號吧
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2015-08-13 23:53:00
投手的WAR方面,一般多採用FG的吧 用FIP算的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-08-13 23:55:00
FIP跟WAR來看也沒有09年才算ACE的樣子而已,真以為道奇亂撒?文章代碼(AID): #1GnX_KlT 還是多看一點再說吧
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-08-14 00:13:00
對GM來講~進季後賽比較重要~因為可以讓老闆跟球迷爽
作者: shoshobe   2015-08-14 01:19:00
有Weeks和Betancourt兩個洞 Greinke的成績當然不會好
作者: onime0704 (おにめ)   2015-08-14 07:13:00
BR的WAR在投手上比FG還沒參考價值不是?
作者: alpacaHong (草泥)   2015-08-14 08:40:00
作者: RickieWeeks (Rickie Weeks)   2015-08-14 23:03:00
真懷念那年啊~什麼Weeks是洞,雖然守備評價一直不是很好,但是那年UZR起碼有1.9好嗎,WAR也有3.3,Beta才是真的爛
作者: lovejill2004 (罐)   2015-08-22 23:24:00
Betancourt是去年到歐力士打超爛那隻嗎XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com