西元1907年 小熊隊打了152場拿到107勝 有5個投手擠進ERA榜前7名
順利拿下該年世界大賽冠軍 次年續拿冠軍~二連霸! 唯二的世界冠軍就這兩年
下面是符合投球局數 1907年投手ERA排行 DATA:MLB官網
ERA RK Player Team W-L IP
1.15 1 Pfiester, J CHC 14-9 195.0
1.17 2 Lundgren, C CHC 18-7 207.0
1.39 3 Brown, M CHC 20-6 233.0
1.60 4 Walsh, E CWS 24-18 422.1
1.66 5 Leever, S PIT 14-9 216.2
1.68 6 Overall, O CHC 23-7 268.1
1.69 7 Reulbach, E CHC 17-4 192.0
1.73 8 Ewing, B CIN 17-19 332.2
1.78 9 Killian, E DET 25-13 314.0
1.83 10 Joss, A CLE 27-11 338.2
1.93 11 Howell, H STL 16-15 316.1
1.99 12 Young, C BOS 21-15 343.1 正港的賽揚投手在這!!
作者:
Roshiel (Roshiel)
2015-10-05 21:16:00那個年代怎麼會啟用這麼多投手??
作者:
BJme (逼傑米)
2015-10-05 21:16:00投4百局是哪招
有許多原因 那年代投手比較像在半餵球總之用現在的任何標準去理解那時的任何數字都沒大意義
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-10-05 21:28:00賽揚本人並沒有拿過賽揚獎啊wwwwwww
更早的時代還有兩三人輪值的，史上單季有人投過680局
作者: cscnyy940523 2015-10-05 21:31:00
680局就算162場出賽平均每場都要超過四局很難想像以前的人體力竟然那麼好不只棒球界 以武術界來說 那些動作以前是穿著盔甲做
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:34:00mlb保送的球數怎麼演變 有人能解惑一下嗎 查不到
剛才查了一下紀錄，發現其實是我錯了，那不是兩三人輪值，是一人輪值…
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:35:00就說不能用現在去理解以前了 cscnyy還在幻想....
680局那位Will White是單季出賽76場，75場完投
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:36:00那表示他的投球能力超越了當時代的打者 所以吃局數輕鬆寫意
作者: cscnyy940523 2015-10-05 21:36:00
是不是幻想自己去查資料就知道了
九壞>八壞>六壞>七壞>五壞>四壞balls on base wiki
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:42:001889年就是四壞了 九壞到四壞的演變好短
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-10-05 21:43:00好難想像九壞...感覺是個用球數爆表的年代
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:48:00台灣的確有很多慢壘比賽都兩好(K)/三壞(BB)
作者:
mepass (努力浪費人生)
2015-10-05 21:50:00那時候還沒有系統訓練方法 實力差距會很大
作者:
xxgogg (叉叉)
2015-10-05 21:53:00重點是400局ERA才1.6啊....
小熊是史上第一支衛冕冠軍隊 然後拿到衛冕冠軍之後就..
那個時代的1.6跟現在的1.6意義不一樣，他的ERA+是150全大聯盟平均Era是2.50
那個年代的ERA真是低得離譜........1.99排到第12名
規則.球種.競爭形態.分工.用球.競爭強度.成員落差
作者: KEDEN (把我換成你) 2015-10-05 22:14:00
400多局是怎麼丟的啊 左手200 右手200?
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 22:16:00你就想像一個甲組的去丟少棒比賽之類的 輕鬆寫意
怎麼丟的 啊就..那年代實際負擔遠低於你現在的想像啊XD
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 22:31:00那時候的球是MB210再乘以統一球再平方，你就知道了
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:39:00
這種說法真的是在貶低以前的棒球員
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 22:40:00樓上，沒貶低啊，那時候規則根本還沒完善，不能等閒論
作者:
xxx3 (史迪奇)
2015-10-05 22:40:00政大林昌勇到那個時代可能真的會變成林昌勇
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:40:00
那些年代 沒有代言或上節目 沒有簽賭 沒有酒池肉林
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:41:00
球員唯一做的就是心無旁鶩的打好球
沒有簽賭沒有酒池肉林? 你知道你自己再說什麼嗎 XD
作者:
madaux (形影不離)
2015-10-05 22:41:00問一個簡單的問題，那時候的球速大概多快啊?
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 22:41:00不利於打者的規則，叫死球年代只是剛好而已，所以
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:42:00
就像現在很難想像以前的士兵是穿著盔甲打八極拳或是穿著盔甲跑40公里甚至跟人戰鬥
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 22:42:00Babe Ruth才是橫空出世，也改變生態"沒有簽賭沒有酒池肉林"?呵呵~，少笑死人惹，黑襪?無鞋喬被搞得不能進名人堂，然後兩個職業賭徒Cobb跟Horngsby就被供在那邊
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:45:00
算了 沒練過武的不知道穿便服練就多累了
我實在沒有嗆的意思 不過這些數據有很明確的歷史脈絡和運動科學發展背景 和你說的那些沒什麼關係 也沒人在
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:46:00
身歷其境就知道古人多了不起 硬是藉由貶低古人來讓
貶低古代的球員 操守和環境不說了 那時代的球員多數
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:47:00
自己顯得比較偉大的話 永遠無法進步
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:51:00
好就算時空背景步夠清楚這我可以道歉但這Charlie說的的話 不再在證明古人恐怖的體力??
你要清楚一件事 根本沒有人在貶低古人相差百年的運動科學發展和競技強度差異 這些都只是事實他們體力怎樣沒人清楚 但是他們那時打MLB需要的技術甚至體能和現在是相差甚遠的 選手間落差也極為巨大所以才會有很多現在看起來不可思議的數字 就是這樣
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:55:00
等等技術來說我記得他們當時守備時好像是帶一般手套
作者: cscnyy940523 2015-10-05 22:56:00
而且投手的體力消耗應該也不是跟打者強度有直接關係而是跟投球數以及投球局數跟在場上的時間所以即便陳偉殷去打黑豹旗投個100球跟對上NYY100球雖然對NYY心理壓力較大些體力可能也消耗較快但應該體力消耗不會差到很誇張的地步
胡說= = 這些都板上經年累月在講的事情了對手強度當然對手臂消耗有很大的影響 看看日本ace們到MLB的狀況就好 而其他原因還有很多那年代的棒球運動發展幾乎還沒什麼變化球用球上面可以座各種誇張的手腳 競技形態和思維也和現在完全不一樣
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:04:00
但這是板上在說 有實質的科學根據嗎? 純疑問
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-05 23:05:00那個年代不是傳說中的"死球時代"嗎
另外一個簡單的事實反駁你的古人說法 在百年歷史上曾經有許多次打者和投手聯盟的輪替 有的十年砲聲隆隆有的十年一票ERA2開頭以下是家常便飯 而這些都沒有
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 23:07:00會問這話代表你沒打過棒球，講白點，對面是Harper跟對
許多背景因素 絕對不是啥古代人體力好現代人退化了這些東西都是有許多事實和資料可循的 這不是金庸世界..
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:09:00
如果對Bryce投一球就被轟 跟對上王建民投個十球解決
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 23:09:001968年，Bob Gibson創下史上最低era1.12，那年美聯只
作者:
frank836 (口苗白勺口里)
2015-10-05 23:10:00哈 查理大就是人太好 太費力回了
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:10:00
而且日本到美國中間的休息天數減少出賽更密集所以體力消耗更快了
我只跟你說 如果陳偉殷來丟黑豹旗 他丟完完封絕對像是
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2015-10-05 23:12:00查理大人超好
作者:
kusami (>.^)
2015-10-05 23:13:00.........笑惹
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-10-05 23:14:00我還以為今年是1915年呢
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-10-05 23:15:00大概不會是他當年那個22K，會是27K.....
沒有酒池肉林XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-10-05 23:16:00印象中Babe Ruth好像是個酒鬼
Ruth不但是個酒鬼還是個色鬼勒Ed Delahanty這種死球年代的傳奇球星還因為喝醉酒在火車上胡鬧 結果跌落尼加拉瀑布身亡
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-10-05 23:19:00cs哥是寫小說的嗎
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2015-10-05 23:20:00就跟我當投手對付對手中心打線跟89棒的意思一樣...
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:21:00真的不是反串??以前體力比現代好也是不可能的事情
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2015-10-05 23:21:00中心打線每一球都很專注...89棒有的甚至紅中丟進去就好
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:21:00
這沒科學根據吧?出全力投NYY100球跟出全力投黑豹旗
我記得我小學的時候躲避球打得很差 但是小六時有一次親子運動會 我們這些高年級的要和低年級的打 我幾乎
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:22:00科學根據??好啊 以前平均球速多少 現在多少??
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:22:00
100球除了結果是完全比賽跟六局3ER 但應該一樣累吧?
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:23:00球速越快 對手臂的負擔越大 這個你總該能理解吧
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2015-10-05 23:23:00你覺得陳來黑豹旗丟球會全力丟100球嗎...我平常校內比賽...丟對手89棒都只丟紅中...
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:25:00
古人體力本來就較好 現代人打小八極30套可能累癱了
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2015-10-05 23:25:00不是說對手不好，只是很多是學弟，層次有差...
你們有想過古人穿盔甲打太極嗎??沒有!! 因為你們都只有想到自己
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:26:00
古人可能穿盔甲打30套只是熱身
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2015-10-05 23:26:00你才是真正的貴古_今吧xddd 我們可沒有貶低哦
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 23:26:00Hank Aaron不是還吸安非他命嘛 Ruth喔 就一個很會轟的醉鬼
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:26:00古代鑄鐵技術也比現代好太多了呢 劍光一閃敵兵都死光
和什麼時代的人沒有正向關係 這...沒很難理解吧..
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 23:27:00csc太扯了啦 這麼基本的運動科學邏輯還一直爭論....
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:27:00更不要提以前中國的武術家可以把箭射離大氣圈呢
你說的那是因為古人的生活背景和現代普遍不同不是因為"古人"人種比較強或比較值得尊敬...再說一次了 這不是武俠的世界 也沒有門派和師徒= =
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:29:00古人可能平均值還不錯 因為沒點條件的大概會死光現代運動員的極端值 古代才不可能達到
其實也不用看消防員啦 去登個玉山 看看那些登山嚮導背個3,40公斤的瓦斯爬玉山還跑很快 這體能會差嗎
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:31:00不講運動科學的肌肉訓練，現代人光營養就差很多...
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:32:00
是這樣沒錯 但古代戰爭時行軍士兵搞不好是穿著盔甲翻山越嶺到敵國作戰 BTW好像離題了
是的，寶傑，關於這些樂高兵馬俑...都是穿鎧甲打棒球的
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:34:00古代戰爭幾乎都輕甲......現代一把65K2都比較重.......如果有當過兵我想你不會有這個問題.....
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:38:00
可是在淡水青島武館要找到比65K2重的兵器並非不可能
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-05 23:39:00你以為古代戰爭每個人都拿大刀嗎...當兵裝備只有65K2嗎你要這樣講負重能力 揹拐拐行軍的通信兵豈不是戰力最強?
前一陣子有個新聞就說了 國軍全副武裝加起來約40KG就某海陸中校自掏腰包買裝備的新聞 相信古代不會更重
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 23:42:00軍旅版還軍事版大家是活在古希臘時代嗎? 爭論就飽了?
作者: cscnyy940523 2015-10-05 23:44:00
好吧 感謝上面各位板有解答 雖不完全認同但長知識了
推大家真有心...某人真是硬凹的經典XDDDDDDD
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-06 00:12:00認為古代普遍穿盔甲打武術用現代速度行軍真是小說看太多
作者:
persefone (consciousness)
2015-10-06 00:17:00＠＠我到底看了甚麼... 古人身高/身材跟現代人哪能比光是身高 你挖挖100年前的運動員身高現在就好更不說現在精壯的運動員年代，古代人營養條件哪能相比這完全不用測速槍，想也知道現代人投手球速猛過古代人更不用說曲球/滑球等變化球尚未被發明的年代 打者多爽聯盟整體強度的趨勢，長期發展只會愈來愈高那些神獸數據，就算單位相同，也不是我們所熟悉的意義
作者:
ozil23 (世界最強中場272)
2015-10-06 00:53:00這篇推文看下來 竟然有人比我還會扯...我要跪拜一下了還古人打八極比較猛哩 你乾脆說古人可以游泳橫渡太平洋美洲的原住民是以前亞洲的古人游泳橫渡太平洋完成遷徙的
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-10-06 02:34:00朝聖
陳偉殷投NYY100球跟投黑豹旗100球是一樣累的 經典理論
作者: MikeConforto 2015-10-06 05:32:00
誰來救救cscnyy940523
作者: thomas71813 2015-10-06 05:46:00
看到古代沒有酒池肉林就笑了哈哈哈
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2015-10-06 05:49:00大家人真好 我看到都快哭了
作者:
tsailaw (髮菜?)
2015-10-06 07:05:00大家人真好 願意跟反串的認真解釋這麼多XD
作者: cscnyy940523 2015-10-06 08:16:00
武術部分我如果隨便亂講的話隨便Google馬上查的出來而且上面的假設有些其實有些極端 100年前的MLB再怎麼樣也是成棒 不信實力真的到像黑豹旗這麼弱
作者: cscnyy940523 2015-10-06 08:34:00
剛剛稍微查了一下 不用到100年前 二十幾年前的MLB先發投手的最高吃局數大概比現在說20~30局當時總不是像100年前那樣沒甚麼證據公說公有理 婆說婆有理的年代了1980年代更誇張260局是基本配備270也不少
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 09:04:00你知不知道那個年代剛好是4人輪值要過渡到5人的時候?
作者: cscnyy940523 2015-10-06 09:10:00
不管幾人輪值 操就是操
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 09:25:00連什麼叫不得不然 什麼叫沒必要 都分不清楚查個數據就來叫囂 連時代背景都不知道 實在是...
完全活在自己世界的自我感覺良好你知道一百多年前的MLB還真的比現在的黑豹旗弱嗎因為那時根本沒有什麼指叉球變速球 連滑球都沒幾個會丟 加上那個球根本轟不遠 投手丟進去就好還有 MLB的樣貌在90年代左右有了完全的變革
作者: cscnyy940523 2015-10-06 09:59:00
這種講法在武術界保證被說是欺師滅祖...張飛打岳飛本來就不會有個結論 但說秦檜武功比關羽強 就算沒個結果 很多人一定無法接受100年前的MLB比黑豹旗弱這種說法去美國說早被戰翻當然他們無法反駁啊 當年那些優秀球員不是已經過世就是老到無法在球場上贏過現在黑豹旗球員
作者:
xkamome (大嘴鷗)
2015-10-06 10:10:00完全不了解職業運動 結案秦檜武功比關羽強(x) 現在職業球員隨便都比關羽強(O)光是過去50年，尖端運動的表現進展搞不好超過過去千年
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:13:00
說真的...我一堆師兄要單挑武術都能瞬間把Kobe打趴這不是要貶低誰 練過武術跟沒練過武術本來就差很多當然同理Kobe的籃球也可以把他們輕易打趴連被立廟的武聖都敢貶...哪個MLB球原木前有被立廟
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-06 10:18:00安安，你有聽過投手分工嗎？我確定你在反串了....
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:23:00
分工是不錯啊 但像去年MadBum那種一夫莫敵的封鎖KC跟先發投6IP後面交給三鐵牛哪個較威?很不可思議的是去年MadBum都上演過準英雄表現了很多人還是要矇眼否認古人的英雄事蹟
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:26:00立廟......說真的 不懂不要出來給人笑
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:30:00
哀 自己做不到不努力去做到...質疑古人後讓自己更有
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:30:00Bumgarner個人優異表現又關古人屁事?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:31:00照你這麼說 為什麼各項運動記錄幾乎都是越推越高? 不是古
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:31:00
他的表現證明以前MLB球員那些傳奇現代人也不見得辦
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:32:00人好棒棒嗎? 記錄應該越來越低才對阿
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:32:00
不到啊單季投球局數? 三振數?請舉個例子出來
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:35:00你到底在講什麼鬼啦 短期優異表現又跟些幾百局的傳奇有什麼關係?
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:35:00
上面的短跑記錄就我所知以前許多少林武僧釋有練飛毛腿功夫的(沒有很玄就長期訓練負重長跑)真正拿掉重物就真的身輕如燕 只是他們因為是出家人所以不會去比
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:37:00三振數現在為什麼沒那麼高 廢話 局數差那麼多投球局數為什麼以前那麼多 廢話 出賽場數差那麼多
作者: cateatfish (貓吃魚) 2015-10-06 10:38:00
少林足球果然有搞頭。
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:38:00
奧運之類的賽事
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:39:00少看點小說 多接觸點真實世界吧
作者:
brockqq ( )
2015-10-06 10:40:00傳武現在還有那麼強?聽說之前在mms擂台上被打爆耶
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:40:00
哀武俠小說我根本沒看過 自己去接觸有練武的教練問少林飛毛腿功夫 他們多講的比我詳細
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:42:00
我說了他們是出家人 不會去參與這類賽事...
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:42:00飛毛腿是多會飛啦 講個實際例子出來嘛
作者:
brockqq ( )
2015-10-06 10:43:00反正沒比賽紀錄就當江湖傳說看看囉 誰知道贏不贏?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:44:00不用參加阿 自己拿碼表測總行了吧
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:44:00
他們多圓寂或過世了 現在中國的少林寺早已商業化
作者:
brockqq ( )
2015-10-06 10:44:00我也可以說我阿公是短跑高手 只是他沒比賽過 科科
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-10-06 10:45:00商業化也是練過武的阿 照你講起來 隨便都屌打現在的運動員
作者: cateatfish (貓吃魚) 2015-10-06 10:45:00
Csc你覺得組個少林棒球有沒有搞頭？
作者: cscnyy940523 2015-10-06 10:45:00
武術(傳武結合體操跟舞蹈) 實戰性低觀賞性高 當然不堪一擊
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-06 10:53:00我終於知道為什麼詐騙集團生意這麼好做
作者:
xkamome (大嘴鷗)
2015-10-06 10:55:00無知導致盲目的勇敢
作者:
brockqq ( )
2015-10-06 10:58:00新武術都發展多久了，能在中國大陸看過非新武術的高手到底要多老呢 科科 還是是江湖俺耳語流傳
你師兄要不要挑戰巨石強森？不然power99也可以
作者:
newest (C'est la vie~)
2015-10-06 11:18:00我以為在討論小熊 結果你們只想到你自己
作者:
sft005 (WTF)
2015-10-06 11:20:00什麼年代了還有義和拳民...五月天一場拳賽要多少錢 請不起啊標題取中國古武術vs西方拳王大概都賣不了什麼票
作者:
epw (Epw)
2015-10-06 12:37:00百年討論串怎麼老是會扯到奇怪的話題呀.....
作者: eckester 2015-10-06 14:14:00
不留下足跡對不起自己
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2015-10-06 14:29:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我練過武術 但我覺得你讓武術蒙羞...去看看聖母峰的雪巴 你就會覺得現代人超強
作者: nkfpig19 (阿布丁丁) 2015-10-06 15:27:00
辛苦查理大，這麼辛苦跟不同次元的人類解釋
作者: cscnyy940523 2015-10-06 18:49:00
中國當然找不到 但台灣不少 台灣非常系統的保存很多傳統武術中國多在民間或深山老林裡
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-10-06 19:26:00太奇葩啦這篇要存起來
話說如果真如你所說中國的都藏在民間找不到 那你如何能肯定有呢? 我真是太好奇惹
作者:
chucky (haha)
2015-10-06 20:15:00我快笑死了 來MMA版啊我見過的傳武癡不少,但像閣下如此執著的也算是世少見了
作者: cscnyy940523 2015-10-06 21:23:00
我高中同學練MMA(目前在台北當教練)我對那一塊外行但無論是MMA或傳武實戰性都遠比新武術高其實會知道中國在民間是教練跟我說的他之前推薦我看形義拳大師李仲軒寫的〈逝去的武林〉但自己對內家拳外行 所以不知道是否真如同李先生講的出神入化 但外家拳就我所知應該是無法達到那樣
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-06 21:30:00來mlb版講武術? 大佬....
作者: cscnyy940523 2015-10-06 21:31:00
上面講的巨石強森畢竟是練過其它門武術的跟我師兄打可能兩敗俱傷或其中一方占優勢至於Stanton假使沒練過武...打起來就會跟Kobe一樣講武術也是逼不得已位維護MLB前輩的尊嚴啊~要那些偉大球員知道自己被連MLB都沒上過的鄉民說成比黑豹旗弱不會難過嗎?可惜他們多已過世只能任人嘴
你師兄這麼強 應該可以SB:50+ HR:50+ 投球100mph+可以用氣功把球都震歪成壞球 BB一定超多
作者:
ozil23 (世界最強中場272)
2015-10-06 21:54:00拜託告訴我你師兄是誰 掃地僧嗎? 反攻大陸就交給他好不好你師兄一個人從廣州打到北京幫我們打敗老共好嗎畢竟你師兄有古人的體能+超強的武術 應該也不用怕子彈飛彈古人體能這麼猛 槍只是下等人的武器 我相信你師兄一定不怕加油 加油 中華民國光復大業就靠你師兄了!!!!!沒想到到民國104年真的出現了一個掃地僧!!!叫你師兄去見見金庸本人吧 畢竟真實掃地僧 金庸一定想認識
作者: cscnyy940523 2015-10-06 22:01:00
樓主好像犯了邏輯上的問題 術業有專攻 我師兄可以打打趴周杰倫 代表我師兄唱歌一定能贏他嗎?
術業有專攻 看板有分類 這邊是MLB打棒球的 請轉金庸版
作者:
persefone (consciousness)
2015-10-07 00:26:00這篇要收藏，年度經典文章。小熊今年拿冠軍！
作者:
ozil23 (世界最強中場272)
2015-10-07 02:24:00術業有專攻 那你怎麼知道古人有多專攻 有多強？你怎麼知道一百年前的棒球員比現代棒球員還要專精？你怎麼知道投黑豹旗100球跟投NYY100球是一樣累的？你投過黑豹旗和NYY了？
作者: cscnyy940523 2015-10-07 07:10:00
數字會說話
太酷了 他一定是從100年前穿越時空來看小熊拿冠軍
作者:
tsailaw (髮菜?)
2015-10-07 12:55:00數字要看背景 就跟以前指考要倒扣的500分跟現在的500分意義不同
作者:
ozil23 (世界最強中場272)
2015-10-07 13:50:00數字會說話所以今年世界最強全壘打王在韓國 高國輝也比mlb一堆強林益全打點更是屌打MLB120場比賽還沒打完已經120分打點了