作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:43:40※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: ※ 引述《pp810207 (屁股)》之銘言：
: : 至從兩三年前有外卡驟死戰之後, 其實正反兩面的聲音很多
: : 但這幾年看外卡驟死賽其實真的蠻爽
: : 像今天的小熊海盜戰積爆炸好
: : 但是沒兩張外卡的話小熊就悲劇了
: : 只能說外卡戰績好的那一隊會覺得不滿
: : 但這也是棒球好看的地方阿
: : 真心覺得外卡驟死賽制度還不錯呢～
: 我還是覺得海盜好可惜
: 我覺得這樣驟死賽對外卡一有點不公平
: 可以再微調一下
: 我設想是不用比到三戰二勝
: 而是驟死賽第一場在外卡二主場比
: 若外卡一獲勝該隊直接進分區系列賽
: 若外卡二獲勝則繼續比第二場移到外卡一主場比
: 第二場勝者進入分區系列賽
: 簡單來說就是多給外卡一一場失利的機會
: 外卡一隊伍只要這兩場比賽贏其中一場即可
: 外卡二則是要連過兩關才能晉級
: 不然只比一場根本沒有進季後賽的感覺
: 現有制度外卡一比外卡二只多了主場優勢
: 這優勢也太微弱了
這兩篇似乎都沒搞懂重點?
先搞清楚，外卡就是"施捨"
所以外卡要給的優勢是聯盟季賽冠軍才是
所以外卡一跟二搞驟死戰，在外卡一主場
兩邊鐵定是王牌用掉，甚至是車輪戰
以前才搞笑，外卡跟聯盟冠軍同區還錯開
這樣變成四隻可能很均等，但是這樣誰要追求聯盟冠軍啊?
可能季末練兵的時間就更長了
現在多給了優勢還不好?
作者: cdmen (再出發!) 2015-10-08 11:45:00
我總覺得是今年剛好外卡一跟二是全聯盟戰績二跟三,大家才會覺得可惜,要不然我看根本沒人想討論吧~~ 要不然我也覺得驟
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:46:00呵呵今年這種現象二十年來也才一次 不懂為什麼因為個特例可以檢討外卡制度
作者: cdmen (再出發!) 2015-10-08 11:46:00
死賽比較刺激,比較有趣~~~
作者: toyota40106 (中321) 2015-10-08 11:47:00
不能同意更多 很多人都說賊熊身為全聯盟第二三還要打外卡不公平 但想想誰才是能把紅雀戰績拉下水的就是身為同區球隊的自己啊分區的意義就是這樣 讓你們交手18~20場在雙方交手對戰時就要好好把握
作者: yankees733 2015-10-08 11:51:00
沒錯!優勢如果在外卡球隊,誰要爭分區冠軍
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:51:00他們沒想過，以前國中是超級弱小分區耶= = 根本沒競爭分區強弱在MLB是變化很快的，又不像NBA西強超過30年尤其西南組....
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 11:55:00支持同意論點~兩位T大
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-08 11:59:00所以才說 如果聯盟第一跟兩張外卡同一分區 可以考慮讓聯盟第一的選擇LDS不跟外卡勝者交手 而是其他分區冠軍
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 12:02:00我後來想想，讓聯盟第一挑可能有意見；不然採用強制規則:
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-08 12:02:00照今年這樣玩 根本是優勢在其他兩個分區冠軍不是最多勝者
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:06:00以前外卡就會閃同區
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-10-08 12:06:00樓上這樣不對喔 之所以讓聯盟第一碰外卡勝隊 就是為了保
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 12:06:00不管哪種都比以前齊頭式平等好
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-10-08 12:07:00障聯盟第一的權利 外卡一場定生死一定會把王牌用掉
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:07:00現在的賽制還算合理了 外卡驟死把王牌先燒掉
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-10-08 12:08:00說錯是TS大 以前因為外卡直接進季後系列賽 所以聯盟第一
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:08:00所以聯盟一固定對外卡就是讓聯盟一有優勢
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-10-08 12:09:00對戰績最差的分區冠軍 現在則是雙外卡保證聯盟一不會第一場就碰到外卡王牌 這已經算是相對比較好的賽制了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 12:11:00好複雜 ~"~
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2015-10-08 12:11:00NBA西強超過三十年？老喬表示：西南組的歷史也才十年左右，不要掉書袋嘛
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:13:00現在制度已經是比之前的單一外卡好了 季賽也不會早早開始練兵 季中交易的話題性也更多 高層應該是有仔細考慮才改成現在這樣的制度 今年小熊也是這樣才能打季後賽
作者:
tingjj (笑到併軌)
2015-10-08 12:17:00現在這樣比較好，記得以前洋基還會故意落在外卡打雙城
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 12:18:00我沒說西南組強30年，請看清楚。 另外老橋年代西區還是比較強的，但是最神那隻在東區。分區強度跟冠軍是兩回事啊，就像紅雀常拿冠軍以前國中是肥料
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-10-08 12:25:00
所以海盜明年記得要拿分區冠軍啊 別再外卡了
作者:
edhuang (隨便啦)
2015-10-08 12:32:00真的是20年來第一次 加上驟死制度 才會討論這麼熱烈
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-08 12:36:00優勢是外卡會把Ace用掉 那也要這個Ace比其他2&3號強很多如果外卡勝隊的輪值是差距不大 就不會覺得有什麼優勢了
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-10-08 12:39:00西區最好有強 30 年。當公牛活塞超賽是死人嗎
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2015-10-08 12:43:00
Y大不對吧 如果2.3號都跟ACE差不多 應該不需要打外卡吧
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-08 12:45:00你保證每年拿外卡的兩個隊都有一個無敵ACE？
哪裡不對 又不是每隊都靠Ace進季後賽......
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-10-08 13:09:00NBA版之前吵過了，只要把20~30年前東西區八強列出就清楚了東區之前一直有超級強隊，比如賽爾提克、活塞、公牛但是東區的中後段，強度急遽下降西區雖然沒有特強，但是50勝以上隊伍較多，連第六名都有
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 13:16:00國中在2000年的前十年大概只有04和05是強的分區
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2015-10-08 13:17:00問題是你沒辦法證明究竟是東區後段太弱還是前段太強，除了公牛以外，尼克溜馬熱火等都是90年代足以打進冠軍賽的球隊。
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 13:18:00那是個Murderers Row和Killer B's活躍的年代
總覺得可以給外卡一再多一點小優勢 例如比賽首局開局時就像突破僵局制免費直接無人出局一二壘有人狀態 當然只限首局 如果有得分就有好的開始 氣勢感覺也不同了但如果還得不了分 也不該有怨言了
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2015-10-08 13:49:00是要給多少優勢，要不要規定對方不能派ACE上場好了
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 14:16:00完全避開同區多強隊的問題不談
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 14:53:00討論分區是否公平之類的並沒有意義，這種事情本來就十年河東十年河西，今天抱怨同區內太強五年後說不定拜同區都弱所賜戰績不佳也取得季後賽資格。現有制度已是很公平了。
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 15:09:00我並不支持不分區 樓上可以先爬文
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 15:42:00W大我有看過你那篇文，但我的意思與你那篇所探討的並不一樣應該是我用不同角度誤解你上面那句的原意吧
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 15:49:00看了你那篇只能說什麼鬼而已.....你那種東西還不如真的不分區
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 15:52:00覺得哪裡不對就說出來吧 虛心接受囉當然要講得出道理 不是說一句什麼鬼就沒了
外卡本來就是多的 就這麼簡單一直在那邊吵 那乾脆取消外卡古早時代只有兩個分區 就是搶分區冠軍只要搞清楚外卡就是多的 就不需要討論這些不管戰績有多好都一樣 外卡就是多的
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 23:03:00很多東西都是演變而來
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:09:001969年之前 根本連分區都沒有 兩聯盟冠直接打WS季後賽只有一輪 且在MLB史上 這個階段還是佔較長時間的
作者:
tgsh (宗師)
2015-10-08 23:37:00我要說的被一樓完全講走了