作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-13 23:58:23※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言：
: : 這種賽制 打從有外卡驟死賽的第一年開始就引起很多討論/爭議
: : 雖然我支持的球隊 也曾是外卡驟死賽的受害者之一
: : 不過我還是覺得這種賽制滿刺激的 應該也能提高大家看球的興趣才是
: : 之前就有人討論過 為何不和日本一樣 給例行賽戰績較優的球隊有更多優勢
: : 我想我只能說 畢竟MLB是美國人的比賽 他們不會想用日本的那一套玩法
: : 只好尊重了
在這裡談日職不曉得算不算離題 不過因為是談到季後賽
所以順便閒聊一下
日職的太平洋聯盟 在1973-1982年曾經實施過季後賽
當時是由上半季和下半季冠軍打季後賽
勝者再和中央聯盟冠軍爭奪日本第一
當時的中央聯盟並沒有跟進實施聯盟內的季後賽制
這部分的資料網路查詢似乎較不容易
因此是憑印象 還有早年買的日本棒球年鑑的資訊來寫的
後來曾經停過一段時間 到2007年兩聯盟才正式實行現在的挑戰賽制
所以日職自從1950年正式成立以來 絕大多數的年代都是只有一輪季後賽
也就是兩聯盟冠軍直接爭日本第一 這點和1969年以前的MLB相似
最近幾年 大概是兩聯盟想多賺錢 所以搞出現行的季後賽制
不過因為賽制對於例行賽戰績較優者有很多的保障
例如自動先贏一場 擁有全部主場優勢等
所以實行至今 低順位者翻盤勝的機會並不是太多
這和MLB大不相同
至於那種制度好 就見仁見智了
: 最近FOX有在播NPB季後賽 稍微了解一下
: 覺得日本賽制不適合套用在MLB
: 但用在日職我覺得只是剛好而已 不到不合理
: 畢竟MLB一個聯盟15支球隊 分三個分區
: 季後賽的名額先給三個分區龍頭拿去
: 外卡兩支球隊如果驟死賽打完又先落後聯盟第一球隊一場
: 那2 3名球隊對戰也要先安排第三名輸一場嗎?
: 再看看日職 一個聯盟六隊
: 等打進季後賽的有三隊
: 以往聯盟冠軍是直接可以打日本一
: 但現在二三名球隊有機會打日本一
: 首輪三戰兩勝制 賽程也不會拖很久
: 第二輪與聯盟冠軍打七戰四勝(實際上六戰)
: 就跟ALCS NLCS類似 只是第二輪是在搶日本一門票 而非決定聯盟冠軍
: 給聯盟冠軍一勝的優勢這點來看
: 我會認為 二三名在聯盟六隊的情況下能打季後賽已經算是賺到了
: 少這一勝(多這一敗)給他們放手一搏真的只是剛好
: 不過MLB先不說兩支外卡多打一場驟死賽
: 以今年國聯情形來講 勝率贏過另外兩分區龍頭這點
: 打完驟死賽還要先落後聯盟冠軍一場
: 比日本二三名打高潮賽第二輪還不公平
台灣棒球維基館有資料 現行制度從08年實施至今看完只有兩年出現第二輪下剋上的結果央聯 洋聯各發生一次央聯去年剛好發生 阪神直落四巨人
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 00:18:00聯盟決賽只有2007中日 2014阪神和2010羅德挑戰成功機率是3/16 真低XD
洋聯則是發生在10年 羅德對軟銀戰績1-3之下逆轉直落三很正常啊 給冠軍這麼多優勢之下 還能逆勢打贏真的不容易 而我覺得這在日本單一聯盟單一分區賽制下只是剛好不然MLB那麼多分區好不容易打進季後賽還要先落後一場以MLB來說下剋上的機率根本更微乎其微
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 00:24:00不過首輪的挑戰賽 三戰兩勝的制度 翻盤次數就多了全部主場優勢這點 也是一大保障話說今年中央聯盟整體戰績好像有點弱
我沒有在關注日職 這點我就不曉得了 剛好福斯體育台有播火腿羅德的高潮賽 才稍微瞭解一下的
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 00:42:00我也是剛好看到相關文章才注意到日職 不過賽況滿有趣的
我在總板看到你發了 只是這邊還沒更正XD日職在台灣比MLB更少人關注啊...總板大多還是討論中職然後日職好像沒有專板~"~
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 00:56:00以前二郭一莊的時代有NHK轉播 其實很多人看日職的可以建議成立一個專板 就看有沒有人要試試看了
作者:
duo131 (比克大魔王)
2015-10-14 00:57:00自動先贏一場我沒記錯就是軟銀那年冠軍被翻掉~~然後出來靠
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 00:57:00我當年是西武的球迷 因為郭泰源的關係日職有些幾乎是萬年B級球隊 實力差距比MLB明顯
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:00:00央聯的巨人拿過22次總冠軍 其次是廣島 三次
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:01:00太平洋聯盟還平均一點XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-14 01:08:00哪來的央聯球迷這種東西...... 就是各隊球迷你會說巨人五年三冠所以膩嗎.......
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-10-14 01:16:00日職有各隊隊板啊 大部分都大概常駐5~10人左右
日職1965~1973 冠軍都是巨人 就算MLB巨人發生好了我不會樂見
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-14 01:23:00NYY 1949~1953 這就是歷史而已，有什麼好嘴的?
我並不是嘴 反而是你嘴我洋基連霸頂多五年 讀賣巨人九連霸你怎麼看
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:28:00日職球隊較少 容易連霸 這是我的想法洋基五連霸是出現在季後賽只有一輪的年代
反觀我國 四隊(頂多七隊) 打到現在最多只出現過三連霸
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:29:00現在這麼多輪的季後賽 光是要衛冕成功一次就很難
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:30:00MLB自從洋基三連霸後 本世紀以來還沒有球隊衛冕成功
也許日職以往賽制也比較容易連霸吧 現在巨人也沒這樣
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 01:31:00另外 可能和日職可以逆指名有關吧 很多人指名要進巨人
其實就制度上的差異 MLB有農場系統平衡實力我國球隊隊少 四隊薪資水準落差很小日職我就不清楚了
提問～以往日職每年例行賽都是打144場，為何今年各隊都減少一場？
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-14 06:36:00邊看比賽邊看了一下日職季後賽制度 真的是很奇妙的設計XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-14 09:04:00韓國的比較怪，單棵樹的
作者: transt (transt) 2015-10-14 09:16:00
NPB去年同聯盟各隊打24場，交流戰各隊打4場今年 25 3至於為什麼改成這樣我不太清楚
作者:
m50blue (大摳呆)
2015-10-14 10:10:00央聯說 洋聯現在很跩了 不用幫忙打交流戰了央聯勝率都那麼差就是因為交流戰被血洗... lol
作者: bigrookie (.) 2015-10-14 21:39:00
2005年羅德就曾挑戰成功過軟銀了喔!!當年沒有第一順位就先拿1勝，羅德5戰3勝軟銀，後來日本一橫掃阪神，接下來亞職大賽鄉民們就知道劇情了後來好像是因為王貞治不滿，光有全主場優勢不夠，才改成全主場+先拿1勝
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-14 22:05:00真有趣 日本例行賽第一的可以向主辦單位抗議制度"不公"
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-14 23:07:00MLB也可以啊.........最近的改制每年也都有人講
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-15 01:03:00就是這樣 可以創造話題阿
作者:
m50blue (大摳呆)
2015-10-15 11:31:00季賽首位要等高潮打完真的等太久了 讓一場感覺OK...比起亞洲職棒的季後賽神奇制度 我覺得MLB 季賽對戰組不平等 沒人抗議 這點也很神奇 haha
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-15 14:15:00就說過會流輪流強