作者:
maedanet (Desperado)
2015-10-17 11:25:23昨天的道奇跟大都會第五戰四局上，murphy趁沒人注意偷跑上三壘之後，變成了一出局一三壘有人的情況。
下一棒打了個明顯是界外的高飛球，雖然被ethier接殺，不過也丟了追平分，如果不接也就是個界外球而已，雖然後面的狀況會變怎樣也很難說。
所以這種預期就是低比分比賽，又是鬼神般的greinke在投球，遇上這樣的情況到底是抓一個出局數好還是放掉拼不失分好呢？
作者: Ichiisayaka (sayaka) 2015-10-17 11:27:00
這問題要請陳冠任來回答
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2015-10-17 11:27:00當然是放掉，只是那球很貼邊界，不能怪Ethier
作者:
astonic (蟑螂)
2015-10-17 11:27:00比賽才四局 一定是先抓出局數避免釀成大局 四局一分差不算大
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-10-17 11:28:00"如果"下一球是個全壘打呢?
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-17 11:28:00要是被風吹回來落地安 或者後面補一支大的你就不會這樣想了
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-10-17 11:29:00不接你會改發一篇預期就是低比分 每個出局都很重要不該放掉
作者:
m54108 (IKOU)
2015-10-17 11:30:00不抓出局數等下一棒3分HR？昨天根本是打線烙賽。要幫也是
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-17 11:30:00而且最後會變成巨大也是LAD shift恍神沒補位 跟得點圈軟手
作者:
maedanet (Desperado)
2015-10-17 11:33:00所以我說了後面怎麼發展很難說，也只是純討論這種狀況一般會怎麼做而已
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-17 11:34:00四局放掉本來就很正常啊 如果是late inns不接也合理
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2015-10-17 11:34:00才第四局基本上都會去接抓出局數吧
作者: yankees733 2015-10-17 11:34:00
一切都結果論而已,前段比賽接那球沒啥問題,被偷壘才是關鍵
作者:
m54108 (IKOU)
2015-10-17 11:34:00喔好啦，哈哈哈，當然是穩穩抓出局數了
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-10-17 11:34:00比賽前段就抓出局啊 第一天看球？
作者: tsukasa107 (悫號：) 2015-10-17 11:35:00
要是之後道奇能打個兩三分回來 根本沒人會在意這play要怪就怪道奇打線太屍
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹) 2015-10-17 11:35:00
結果論 如果不是剛好輸一分
作者:
Benvera (班維拉)
2015-10-17 11:37:00要怪就怪躲人打擊爛很多次上三壘 還讓deGrom下莊 問題應該出在這
作者:
olan1018 (Air Jordan1)
2015-10-17 11:50:00吉布森也會大叫說不要接
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-17 11:54:00才第四局 那球一定接的 第八局就一定不接 六局就看當時比數
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-17 12:21:00結果論啦 雖然不接的贏球期望值"似乎"略高一點
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2015-10-17 12:53:00
略高的根據在哪裡 不要用final score 2:3來說明喔
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 13:03:00投手是ACE面對中後段打者 自家打線差 是我不會接怎麼有描述國民的感覺....
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-17 13:09:00接->tie game 然後期望道奇打線再多打分數不接-> 期望ZG挺住 RSIP安全下庄是我會選擇不接啦 *RISP但很難說 終究是uncertainty
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2015-10-17 13:15:00原來都到季後賽了還有中後段打者的奇怪想法 又不是沒有Ace被後段打者打爆的案例 今年就出現血淋淋的案例了
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-17 13:16:00所以他跟總教鍊衝突是因為這球的處理？
我覺得奇怪的是，為什麼馬丁尼那麼常在面對左打時擺出左一右三的防守佈陣？
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2015-10-17 13:18:00也可以反過來說 現在是Ace主投 在4局接了只是追平 後面5個半局想辦法拿到1分就穩贏了
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 13:19:00到了季後賽中後段打者會變強打嗎?先證明給我看
假如左打冷不防來個推打怎麼辦？假如二壘有跑者，要怎麼防他偷三壘？
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 13:22:00你覺得Greinke解決一個捕手比較容易 還是被追平後再搶分?後半五個半局搶一分就穩贏了? 恩 大都會做到了
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2015-10-17 14:11:00...又來了
作者:
paso (paso爺)
2015-10-17 14:19:00不要結束才在那邊討論結果論阿
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2015-10-17 14:19:00自己去複習Price那場 誰說Ace就一定能壓制中後段打者 另外我可沒說中後段打者會變成強打 不要自己加油添醋 季後
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:21:00都講這樣了 還能說結果論
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2015-10-17 14:21:00賽短期比賽本來就沒什麼中後段打者 如果沒記錯去年巨人游擊手賽季都排後段棒次還不是在季後賽有重要的關鍵打擊
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:25:00短期賽沒中後段打者 感謝 又學到新知識
短期賽很多中心棒熄火 反而後段棒敲安這種事情本來就很難說今年某隊(忘了)就有把中心棒次往後排的調度
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-17 14:42:00就是期望值大或小的問題 終究是機率嘛~
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:43:00現在就是有人不看機率啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-17 14:44:00你把後段棒次爆發設成absolute 當然覺得別人bxllshxt..
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:44:00跟他講了 只會說你結果論 跟你講沒有一個肉腳
怎麼會把後段棒次設成absolute...躲人的問題出在打線 進季後賽的球隊躲人全壘打最少梅子後段也沒爆發 都是靠Murphy得分
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:49:00你要五局半搶一分 梅子就乖乖搶輸你嗎?
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 14:52:00覺得Ethier無可厚非 他能在當下想那麼多才離奇
沒人想看衰自己打線 漏接避免掉這一分何況這還只是追平分
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 15:00:00所以我不覺得Ethier有什麼好責備
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 15:05:00是沒有 只是我想要說他並沒有錯 即使我認為不要接可能更好
這真的是機率和運氣問題 誰會料到ZG兩場比賽被敲三轟?
作者:
secpeda (secpeda)
2015-10-17 15:42:00抓出局+1
接了,三壘跑回來是再見分直接輸球--->只有這個case不要接以外,其他的情形我覺得都該先抓下一個出局數
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-17 16:37:00Greinke的whip跟BAA都很低 我寧願賭賽揚競爭者whip是全聯盟最低 BAA只輸Arrieta你不賭Greinke 那就是賭LAD之後要比NYM多拿一分
這場deGrom明顯不穩 結果道奇很多得點圈機會沒得分把握住得點圈 我相信這場可以把比分拉大結果就是我們知道的...躲人打線
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-10-17 17:36:00如果如果 就算界外 你能保證解決下一棒?阿棒球比賽就這樣 可以單人三局三失誤 關鍵軟手也不意外我也可以說如果三壘有注意根本不會上三壘 哪來SF那球根本就不會討論接不接
作者: b85181 (123) 2015-10-17 21:31:00
當下絕對是接起來 說不接的真的都事後主葛
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2015-10-18 12:11:00不要每次一個類似的play就問一次好不好==
作者:
qooppp (ppp)
2015-10-19 12:14:00沒接被HR 你又要問為什麼不接？