超級沒空所以重點隨便打一打。
要不要留 Murphy 並不是單純判斷他老兄到底多強多有價值，而是要去看他們的薪資結構
、建隊藍圖，還要去了解他們未來幾年預算到底抓在哪裡。
Mets 731 後脫胎換骨有很大的原因是因為打擊大爆發，從 “歷史最爛” 的進攻火力蛻
變成聯盟 TOP5，關鍵人物 Cespedes、Uribe跟Johnson 都是合約最後一年，會不會留是
一個未知數，也影響往後幾年的薪資架構，尤其是 Cespedes 這種大咖如果續留肯定會影
響未來幾年的建隊方向和薪資結構，另外按照傳聞如果 Murphy 簽個四年約，那接下來會
涵蓋到幾個非賣品 Duda、Harvey、deGrom、Wheeler、d'Arnaud 和 Familia 的仲裁年，
這幾隻仲裁年期間加加起來也是要不少錢的，再算算 Wright、Grandy、Cuddyer、Niese
和 Lagares 的保證約，要像這幾年把預算壓在 110M 以內是很困難的，當然，有提前續
約和換約這條路可以走，但要維持戰力，老闆需要多壓進一些預算空間，這部分目前還沒
看到消息。換言之，Murphy 留不留從這幾點來看真的很難講。
倒是有點可能會成為第一個拿 QO 的球員，Alderson 團隊最擅長的技能就是 “搞定你覺
得不可能成真的 transaction”， Alderson 團隊太老屁股了，人脈一大堆有各種方法可
以 “橋”。Murphy 愛 Mets，超愛，你要他練外野，他就去練外野、你要他練內野，他
就去練內野，還每年給你超穩定的打擊成績，這種球員去哪找？Mets 也愛他，但是他們
考量的點可不只是 Murphy 實力夠不夠還是季後賽成績有沒有參考價值那麼簡單。他拿
QO 對大都會有個好處，可以讓Herrera 有時間好好成長。
Herrera 是誰？報導中說 Mets 屬意要接替 Murphy 的二壘手，這跟我聽到的完全相反。
Mets 內部對 Herrera 能不能頂二壘持存疑態度，論運動能力，Herrera 遠遠在 Murphy
之上，還被看好是未來 NL 明星隊二壘人選之一，能攻能守，但技巧太嫩，什麼狀況要做
什麼反映離真正的大聯盟二壘手還有一段距離，說 2016 要給他接，老實說太勉強了點。
Murphy 可是打線貧乏時的少數亮點，不留，誰頂上？如果 Cespedes、Uribe跟Johnson
都沒留，又不留 Murphy，難道 Conforto 又準備好要接攻擊重心的位置了嗎？只看二壘
位置，Herrera 大概是球團接下來兩三年內最好的自產二壘手，但球團放心給他接了嗎？
打好亂…總而言之，考量的點真的太多了。