[問題] 為何MLB 薪資大於NBA?

作者: qwas860815 (Indeed)   2015-12-03 12:11:45
最近David price 拿到一份210M/7Y的肥約
在MLB 這似乎很正常,畢竟近年來大投手
都能拿到逼近30M/Y 的合約,
但是放眼NBA ,連最近要退休的kobe 也只有25M /y
而且常常年限也都不長,M L B 常常一次就7年起跳,
為何會有如此的差距,我百思不得其解,
而且投手一年大概出賽33場,而籃球員若是沒受傷,
都是打好打滿80幾場,工作量似乎有差,
是因為MLB 球團比較有錢嗎,還是有其他原因?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2015-12-03 12:13:00
salary cap,完
作者: klarc (拾月暗)   2015-12-03 12:13:00
因為mlb比nba賺錢 end....
作者: epw (Epw)   2015-12-03 12:15:00
Lebron保持正常這兩年就有機會挑戰30M了,40可能還要點時間足球員年限(門醬以外)好像也很低....
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-12-03 12:21:00
工作量 養成 選秀不同都有關
作者: ba770a2 (BBTA2)   2015-12-03 12:22:00
lbj沒有降薪的話 下一張至少3000起跳
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-12-03 12:22:00
nba明年薪資上限大漲後 年均30m也會越來越多 記得AD今年就簽了ㄧ份29m/y LBJ KD也要簽大約
作者: bgp915117 (Utley)   2015-12-03 12:25:00
薪資上限啊
作者: yankees733   2015-12-03 12:26:00
NBA超大合約也越來越多了啦!只是有限制才沒這麼誇張
作者: JRSmith (丁尺)   2015-12-03 12:28:00
Salary Cap,NBA到硬上限不能簽人,拿太多會卡死補強
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-12-03 12:29:00
今年暑假的fa市場薪資就在飆 原本nba的頂薪合約越來越不像頂薪 就因為預期明年的薪資上限
作者: ba770a2 (BBTA2)   2015-12-03 12:40:00
今年一堆1600以上的 超級球星至少2500
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-12-03 12:42:00
一樓二樓是好人 ,適合做幼教工作
作者: poyuchang (打頭會變笨)   2015-12-03 12:49:00
有給關鍵字還好吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2015-12-03 12:49:00
原po觀念真妙,怎麼會拿兩種運動的工作量來比?
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2015-12-03 12:49:00
頂薪限制
作者: paso (paso爺)   2015-12-03 12:52:00
以前NBA年薪比MLB高吧~老喬那年代就3000過~只是好像就沒更高MLB比較像是一人堆上眾人堆連續疊 然後都不降
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-12-03 13:00:00
Jordan 那個是例外中的例外, 他一個人就比 cap 還高了他離開公牛 (1999) 之後 NBA 有兩個球季連 20M 的都沒有
作者: paso (paso爺)   2015-12-03 13:07:00
但是現在薪資是平均都漲阿 打得普普的都可以領千萬:p
作者: preisner (ppp)   2015-12-03 13:20:00
因為籃球受傷風險比棒球大多了, 所以長約少
作者: duo131 (比克大魔王)   2015-12-03 13:22:00
nba靠代言就比mlb賺啦~~mlb都死薪水qq
作者: tw52024 (tw52024)   2015-12-03 13:29:00
nba的錢比mlb更不值錢 T湯那種成績拿的錢不成正比
作者: shawshien (Let's go, Cubbies!)   2015-12-03 13:30:00
mlb也有代言喔 kb第一年就代言了Adidas和Lyft還拍了紅牛Red Bull的網路廣告
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2015-12-03 13:31:00
棒球場一場進場人數跟籃球場人數比一下便知..但NFL ??
作者: as8899652 (dream0521)   2015-12-03 13:38:00
MLB選秀培養跟NBA不能比,而且市場也不同
作者: nasa709 (17)   2015-12-03 13:43:00
一個打82場一個打162場...合理
作者: asd831129 (SBP)   2015-12-03 13:47:00
salary cap大幅度限制了球員薪資成長 。不然20年前kg歐肥就有破億合約,可是後來就不容易開出,直到這一兩年
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-12-03 14:11:00
NBA合約年限不長是新的CBA規定最多只能5年(LBE 6年)
作者: dp44 (lol)   2015-12-03 14:13:00
一年打的場次差很多吧
作者: asdffdsaaa (浮雲)   2015-12-03 14:23:00
怎麼沒順便拿美足球來比?
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-12-03 14:40:00
那也是近幾年才交叉的
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-12-03 14:59:00
NBA薪資限制有夠多 連FA都有頂薪....
作者: pcwu (Sam...)   2015-12-03 15:24:00
...怎麼不比足球,看看Messi的周薪 XDD
作者: lpca (澄)   2015-12-03 17:27:00
因為球團出來鬧 NBA薪資限制一堆不然球員薪水會更高 雖然MLB賺比較多 但籃球球員少
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2015-12-03 17:42:00
球場大小也有差~
作者: aganqq (aganqq)   2015-12-03 18:21:00
工作量不能這樣比的好嗎 那足球一週踢一場不就更輕鬆 實際上頂尖足球員一年可能休息不到一個月又開季了 更別說一場要跑近十公里的體能消耗...
作者: joulin (joulin)   2015-12-03 18:33:00
打的場次差很多 但問題是投手一年也才出賽幾場阿還不是拿超大約 我覺得重點還是MLB比較賺錢
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2015-12-03 18:59:00
NFL薪水更低,一年打16場,但上場就是在拼命 (踢球員:疑?)
作者: four5 ( )   2015-12-03 20:59:00
mlb唯一有印象的代言: 川哥5hr energy
作者: Shauter ( )   2015-12-03 21:17:00
你舉例投手? 怎麼不說野手幾乎健康先發等級打上100多場?
作者: stevexu (是是非非)   2015-12-03 22:01:00
薪資限制的問題,記得之前統計NBA球員平均年薪還是四大盟最高的,雖說NBA收入整體不如NFL跟MLB多,但是養的球員也比較少,但薪資限制下最頂尖的球員跟只是前段的反而拿得差不了多少
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-12-03 23:36:00
一年要打162場的第一棒表示:誰跟你投一休四?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-04 01:33:00
理論上籃球簽下頂級球星影響戰績比棒球大,尤其投手
作者: leonini (leoni)   2015-12-04 03:51:00
TT表示:
作者: Sephiroth (菲)   2015-12-04 15:02:00
豪華稅薪資上限也不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com