Re: [討論] Dave Cameron 15/16十大最佳/差季後補強

作者: jinx55123 (adid5512)   2016-02-18 01:23:41
我覺得響尾蛇的交易並沒有這麼慘吧
蛇蛇去年攻擊數據幾乎都排名在國聯前五
先發卻每場平均丟四分
很明顯問題出在缺乏能鎮住敵方的先發
另外原本勇士要求的是Pollock+Blair+Inciarte
折衷把Pollock換成還沒證明自己實力的Swanson
換來能撐住未來三、四年的年輕投手 其實也不差吧
(Dave Stewart認為他是個不錯的二號甚至在某些隊伍是一號)
當然如可以的話也可以慢慢等 等到全部新秀都養好再準備上場
但是Goldy的巔峰跟他的便宜合約不會等,Pollock的便宜合約也不會等
等到新秀全部養好後,隊上還會是那個國聯攻擊排名前幾的隊伍嗎?
Dave Stewart的考量並沒有問題吧 目標很明確就是接下來四、五年要打出成績
我認為這個交易有它的理由
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2016-02-18 01:59:00
以球員價值論來說響尾蛇怎麼樣都虧當然邏輯很明確是win now
作者: BHviolin88 (Benny Ice)   2016-02-18 02:48:00
即使是win now,也不應該把整個未來燒掉阿......假設失敗,Goldy跟AJ等核心約到了,那誰要補上來?這樣不是又要整個重新選秀重新栽培?Miller是個飛球型投手,到了AZ成績應該會稍微下滑吧
作者: dennis911199   2016-02-18 03:15:00
這交易以近兩三年來看絕對不虧但就是丟得那三隻都很年輕 地板也都不低
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-02-18 05:21:00
問題在於 如果再多加一點可以換JoFer 你為什麼要用這樣的代價換Miller?win-now並不是藉口 何況Dave Stewart也說過沒考慮過土雞值多少錢這種蠢話阿…不過 整個休季表現最差勁的FO依然是紅人無誤
作者: abc12812   2016-02-18 07:04:00
Inciarte>>Miller 董?不過Toussaint本來就不太行 1A都被打爆
作者: asd831129 (SBP)   2016-02-18 07:19:00
加一點可以換JoFer,問題是真的只要一點嗎? 馬林魚的開價是Seager+Urias+Joc+更多(對道奇
作者: button (甜在心饅頭)   2016-02-18 08:28:00
馬林魚可能還以為科科提是躲人GM吧 開那價格$%^#
作者: NorthRoad (北方小路)   2016-02-18 08:41:00
馬林魚有未來電視合約要拼 其實也不想換當然如果對方出到無法拒絕 那不換的是白癡
作者: ylrafale (ylrafale)   2016-02-18 08:46:00
雪碧交易案還算可以,蛇蛇是敗在出清Arroyo
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高)   2016-02-18 09:40:00
MIS對蛇換JoFz開價是Corbin+Swanson+Drury+2 others確定只有加一點就換得到嗎 -_-*MIA
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2016-02-18 09:43:00
先別說JoFz這遠大目標,這包都能換Sonny Gray了...然後Stewart對Miller的認知也太過了吧lol
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-02-18 10:11:00
反正都完成了只能向前走拉 ╮(╯▽╰)╭
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2016-02-18 10:39:00
Two others是Blair跟Inciarte
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-02-18 11:29:00
那個要價MIA其實根本不想賣吧
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-02-18 11:44:00
不過主場win noe這樣灑作物也是說不上不對只是可能多出了就可以討論
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-02-18 14:30:00
我只是一種比喻 何況Miller跟JoFer的等級本來就有差
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2016-02-18 22:15:00
有Pollock的話豆爺可能會接受?
作者: abc12812   2016-02-18 22:17:00
我很好奇魯蛇是不是有花錢在ptt上作公關? 怎麼每次有交易都有非蛇迷出來護航? XDD魯蛇每次交易普遍評價都是腦殘 要馬是先知天才 要馬是白癡魯蛇 看看魯蛇戰績 你覺得他們像是天才還是白癡?lol
作者: BHviolin88 (Benny Ice)   2016-02-18 23:26:00
作者: asd831129 (SBP)   2016-02-19 02:04:00
要嘛像皇家換來神盾後戰績起飛,不然像去年教士...
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-02-19 05:52:00
每都會吵的議題!等到進季後賽就未來重要的就不會吵未來沒有辦法就進入重建啊!開始洗狀元每個球隊都是這樣玩的,除了有錢的豪門球隊…對於未來大家都沒有水晶球…之前捧很高的Bauer跟Bundy還不是沒有達到捧的高度狀元只要快速清空重建每年都可以選…
作者: wuchianlin (chianlin)   2016-02-19 08:08:00
有個問題是miller不太可能維持去年的水準他正常發揮就是個三號先發,是否值得頂級新秀是有討論空間的。
作者: KAIS   2016-02-19 08:57:00
何以見得不太可能維持去年水準?
作者: BHviolin88 (Benny Ice)   2016-02-19 11:42:00
飛球投手進到chase field…被夯的機率有點高
作者: KAIS   2016-02-19 23:22:00
你確定他現在還是飛球投手嗎?
作者: XDXDXDD (考上吧 我的愛)   2016-02-20 11:15:00
飛球投手應該不會突然變成滾地球投手吧ˊ_>ˋ
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-02-20 11:51:00
Miller去年在配球上做了很大的改變 而且GB%已經超過FB%了
作者: KAIS   2016-02-20 15:18:00
沒錯,數據看來他很可能不再是飛球型了,一個開始學會sink速球的25歲三號,賭他長成中前段甚至二號並非不可能的事
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-02-20 15:33:00
只是 就算Miller是二號 為了換他丟出一個高於平均的OF + 未來的MI regular + 真mid-to-end rotation還是滿賭的
作者: KAIS   2016-02-20 17:42:00
今年的投手價碼很混亂...
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-02-20 22:20:00
但還是有疑慮 因為去年的國東打擊堪稱全大聯盟最爛
作者: KAIS   2016-02-20 23:25:00
這我認同,但若沒有疑慮,一個可控制的年輕二號我懷疑即使這包是否換得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com